forum.optyczne.pl

Obiektywy fotograficzne - Test obiektywu Carl Zeiss Apo Sonnar T* 135 mm f/2.0 ZF.2

Arek - Czw 31 Paź, 2013
Temat postu: Test obiektywu Carl Zeiss Apo Sonnar T* 135 mm f/2.0 ZF.2
Zapraszam do lektury. A zerknąć warto bo wyniki niesamowite.

http://www.optyczne.pl/in...ywu&test_ob=310

hijax_pl - Czw 31 Paź, 2013

O łał... Wygląda wręcz nierealnie!
Usjwo - Czw 31 Paź, 2013

Wlasnie bakuje mi 135 :grin: , ale jak za pol ceny mozna miec C135L, to marne szanse na taki zakup :cry:
muzyk - Czw 31 Paź, 2013

a jak to jest z tym potwierdzeniem ostrości na tego Zeisaa na Canonie, wszystko piko belo, czy?
Andrzej.M. - Czw 31 Paź, 2013

Nareszcie dobry obiektyw, ale obarczony sporą wadą o której zapomniano - cena i brak mocowań innych niż C i N. :razz:
Sunders - Czw 31 Paź, 2013

Ciekawe czy Otus 55/1,4 przebije zaletami tego Sonnara?
Arek - Czw 31 Paź, 2013

AndrzejM.Makuch napisał/a:
Nareszcie dobry obiektyw, ale obarczony sporą wadą o której zapomniano - cena i brak mocowań innych niż C i N. :razz:


To szkło manualne. Kupujesz przejściówkę i hulasz...

Sunders - Czw 31 Paź, 2013

Czyli pozostaje tylko jedna "wada" - cena :mrgreen:
Arek - Czw 31 Paź, 2013

Sunders, jakoś nie miałem sumienia wpisywać tego do wad. Skoro coś jest genialne pod każdym względem, wysoka cena jest rzeczą normalną.
r_a_v_e_n - Czw 31 Paź, 2013

wyniki są faktycznie świetne, rzadko po stronie wad mamy "aż tyle" pozycji :) , cena podchodzi raczej pod normalną w przypadku CZ
Sunders - Czw 31 Paź, 2013

Biorąc pod uwagę cenę Distagona T* 15 mm f/2.8, to ten Apo-Sonnar nie jest wcale aż taki drogi :smile:
muzyk - Pią 01 Lis, 2013

Kupię sobie :razz:
Sunders - Pią 01 Lis, 2013

Carl Zeiss: Distagon T* 15 mm f/2.8; Otus 55 mm f/1.4; Makro-Planar T* 100 mm f/2; Apo Sonnar T* 135 mm f/2.0 i ... w zasadzie chwatit :lol:
Usjwo - Pią 01 Lis, 2013

W totolotka wygrales? :razz:
Sunders - Pią 01 Lis, 2013

Usjwo napisał/a:
W totolotka wygrales?


Nie. Podpowiadam muzykowi kolejne ruchy, bo on najwyraźniej ma jakieś nadwyżki gotówki :mrgreen:

Andrzej.M. - Pią 01 Lis, 2013

Arek napisał/a:
To szkło manualne. Kupujesz przejściówkę i hulasz...

Taaa, a przejściówka pewnie nie ma styków do przenoszenia wartości przysłony...
Za tę kasę powinni dać od razu potrzebne mocowanie... A poza tym do Pentaxa - to ma być jaka przejściówka? Z Canona czy z Nikona???

r_a_v_e_n - Pią 01 Lis, 2013

AndrzejM.Makuch napisał/a:

Taaa, a przejściówka pewnie nie ma styków do przenoszenia wartości przysłony...


to faktycznie niezbędne jest :)

Andrzej.M. - Sob 02 Lis, 2013

Przydaje się nawet do automatyki pomiaru ekspozycji , nie zawsze mam czas mierzyć ... Zwłaszcza jak mam ręcznie ustawiać ostrość...
Arek - Sob 02 Lis, 2013

No ale przecież ona działa. Nie widzę problemu.
mavierk - Sob 02 Lis, 2013

Arek, sam parę lat temu mówiłeś, że przejściówki zazwyczaj są delikatnie krzywe, co może powodować wady pozaosiowe :P

A tak na poważnie to tylko nikon pragnie styków do pomiaru światła i to tylko w lustrzankach entry lvl. A jeśli chce się mieć styki, to zawsze można je dokleić w postaci dandeliona.

Arek - Sob 02 Lis, 2013

mavierk napisał/a:
Arek, sam parę lat temu mówiłeś, że przejściówki zazwyczaj są delikatnie krzywe, co może powodować wady pozaosiowe :P


Nadal tak twierdzę :)

Andrzej.M. - Sob 02 Lis, 2013

A tak przy okazji - jakiś link do informacji o tych 'cudach" (znaczy przejściówkach do Pentaxa). I takich ze stykami i możliwie bez wad... :cool:
mavierk - Sob 02 Lis, 2013

Przyznaje, dowaliłeś. :zalamany:
Jedyne co mogę powiedzieć to że Zeissa z mocowaniem do nikona podepniesz pod Pentaxa bez żadnych przejściówek :) Ale wg tego, co Jaad pisał to nie zablokuje się. Szkło za 8 klocków, które może odczepić się od bagnetu w każdej chwili to jednak kiepska sprawa.

I pentax mierzy światło bez styków.

Andrzej.M. - Sob 02 Lis, 2013

mavierk napisał/a:
I pentax mierzy światło bez styków.

Też, ale wiesz - tak to mogę sobie podłączyć sonnara czy pentacona 135/2,8 DDR M42x1 za stówę, a od obiektywu za kilka tysięcy oczekuję pracy z programami. :lol:

mavierk - Sob 02 Lis, 2013

A to już Twoja wina, że kupiłeś Pentaxa :mrgreen:

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group