jaad75 - Sob 02 Lis, 2013 Temat postu: Różne naświetlanie kolejnych klatek Moi znajomi mają pewien problem ze swoim K-r - następujące po sobie klatki mają różną ekspozycję, mimo identycznych parametrów naświetlania w exif. Zdjęcia w świetle zastanym, w słoneczny dzień, różnica między klatkami wynosi sekundę i warunki oświetleniowe niezmienne, mimo to, jedna klatka potrafi być naświetlona w punkt, a ta zrobiona chwilę wcześniej jest ok. 2.66EV niedoświetlona. Parametry naświetlania obu klatek, to f/4, 1/2000s, ISO200, obiektyw w tym przypadku Sigma 17-70, ale podobno dzieje sie to rownież z innymi szkłami, co jakiś czas, głównie w ostrym słońcu. Kadry niemal identyczne, więc wykluczam czynniki zewnętrzne, tudzież błędy operatora. Skoro dzieje się to z różnymi szkłami, to dedukuję, że winny jest korpus, ale teraz co - sterowanie przysłona raczej nie, bo mamy tu praktycznie pełną dziurę i niedoświetlenie, a nie prześwietlenie... Wysterowanie migawki przy krótkich czasach? Tak jakby przywieszała się pierwsza kurtyna? Myślicie, że to dobry trop? Andrzej.M. - Sob 02 Lis, 2013 Przy tak krótkich czasach rzeczywiście coś może z migawką . Sprawdziłbym jeszcze z mocniejszym domknięciem (5,6). A trop chyba dobry. 
lexus - Sob 02 Lis, 2013 trop imo jak najbardziej prawidłowy ale w tym przypadku Panie Andrzeju, dla potwierdzenia wydłużałbym czas Andrzej.M. - Sob 02 Lis, 2013 Domykając przysłonę - automatycznie wydłużasz czas prawda? 
Ale uwaga słuszna. lexus - Nie 03 Lis, 2013
czyżby Jivul - Sro 13 Lis, 2013 Niedoświetlenie o 2.66EV... czyli przy ustawionych 1/2000 faktyczny czas migawki by był jakoś 1/14000s? Można mierzyć przybliżone czasy migawki focąc szybko poruszające się świecące obiekty - tutaj by trzeba było jakąś mocną diodę na wirniku mającym ok 2000 obrotów na minutę (to chyba na wiertarce by trzeba było ją zamontować?) tak żeby przy czasie 1/2000 zatoczyła pełny okrąg, a przy 1/14000 ćwiartkę okręgu. Ale czy w ogóle takie skrócenie czasu na migawce jest możliwe? toż to dużo aparatów ma max 1/4000, a krótsze czasy to trzeba kupić droższy model, a tu tak sam z siebie by się zepsuł, żeby przyspieszał migawkę? Można też porównać te dwa zdjęcia, przy -2.6ev powinno być widać czy któryś ma większą GO (a nóż coś z przysłoną mu odbiło) Trzecia możliwość to elektronika - wzmacnianie sygnału itp, tam już wszystko mogło się popsuć 
hijax_pl - Czw 14 Lis, 2013
Usjwo - Czw 14 Lis, 2013 Bardziej prawdopodobne jest ze peirwsza kurtyna sie gdzies zacina na poczatku. jaad75 - Nie 17 Lis, 2013 Korpus ostatecznie pojechał do serwisu, zobaczymy, jaka będzie diagnoza, ale obstawiam powoli padającą migawkę, choć przebieg ma stosunkowo niski. Ciekawe, czy wymienią/naprawią to w ramach gwarancji (ta 2-letnia już im minęła kilka tygodni temu)... manolo - Nie 17 Lis, 2013 gdyby to była różnica w pracy kurtyn zdjęcie by było niedoświetlone tylko z jednej strony jaad75 - Nie 17 Lis, 2013
Niby dlaczego? Jeśli pierwsza kurtyna się przywiesza, tak, że nie trzyma kalibracji szczeliny, a potem obie równolegle przechodzą nad klatką, to nic się nie zmienia w równomierności naświetlenia. manolo - Nie 17 Lis, 2013 ok, to dlaczego raz jest dobrze, a raz źle ? jaad75 - Nie 17 Lis, 2013 manolo, po prostu, raz się przywiesza (czasem kilka razy z rzędu), a raz nie. O ile ta teoria jest prawdziwa... |
