forum.optyczne.pl

Cyfrowe aparaty bez lustra z wymienną optyką - najmniejszy zoom-naleśnik - 12-32mm (ekw. 24-62mm)

Analizator - Pią 08 Lis, 2013
Temat postu: najmniejszy zoom-naleśnik - 12-32mm (ekw. 24-62mm)
Teścik, zobaczcie jakie to maleństwo:


http://www.m43.eu/obiekty...x-g-12-32-mm/5/

podsumowanie:

"Jego największą, przeogromną zaletą, są oczywiście rozmiary i waga. Ale nie tylko, bo jak pokazał test laboratoryjny, Panasonic 12–32 mm oferuje też naprawdę wysoką jakość obrazu, zwłaszcza przy dłuższych ogniskowych (co wcale nie jest regułą…). Do tego dochodzi solidna budowa, elegancki wygląd, a także dość cichy i szybki autofokus. Cała ta “mieszanka” jest zatem spójna i nie prezentuje jakichś ewidentnie słabych punktów. No chyba że ktoś lubi ręcznie ustawiać ostrość…

W porównaniu do konstrukcji typu naleśnik, Lumix G 12–32 mm ma jeszcze jedną dużą zaletę – przy zachowaniu niezwykle małych rozmiarów i wagi jest zoomem, a nie “stałką”. Przydatny szeroki kąt, umiarkowane, ale wystarczające “tele” – to wszystko sprawia, że uniwersalność zastosowań tego obiektywu jest naprawdę wyjątkowa."

optycznie naprawdę przyzwoity, lepszy od wielkiego 12-50:
http://www.m43.eu/obiekty...x-g-12-32-mm/6/
tylko aberruje trochę, ale to załatwi firmware w body Panasonica (i zdaje się w najnowszym EM-1)

RB - Pią 08 Lis, 2013

Czyli jest to zwykły ciemny zoom, taki jak cala reszta tylko, ze bardzo mały i z trochę fajniejszym zakresem od 14-42. Zniekształca jeszcze okrutniej a i ostrość nielepsza. Całkiem fajny, wolałbym chyba od 14-42 pz. Ale na pewno nie będę zamieniał dżumy na cholerę :-)
Swoja droga - jakośc jaką oferuje przy dłuższych ogniskowych... hmmm.. te dłuższe ogniskowe to mniej więcej te okolice gdzie leżą standardowe, świetne szkła w kazdym systemie. A i BTW - no sorry ale 32 mm na u4/3 naqzywac krótkim tele to nieco na wyrost mimo wszystko bedzie...


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group