forum.optyczne.pl

Edycja zdjęć cyfrowych i oprogramowanie - GIMP (darmowy photoshop?)

Andrzej.M. - Sob 09 Lis, 2013
Temat postu: GIMP (darmowy photoshop?)
Witam,
jestem ciekaw czy ktoś z was używał procesów automatyzacji w GIMP i czy są one w nim możliwe? Np. do wrzucenia we wszystkie zdjęcia podpisu? Jak to zrobić?

fotka - Nie 10 Lis, 2013

W GIMPie są procesy automatyzacji. Można używać skryptów/pluginów Script-Fu oraz w Pythonie. Kiedyś, jakieś 5-6 lat temu, trochę się tym interesowałam. (Przy braku skanera potrzebowałam czegoś do obróbki dużej ilości zdjęć notatek spisanych ledwie widocznym ołówkiem, skrypt wykonywał przycięcie zdjęcia do zaznaczonego myszką obszaru, obrót, przekształcenie do odcieni szarości, operację na krzywych, przyczernienie ołówka, threshold i zapamiętanie zmodyfikowanego zdjęcia. Parametry podane przy pierwszym wykonywaniu skryptu, a dalej już się jedzie z tymi samymi. 2 sekundy na zdjęcie. Dzisiaj pewnie już bym znalazła coś gotowego, a wtedy musiałam się trochę namęczyć)

Coś się pewnie zmieniło od tamtych czasów, ale pluginy nadal są. Możliwości są bardzo duże, ale generalnie pisanie od podstaw jest dość skomplikowane, no chyba, że ktoś ma zacięcie programistyczne. Najprościej jest znaleźć coś na stronie http://registry.gimp.org/ a potem dostosować do własnych potrzeb. (Mi, poza tym jednym razem już się więcej nie chciało)

Dokumentacja jest tu: http://www.gimp.org/docs/ (na samym dole "GIMP Documentation for Developers and Script Authors")

Co do dodawania podpisu, to szybkie szukanie wyrzuciło coś takiego:
http://registry.gimp.org/taxonomy/term/923
oraz
http://registry.gimp.org/node/26259
(nie wiem ile to warte)

Andrzej.M. - Pon 11 Lis, 2013

fotka napisał/a:
Można używać skryptów/pluginów Script-Fu oraz w Pythonie.

:shock: :shock: :shock:
Przepraszam - nie słyszałem o czymś takim. Możesz jakoś jaśniej?
fotka napisał/a:
http://registry.gimp.org/taxonomy/term/923

No tak ale w co trzeba kliknąć żeby to zainstalować ? Znaczy do znaku wodnego i zmiany wielkości?
Wszedłem na stronę tej dokumentacji - ale nie dość że nie jest po polsku - to jeszcze chyba jakimś dziwnym językiem programistów pisane - nic z tego nie zrozumiałem , poza tym że są nowsze wersje i że z jakichś luster trzeba korzystać - nawet na taką stronę "polską" wszedłem - i nawet nie wiem co to jest tam ... :zalamany:
Równie dobrze może to być po chińsku... 30 lat temu miałem informatykę ale teraz już nic z tego nie pamiętam , a nawet jeśli to nie pomaga... :neutral:
Pisać programów na pewno nigdy nie będę więc dokumentacje i różne takie są mi zbędne.
Ważne żebym wiedział co mam kliknąć żeby zainstalować skrypt czy wtyczkę czy jak to tam zwą, montującą znak wodny i zmieniającą rozmiar obrazka - i gdzie się to po instalacji pojawi, dalej to już sobie pewnie poradzę. :cool:

fotka - Wto 12 Lis, 2013

AndrzejM.Makuch napisał/a:
fotka napisał/a:
Można używać skryptów/pluginów Script-Fu oraz w Pythonie.

:shock: :shock: :shock:
Przepraszam - nie słyszałem o czymś takim. Możesz jakoś jaśniej?

Pisze się takie małe (albo większe :smile: ) programiki, a potem się wrzuca do katalogu <KatalogUżytkownika>/.gimp-2.x/scripts (dla Script-Fu, rozszerzenie .scm) albo <KatalogUżytkownika>/.gimp-2.x/plug-ins (Python- rozszerzenie .py i inne). Ale lepiej zacznij od ściągnięcia czegoś gotowego :smile:
Cytat:

fotka napisał/a:
http://registry.gimp.org/taxonomy/term/923

No tak ale w co trzeba kliknąć żeby to zainstalować ? Znaczy do znaku wodnego i zmiany wielkości?

Trzeba najpierw wejść na podstronę np. dla Batch tools watermark http://registry.gimp.org/node/24487 następnie ściągnąć plik
Kod:
batchtools1.02.zip
rozpakować i skopiować plik
Kod:
 batchwork.py
do katalogu <Główny katalog użytkownika>.gimp-2.x/plug-ins, zrestartować GIMPa. Pojawia się nowa pozycja w menu Tools/Batchwork. Jeżeli używasz GIMP 2.6 + windows trzeba też zainstalować pythona, instrukcje są na tej samej stronie. W 2.8 już tego kroku ponoć nie trzeba wykonywać.

Uwaga: katalog .gimp-2.x (kropka na początku!) jest ukryty, trzeba w eksploratorze plików najpierw kazać pokazywać ukryte pliki. 2.x oznacza oczywiście numer wersji np. 2.6 albo 2.8.

W tej chwili używam starego komputera, na którym mam zainstalowanego tylko GIMPa 2.6. Ściągnęłam sobie te pliki, żeby zobaczyć co to jest. Mam nadzieję, że będzie też działało na 2.8 (czasem starsze skrypty/programy) bywają niekompatybilne z nowszą wersją.

Zainstalowałam sobie wszystkie trzy, które Ci podlinkowałam. Moim zdaniem najlepiej wygląda BIMP http://registry.gimp.org/node/26259 - ma sporo opcji i można kilka operacji wykonać jednocześnie, można też wrzucić obrazek jako watermark.Instrukcje do instalacji w pliku Readme wewnątrz paczki (w linuxie i MAC trzeba skompilować, a dla windows jest w postaci binarnej - też kopiuje się do katalogu plug-ins). Jeśli używasz windows, patrz też komentarze na stronie programu (wersja 64 bit). Po zainstalowaniu pojawia się nowa opcja w menu File.

A jeśli potrzebny jest tylko podpis to nieźle wygląda wspomniany wyżej "Batch tools watermark", ostatni program (oryginalny) "Batch watermarking and resizing" mniej mi się podobał, bo z jednej strony ma mniej opcji ustawienia podpisu, a z drugiej wprawdzie może zmieniać też rozmiar, ale te dwie operacje wykonuje osobno.

[ Dodano: Wto 12 Lis, 2013 11:09 ]
P.S. Do zmiany rozmiaru był kiedyś polecany na tym forum program SNS-Resizer. On ma też opcję dodania znaku wodnego. Wydaje mi się jednak, że za mocno wyostrza.

Andrzej.M. - Wto 12 Lis, 2013

fotka napisał/a:
Ale lepiej zacznij od ściągnięcia czegoś gotowego

Chętnie - u mnie w ogóle nie ma żadnego BIMP choć pytony 2 znalazłem.
fotka napisał/a:
Do zmiany rozmiaru był kiedyś polecany na tym forum program SNS-Resizer.

Do tego używam RAW therapee - świetnie się spisuje, a wyostrzaniem można sterować.
fotka napisał/a:
Moim zdaniem najlepiej wygląda BIMP http://registry.gimp.org/node/26259 -

Tego też rozpakować do folderu Plug-in w użytkowniku/gimp 2,x?

fotka - Wto 12 Lis, 2013

AndrzejM.Makuch napisał/a:

Do tego używam RAW therapee - świetnie się spisuje, a wyostrzaniem można sterować.

Do RAW therapee miałam kilka podejść, ale nie umiałam uzyskać dobrych efektów. Kupiłam sobie Lightrooma :smile: .
Cytat:

fotka napisał/a:
Moim zdaniem najlepiej wygląda BIMP http://registry.gimp.org/node/26259 -

Tego też rozpakować do folderu Plug-in w użytkowniku/gimp 2,x?

Generalnie, tak, ale zależy jakiego systemu operacyjnego używasz, może jeszcze trzeba coś zrobić. Najlepiej zacząć od przeczytania pliku Readme, tam jest wszystko napisane. Już zresztą pisałam o tej wtyczce:
fotka napisał/a:

Instrukcje do instalacji w pliku Readme wewnątrz paczki (w linuxie i MAC trzeba skompilować, a dla windows jest w postaci binarnej - też kopiuje się do katalogu plug-ins). Jeśli używasz windows, patrz też komentarze na stronie programu (wersja 64 bit). Po zainstalowaniu pojawia się nowa opcja w menu File.

Andrzej.M. - Wto 12 Lis, 2013

fotka napisał/a:
przeczytania pliku Readme, tam jest wszystko napisane

Postaram się go poszukać, i przeczytać jeśli jest po polsku... Tłumaczenie tego trochę bez sensu - wychodzą dziwolągi.
Jeszcze o tego pytona spytam - bo przez pomyłkę zainstalowałem 3.3.2 zamiast 2.6.6 - to chyba muszę odinstalować? Bo nie wiem do czego to służy a nie chcę zaśmiecać komputera.
A używam W7 64bit czy x86 - jakoś tak... To wszystko się zrobiło strasznie skomplikowane. Wystarczy jakiś czas tego nie śledzić żeby się pogubić.

Cytat:
Instalacja w systemie Windows ------------------------- plugin BIMP dla Windows jest już opracowany i jest to zapisane w bin/win32 katalogu. Wystarczy skopiować bimp.exe, pcre3.dll i BIMP-locale do domyślnego GIMP-Plugins: `<Programs-dir> \ <GIMP-folder> \ lib \ gimp \ <version> \ plug-ins` lub `<User -dir> \. gimp <version> \ plug-ins `

Czyli tym razem nie w użytkownik ale w programy?

hijax_pl - Wto 12 Lis, 2013

AndrzejM.Makuch napisał/a:
bo przez pomyłkę zainstalowałem 3.3.2 zamiast 2.6.6 - to chyba muszę odinstalować?
To zależy ale pomiędzy wersją 2 a 3 jest parę istotnych różnić, które spowodowały, że gałąź 2 nadal się rozwija. Powstały też konwertery kodu przystosowujące stare aplikacje do nowego standardu języka.
fotka - Wto 12 Lis, 2013

Windows używam tylko do ligthrooma, więc zbyt dobrze nie znam tego systemu.
AndrzejM.Makuch napisał/a:

Jeszcze o tego pytona spytam - bo przez pomyłkę zainstalowałem 3.3.2 zamiast 2.6.6 - to chyba muszę odinstalować? Bo nie wiem do czego to służy a nie chcę zaśmiecać komputera.

Jeśli jest wersja 2.8 Gimpa, to podobno w ogóle nie potrzeba instalować pythona. Ponadto wydaje się, że z wyższą wersją powinno też działać.
Edit: hijax_pl Ci odpowiedział

Możesz zainstalować plugin, sprawdzić czy działa, odinstalować Pythona i sprawdzić czy nadal działa.
Cytat:

A używam W7 64bit czy x86 - jakoś tak...
Do wersji 64 bitowej sugerują zainstalowanie wersji z ostatniego postu stąd
http://gimpchat.com/viewt...tart=30#p112781
(ja nie odpowiadam za zawartość :smile: )
Cytat:
Cytat:
Instalacja w systemie Windows ------------------------- plugin BIMP dla Windows jest już opracowany i jest to zapisane w bin/win32 katalogu. Wystarczy skopiować bimp.exe, pcre3.dll i BIMP-locale do domyślnego GIMP-Plugins: `<Programs-dir> \ <GIMP-folder> \ lib \ gimp \ <version> \ plug-ins` lub `<User -dir> \. gimp <version> \ plug-ins `

Czyli tym razem nie w użytkownik ale w programy?

No właśnie, jest napisane lub `<User -dir> \. gimp <version> \ plug-ins `, czyli <Użytkownik>\.gimp <wersja>\plug-ins . Ja osobiście wolę to drugie podejście, zamiast kopiować pliki do katalogu systemowego.
Do katalogu systemowego jest sens kopiować tylko jeżeli jest kilku użytkowników, którzy będą chcieli używać wtyczki

paul80 - Wto 12 Lis, 2013

AndrzejM.Makuch, może warto zaprzyjaźnić się z Lightroomem :wink: , chociażby do samego znaku wodnego.
Andrzej.M. - Sro 13 Lis, 2013

Mam wyrzucać pieniądze? :razz:
hijax_pl - Sro 13 Lis, 2013

AndrzejM.Makuch, wyrzuca to się wtedy gdy się wydaje na coś nieprzydatnego. W wypadku LR to jest inwestycja. Co ważne - w miarę niewielka gotówka jest potrzebna w porównaniu do całości fotograficznego osprzętu...
fotka - Sro 13 Lis, 2013

To jest inwestycja, jak ktoś zarabia na fotografii. W przeciwnym przypadku to kosztowne hobby :smile: .

To nie jest tylko kwestia pieniędzy. Uważam, że dobrze jest używać i wspierać (także finansowo) oprogramowanie, które jest nie tylko darmowe ale i wolne, które można modyfikować i poprawiać jak ktoś chce i potrafi. A do wielu amatorskich zastosowań taki gimp czy hugin z powodzeniem wystarcza. Nawet jeśli wymaga trochę więcej wysiłku. Nie obraziłabym się też, gdybym wreszcie mogła zastąpić lightrooma np. przez darktable. Szybko się rozwija, więc kto wie...

hijax_pl - Sro 13 Lis, 2013

A jak ze stabilnością? Darktable oczywiście?
fotka - Sro 13 Lis, 2013

Nie wiem, bo dawno nie używałam. Dziś zerknęłam na stronę projektu. Widzę, że od czasu jak ostanio próbowałam używać pojawiło się kilka kolejnych wersji. Może pora znów spróbować.
Andrzej.M. - Sro 13 Lis, 2013

hijax_pl napisał/a:
wyrzuca to się wtedy gdy się wydaje na coś nieprzydatnego. W wypadku LR to jest inwestycja.

A co mi da ten LR?
Że RAWy z Pentaxa wywołam? Do tego mam aż dwa programy PDCU4 (PTXUTL40) i RAWTherapee (miałem jeszcze DxO ale wywaliłem). Pierwszego używam gdy chcę bardzo precyzyjnie obrobić zdjęcie do dużych formatów, drugiego - do seryjnego wołania na potrzeby internetu.
To co mi da LR? Pracę w warstwach? Wstawienie logo spod PS? Nie znam tego tworu - namnożyło się tego pod Adobe i nie wiadomo co do czego... Dobrze że PS jeszcze się nazywa po staremu. :lol:
No może bym zainwestował jakiś grosz w jeden program - ale żeby obsługiwał od początku do końca ... a nie LR osobno, PS osobno i cośtam osobno...
A'propo Hugin-a - wywaliłem dziada bo nie działa jak trzeba. Srodkowy proces przerywa i nie zapisuje panoram , tylko "projekty" - a z tego mi guzik...

fotka - Sro 13 Lis, 2013

Co do Hugina, to pamiętam, że był on bardziej problematyczny pod Windows. Kiedyś instalowałam Tacie na WIN7. Pamiętam dwa problemy: jeden, to że od pewnego momentu przestano załączać autopano-sift-C (do automatycznego dopasowywania), a nie było jasne jak to doinstalować, skończyło się na tym, że zainstalowałam starszą wersję. Drugi problem (AndrzejM.Makuch może to Twój problem) hugin nie lubił jeśli w ścieżkach do plików były spacje, nawiasy itp., w szczególności jeśli się działało w standardowym katalogu użytkownika (bo tam wcześniej są jakieś spacje), wywalał błąd. Działał za to dobrze, jeśli zdjęcia i miejsce zapisywania panoramy były np. w katalogu E:\test\
paul80 - Czw 14 Lis, 2013

AndrzejM.Makuch napisał/a:
No może bym zainwestował jakiś grosz w jeden program - ale żeby obsługiwał od początku do końca ... a nie LR osobno, PS osobno i coś tam osobno...


i tutaj się zgadzam :wink:

Andrzej.M. - Czw 14 Lis, 2013

Na szczęście nie muszę, Pentaxowy program ślicznie daje radę, Raw Therapee też i od razu rozmiar daje jak trzeba , a podpisy cudne spod GIMP-a wylatują. I to błyskawicznie!
Aż żal że Raw Therapee tej opcji nie ma.

paul80 - Czw 14 Lis, 2013

AndrzejM.Makuch napisał/a:
od razu rozmiar daje jak trzeba


a miałeś problem z rozmiarem? :mrgreen:

boxadvein - Sob 14 Gru, 2013

Gimp nie jest amatorskim programem lecz programem który nie umożliwia nam tego wszystkiego co posiada w sobie Photoshop. Inaczej mówiąc, można wykonać profesjonalne rzeczy w Gimpie, zakładając, że pewnych funkcji na grafice rastowej nie wykonamy ponieważ, program posiada swoje ograniczenia.

Ps. Batch Tools Watermark, ma ograniczenie do 42 zdjęć, to znaczy, że za jednym razem doda na 42 zdjęciach znak wodny, aby dodać kolejne należy ponownie wybrać kolejne 42 zdjęcia i tak analogicznie, do końca.

Andrzej.M. - Wto 17 Gru, 2013

paul80 napisał/a:
a miałeś problem z rozmiarem?

Taaa, za duży , nie mieści się do internetu... :razz:

[ Dodano: Pią 20 Gru, 2013 15:33 ]
boxadvein napisał/a:
Batch Tools Watermark, ma ograniczenie do 42 zdjęć, to znaczy, że za jednym razem doda na 42 zdjęciach znak wodny,

Koledze się jakiś bardzo stary program musiał przypomnieć - warto być na bieżąco pisząc o czymś. Takiego ograniczenia ani w Batch Tools Watermark ani w Batch Image Manipulation nie ma. resztą to ostatnie narzędzie bardzo fajne jest i oszczędza sporo czasu. Na dodatek jest naprawdę szybkie. Żadnego ograniczenia nie widziałem , może dlatego że więcej niż 200 zdjęć na raz nie ładowałem - niestety przy zmianie formatu trzeba osobno piony i poziomy robić , chyba że się robi procentowo.

[ Dodano: Pią 20 Gru, 2013 15:40 ]
boxadvein napisał/a:
program posiada swoje ograniczenia.

Każdy program ograniczenia swoje ma - pytanie czy potrafi się wykorzystać to co jest przed nimi...


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group