forum.optyczne.pl

Obiektywy fotograficzne - NIKKOR 58mm f/1.4G AF-S

dragossani - Czw 31 Paź, 2013
Temat postu: Nikon AF-S 58mm f/1.4G
Nikon chwalił się, że zaprojektował to szkło bezkompromisowo, jako konkurenta dla nowego Zeissa Otusa. Nie dali światła f/1.2 żeby łatwiej było je idealnie skorygować do pracy w słabym świetle. Nie chcę krakać ale jak się patrzy na sample:
http://www.flickr.com/pho...57637143944553/
to widać taką sobie ostrość, aberracje, a na zdjęciach nieba taką komę, że trudno wierzyć w te zapewnienia o idealnie skorygowanym szkle.

dcs - Sro 13 Lis, 2013
Temat postu: NIKKOR 58mm f/1.4G AF-S
http://www.lensrentals.co...out-the-numbers
Arek - Sro 13 Lis, 2013

No to kicha. Oczekiwałem, że te nowe drogie 50tki dadzą żyletę w centrum już od okolic pełnej dziury. A tutaj ta 58tka w zakresie f/1.4-4.0 jest tylko minimalnie lepsza od 1.4/50G, które wcale dobre nie jest...

Znów para w gwizdek...

dcs - Sro 13 Lis, 2013

Ciekawe jak ZeisSony 50mm. -zmienili w porównaniu do ZF/... http://www.optyczne.pl/po...1=528&add2=1152
komor - Sro 13 Lis, 2013

No nie wiem, ale gościu z LensRental pisze:
Let me be fair. Nikon has said, very clearly and very plainly, that this lens is not about the numbers. It was designed to have a very smooth look, have excellent bokeh, minimize sagittal flare and coma for shooting lights at night, have limited vignetting, and be evenly sharp across the field of view.
Może rzeczywiście chodziło o coś innego. :)

Andrzej.M. - Sro 13 Lis, 2013

Ciekawe, a już myślałem że Nikon wypuści coś na kształt SMC DA* 55/1,4 SDM.
Szkoda , jest jeszcze nadzieja że to tylko kilka egzemplarzy tak ma.

Arek - Sro 13 Lis, 2013

AndrzejM.Makuch napisał/a:
Ciekawe, a już myślałem że Nikon wypuści coś na kształt SMC DA* 55/1,4 SDM.


Tyle, że Pentax nie prezentuje tutaj jakiegoś referencyjnego poziomu. Akurat od niego ten nowy Nikkor pewnie będzie lepszy.

komor napisał/a:
and be evenly sharp across the field of view.


raczej "evenly UNsharp"

dcs - Pią 15 Lis, 2013

http://www.dxomark.com/en...emium-performer
a.animus@wp.pl - Sro 20 Lis, 2013

Te zdjęcia są za ciemne, i ja bym się czepiał akurat tego. Co do wyostrzania, to ja dysponuję 50-tką f1,8 i nie jest źle, ale 1,4 to już powinien być potwór ;)
Bruszka - Sro 27 Lis, 2013

No troszkę za ciemne...
dragossani - Sro 27 Lis, 2013

Następny post pewnie będzie o tym, że niektóre fotki są krzywo...
bogdanek - Sob 30 Lis, 2013

Ja tam nie wiem , ale nie za bardzo jest się do czego przyczepić, chociaż z drugiej strony zawsze coś się znajdzie .
dragossani - Pon 02 Gru, 2013

Po prostu czeski film... Spodziewałem się wymiany uwag odnośnie wad obiektywu, a nie fotografa ale chyba pomyliłem forum.
Arek - Pon 02 Gru, 2013

Trochę więcej uwag jest tutaj: http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=23514

Dyskutujemy równolegle w dwóch wątkach.

dragossani - Pon 02 Gru, 2013

Nikon napisał/a:
It was designed to (...) minimize sagittal flare and coma for shooting lights at night

No co jak co ale z tą komą to im chyba nie poszło za dobrze.

dcs - Sob 04 Sty, 2014

"...Portrait comparison - bokeh
Again the 58mm utterly outclasses the 50mm in this comparison, producing far more attractive background blur both wide open and when stopped down. At F1.4 the blur is beautifully smooth, in contrast to the hard-edged highlights from the cheaper lens. This persists at F2.8, where the 58mm's aperture remains circular while the 50mm's has become quite obviously enneagonal. Indeed the 58mm's bokeh only starts to look at all hard-edged at F5.6, but even then it's not as harsh as the 50mm..."

http://www.dpreview.com/l...ikon-58mm-f1-4g

Porównania
http://tnij.org/chfu49u


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group