kaacpeer - Sob 16 Lut, 2008 Temat postu: Jaki polar do canon 17-40 L o swietle 4.0 ??? Witam Zastanawiam sie nad kupnem palara do tego obiektywu. Jest to szeroki kat. Przegladajac rozne watki utwierdzilem sie w przekonaniu ze taki zakup mam sens. Jednak chcialbym sie zapytac jak to sie ma do winiety i jakis jasniejszych pasow nieba jakie powstaja jak sie fotografuje szerokimi katami odzianymi w polary?? Czy ktos moze ma taki obiektyw z polarem?? Czy mozecie mi doradzic jaki filtr wybrac w cenie do okolo 350 zl?? Z gory dziekuje i pozddrawiam marcin MM - Nie 17 Lut, 2008 A jaki masz aparat? Tylko mi nie pisz, że Canona 
kaacpeer - Nie 17 Lut, 2008 a czy to grzech?? dokladnie 400d pzdr marcin goltar - Nie 17 Lut, 2008 MM chodziło pewnie o info czy pod matrycę APS-C czy FF, co ma wpływ na winietowanie. Przy 17mm raczej nie powinno być problemów (z jaśniejszymi pasami nieba) takie efekty mogą wystąpić dopiero przy krótszych ogniskowych. Jeśli kupisz filtr typu slim to z 400D nie będziesz miał także problemów z winietowaniem. MM - Nie 17 Lut, 2008 Goltar, dokładnie o to mi chodziło  Na aparacie z cropem nie powinno być problemów nawet z normalnym filtrem.
kaacpeer - Nie 17 Lut, 2008 zagieliscie mnie chlopaki. Gdzie to mozna wyczytac?? Aparat to 400d chyba jest tam APS-C. reki sobie nie odetne pzdr Monastor - Nie 17 Lut, 2008 kaacpeer, tak, 400D ma matrycę APS-C. 1,6 raza mniejszą od klatki filmu małoobrazkowego. mavierk - Nie 17 Lut, 2008 bo wiesz, masz kilka formatów klatek i nazw mniejszych od 35mm kliszy: FF/FX - jest 1.0 raza mniejsze (tam różnice do 1mm
APS-H jest 1.3 raza mniejsze DX - jest 1.5 raza mniejsze APS-C jest 1.6 raza mniejsze 3/4 - jest 2.0 razy mniejsze i z innymi proporcjami boków 
Arek - Nie 17 Lut, 2008 Jest jeszcze Foveon Sigmy 1.7x mniejszy
koraf - Nie 17 Lut, 2008 Temat postu: Re: Jaki polar do canon 17-40 L o swietle 4.0 ???
Masz dobry obiektyw i nie kupuj byle jakiego polara , nie będziesz miał winiety na cropie ( 400d) przy 17 mm to już wiesz : w cenie do ok. 350 zł proponuję marumi 77m DHG , choć wg mnie nie jest najlepszy  , lepsze to B+W i Heliopan oczywiście ale to przekracza zakładaną cenę.
kaacpeer - Nie 17 Lut, 2008 Koraf czy piszac o b+w chodzilo ci o model B+W CPL 77mm MRC?? Wychaczylem go na allegro za cos ponizej 400 zl. Tutaj link http://www.allegro.pl/ite...sza_jakosc.html Czy ten juz bedzie odpowiedni do obiektywu?? pzdr ps. i jesli chcialbym go stosowac z tele 70-200l o srednicy 67mm to kwestia dokupienia przejsciówki czy cos jeszcze bardziej skomplikowanego?? [ Dodano: Nie 17 Lut, 2008 ] tzn wyhaczylem................ Smola - Nie 17 Lut, 2008
Tak to bardzo dobry filtr. Tak to kwestia dokupienia przejsciówki. MM - Nie 17 Lut, 2008
Tutaj trzeba dodać, że ta "mniejszość" wyraża się w długości boków. Przy powierzchni samych matryc jest już inaczej (to akurat czysta matematyka). Mała matryca APS-C w przypadku Canona ma powierzchnię około 2,5 raza mniejszą niż taki 5D czy 1Ds (matryca FF). koraf - Nie 17 Lut, 2008
Dokładnie o to chodzi bardzo dobry polarek  , przy kupnie przejściówki 77/67 sprawdź tylko czy będzie pasowała do osłony p.słonecznej  .
aureliusz - Wto 19 Lut, 2008 pewnie nie będzie pasować do oslony przeciw słonecznej, zastosowalem przejściówkę 67/72 do mojego polara i ta średnica była juz za duża żeby zamontować oslonę przy wkręconym filtrze |
