|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Fotografia tatuaży - jaki aparat
Świrek - Pon 18 Lis, 2013 Temat postu: Fotografia tatuaży - jaki aparat Witam serdecznie.
Mam studio tatuaży i chciałbym kupić aparat do ich fotografowania. Do tej pory nie kladłem nacisku na robienie dobrych fotek, chciałem to zmienić i potrzebuję porady jaki aparat, lustrzanka do 3000zł i ewentualnie czy obiektyw KITowy czy zabierać sie za dodatkowy dobór obiektywu. Zakupiłem dodatkowe oświetlenie typu softboxy itp
Dziękuję za pomoc
lotofag - Pon 18 Lis, 2013
Gdzie docelowo miałyby znaleźć się te zdjęcia? Internet? Jakaś obróbka czy ma być to co puszka wypluje? Chcesz się skupić na jakichś detalach czy ogólny widok tatuaży tych małych i tych np. na całe plecy?
Rozwiń też bardziej kwestię oświetlenia jakie posiadasz.
Może się zdziwisz, ale zapewne możesz w ogóle nie potrzebować lustrzanki To nie jest jedyny rodzaj aparatu, który zapewni dobry materiał do późniejszej prezentacji.
Świrek - Pon 18 Lis, 2013
Wiedziałem, że padnie kwestia czy lustrzanka potrzebna, jednak stawiam na lustrzankę:)
Co do zdjęć. Są to i plecy i rękawy, ale i mniejsze ujęcia, chciałem ostre fotki z dokładnymi detalami. Fotki i na internet i do wydruku zarówno do katalogu - format 15x20cm ale tez i większy format na ścianę 50x70cm. Zdjęcia w RAWie obrabiam w cs6. Do tej pory używałem starej Sony alfa 300 ale pomyślałem o zmianie na coś nowszego. Co do doświetlenia sytuacja rozwojowa, na razie na próbę zakupiłem lampę softboxem 4-świetlówkowym 4x30w i chcę zakupić coś jeszcze. Nie wiem czy podejść do tego jak do zdjeć portretowych czy inaczej
jaad75 - Pon 18 Lis, 2013
Świrek napisał/a: | na razie na próbę zakupiłem lampę softboxem 4-świetlówkowym 4x30w i chcę zakupić coś jeszcze. Nie wiem czy podejść do tego jak do zdjeć portretowych czy inaczej | Podobnie jak do zdjęć portretowych w sensie oświetlenia i sugerowałbym raczej błysk, niż ciągłe do tego softboksa.
lotofag - Pon 18 Lis, 2013
Świrek napisał/a: | Do tej pory używałem starej Sony alfa 300 ale pomyślałem o zmianie na coś nowszego. |
A co Ci przeszkadza w tym Soniaczu i jakiego szkła używasz?
Świrek - Pon 18 Lis, 2013
obiektyw w zestawie 18-55, f 3,5. Generalnie chcę kupić nowszy aparat. Zanim pójdę i wydam 2800 za jakiegoś eos700 czy inną minoltę - bo są to nowości tej klasy na dzień dzisiejszy, chciałem się poradzić , który z aparatów dostepnych, robiących dobre ostre zdjęcia w studio, AKTUALNIE na rynku mógłbym wg was kupić. Czy jest aparat który szczególnie polecacie do robienia zbliżeń i detali w świetle studyjnym.
Dlaczego NIE BŁYSK
Ponieważ tatuaże świeżo zrobione są "wilgotne" czy to od osocza czy z innego powodu i błysk na zdjęciu na tatuażu jest bardzo widoczny. światło rozproszone daje o niebo lepsze efekty
jaad75 - Pon 18 Lis, 2013
Świrek napisał/a: | zy inną minoltę | No na Minoltę, to będzie trudno...
Świrek napisał/a: | który z aparatów dostepnych, robiących dobre ostre zdjęcia w studio, AKTUALNIE na rynku mógłbym wg was kupić. | Wszystkie dostępne aparaty zrobią dobre zdjęcia w oświetleniu studyjnym.
Świrek napisał/a: | Dlaczego NIE BŁYSK
Ponieważ tatuaże świeżo zrobione są "wilgotne" czy to od osocza czy z innego powodu i błysk na zdjęciu na tatuażu jest bardzo widoczny. światło rozproszone daje o niebo lepsze efekty | Wiem, jak wygląda świeżo zrobiony tatuaż... Typ światła nie ma nic wspólnego z tym, czy jest ono rozproszone, czy nie, bo to zależy od modyfikatora. Z tego softboxa dostaniesz zawsze miękkie światło, chyba, że dyfuzory wymontujesz...
Nie jesteś w stanie rozróżnić, czy dane zdjęcie było robione z błyskiem, czy ze światłem ciągłym (chyba że po źrenicach, ale i to da się obejść), natomiast błyskowe jest znacznie wygodniejsze i bardziej uniwersalne. Ponadto, kiepskie świetlówki jakie zazwyczaj dorzucają do takich lampek światła ciągłego mają słabe oddanie kolorów - z błyskiem takiego problemu nie ma.
Świrek - Pon 18 Lis, 2013
Dziekuję za radę dotyczacą oświetlenia
|
|