Tomek82 - Sro 20 Lis, 2013 Temat postu: Szukam lornetki do obserwacji ptaków. Witam. Mam pytanie jak w temacie. Dodam że mam na oku 5 lornetek które mnie bardzo interesują, oto one: VIKING NAVILUX 8X32 VIKING NAVILUX 8X42 PUFFIN 8X42 PUFFIN 8X32 AVOCET 8X42 Czy ktoś miał okazję testować jedną z powyższych ? ewentualnie którą wybrać ? Proszę o pomoc. kivirovi - Sro 20 Lis, 2013 Nołnejmy z Chin. W Polsce nieznane. W ciemno bym żadnej nie kupił. Jak możesz zobaczyć którąś i masz z czym porównać to można zaryzykować. Bardzo zaryzykować. Jak obserwujesz? Z lunetą, w lesie czy nad wodą. Ma być mała czy wolisz większą. Jesteś aktywny przy słabym świetle czy raczej w dzień? To pomoże przynajmniej wytypować parametry. Arek - Sro 20 Lis, 2013 Tomek82, w Polsce będziesz miał problemy ze znalezieniem użytkowników dokładnie tych lornetek, które wymieniłeś. Choć pewnie są one dostępne na naszym rynku, ale pod innymi nazwami. Generalnie w ciemno czegoś takiego bym nie kupował. Rzuć okiem na nasze testy klasy 8x32, 8x42 i 10x42 i może wybierz sobie coś z tej grupy. Dla lornetek z naszych testów są przynajmniej jakieś konkretne dane. kimek27 - Sro 20 Lis, 2013 RSPB Puffin to lornetka raczej dla dzieci, zeby je zachecic do obserwacji. W jej cene zawsze wliczona jest dotacja na rspb. Z taka kwota szukaj bym lornetki uzywanej ktora posluzy ci powiedzmy 2 lata zanim nie zmienisz na lepsza badz nie. Musisz okreslic w jakich warunkach bedziesz obserwowal. Mi wczoraj trafila sie okazja na ebay i kupilem stare ale jare 7x42. Atrix - Sro 20 Lis, 2013 Do ptaszków lepsza by była 10 x lub 12 x 50. I myślę że Delta Optical Siver była by nie złą propozycją goornik - Sro 20 Lis, 2013
Chyba ZNIECHĘCIĆ..... Tomek, odpowiedz sobie na pytanie ile maksymalnie możesz przeznaczyć na lornetkę. Pamiętaj, że jeśli nie masz doświadczenia w optyce, granica między wydaniem pieniędzy a wyrzuceniem pieniędzy jest bardzo płynna.... Kup raz a dobrze, o "cudach" z pierwszego posta lepiej będzie zapomnieć..... kimek27 - Sro 20 Lis, 2013 Tak, tak zachecic, ostatnio mialem sposobnosc widziec taka lornetke w rozu u dziewczynki. Obserwowala stadko ostrygojadow wraz z babcia ktora miala pelnoletniego zeissa. kivirovi - Sro 20 Lis, 2013 Nie przesadzajmy. To zapewne sa dobre tanie lornetki. My po prostu ich nie znamy, bo to produkty zamowione w fabryce na rynek lokalny UK. Mozemy sie za to wypowiedziec o markach ogolnoswiatowych, czyli lornetkach jakie znamy. W tej cenie mozesz kupic bardzo fajna (mechanicznie, optycznie i wizualnie) Vixen New Foresta 8x32, bardzo solidna Steiner Wildlife Pro 8x30. Jesli chcesz 42mm to juz bedzie wiekszy koszt: Nikon Monarch 5 lub 7, Olympus EXWPI. Tomek82 - Czw 21 Lis, 2013
Tak mam możliwość je zobaczyć bo większość z nich można wypożyczać za darmo w rezerwatach RSPB. Pierwszą moją była chyba PUFFIN 8X32 albo 8x42 oglądałem przez nią największą kolonię Głuptaków w UK i nie miałem zastrzeżeń do niej ale to może dla tego że nigdy nie trzymałem dobrej lornetki w ręce. Miałem okazję jeszcze wypożyczać RSPB WPG 8,5x42 oraz Viking Navilux 8x42 z obu rówież byłem zadowolony. Mam lunetę Bresser Zoom spotting scope Spotty 20-60x60 ale jest nie poręczna a i jakość delikatnie obraz nie najlepszy, chcę ją zamienić na lornetkę. Obserwuję i w lesie i nad wodą w dzień przy dobrym świetle. Wolałbym mniejszą tak do 600g max. i bardziej kompaktowym rozmiarze. Mam gdzieś jeszcze taką ruską z pomarańczowymi soczewkami wygląda na 8x50 ale bardziej nadaje się na statyw niż na szyję i spacery.
Wiem że NAVILUX wcześniej była produkowana pod nazwą Navigator.
Taką górną granicą jest 700 - 800zł ale chciałbym za taką cenę już zobaczyć różnicę w obrazie w rzeczywistości między tymi za 300-400zł a nie tylko na wykresach w testach. A prawda jest taka że nie widzę różnicy w obrazie między taką PUFFIN 8X42 za ok 400zł a taką RSPB WPG 8x32 za prawie 1000zł. Moze nie jestem aż takim sprzętowym onanistą 
Na poczatku napaliłem się na Nikon Travelite EX 8x25 CF ale po przeczytaniu tutaj paru postów o niej skreśliłem ją z listy.
Jedno wiem na pewno. Są lepsze od tych ruskich które można teraz kupić na bazarach 
Może jakieś Polskie odpowiedniki doradzicie z "tanich i dobrych" i gdzie można je pomacać, powąchać i polizać bo co patrzę na jakieś "nie dla idiotów.." markety itp. to nic nie mają na stanie tylko wszystko trzeba zamawiać online. kivirovi - Czw 21 Lis, 2013 Wiesz, różnicę zobaczysz dopiero przy słabym świetle. Jak cie się podobały to je bierz. Bardzo trafionym wyborem w tym przedziale jest VNF 8x32, a skoro obserwujesz w dobrym świetle to i 10x32 można zaryzykować ale nie do ciemnego lasu. Santre - Czw 21 Lis, 2013 Opticron SR.GA 8x32 i będziesz spokojny. (ostra do bólu) Absengard - Sob 23 Lis, 2013 Za taka kwotę nabyłem Nikona Prostaffa 7 10x42 i jestem zadowolony. Dośc jasna lornetka, dośc ostra, oczywiscie relatywnie do ceny. Mimo swoich gabarytów lekka. Zdecydowanie mniejsze ryzyko (aniżeli Puffin )
goornik - Sob 23 Lis, 2013
słusznie, słusznie..... kivirovi - Nie 24 Lis, 2013 Ale Tomek widział Puffina a nie widział Prostaffa, nie przesadzajcieProstaff to ciemnica taka jak DO Forest II. Absengard - Nie 24 Lis, 2013 Chciałem początkowo kupić tego foresta II i zaoszczedzic połowe jednak po wzieciu ich do reki dla mnie roznica w obrazie i jasnosci była. Nie wrzucalbym do jednego worka tych dwoch lornetek. Bliżej forestowi było do sportera ( ale ciut lepiej ) anizeli prostaffa. Ale to moje subiektywne odczucia. Chomsky - Sro 27 Lis, 2013 Chyba jednak Prostaff przewyższa DOForest II. Mnie się tak wydaje. Absengard - Sro 27 Lis, 2013
No ja po obmacaniu obu jestem tego pewien
|
