makensis - Pon 02 Gru, 2013 Temat postu: Jaki obiektyw Canona do zdjęć niewielkich przedmiotów Witam. Chciałbym was zapytać jaki polecacie obiektyw, który nadałby się do zdjęć przedmiotów rzędu wielkości opakowania od pasty do zębów. Może być coś uniwersalnego. Cena do 1300zł jakby miał być uniwersalny. Będzie służył z body Kiss X4. Wojmistrz - Pon 02 Gru, 2013 Temat postu: Re: Jaki obiektyw Canona do zdjęć niewielkich przedmiotów
Stuku - Wto 03 Gru, 2013 Temat postu: Re: Jaki obiektyw Canona do zdjęć niewielkich przedmiotów
Może kolega ma aparat prosto z USA i nie zna oznaczeń tego korpusu na rynek europejski ? Yhhhh no ludzie nie róbmy z siebie od razu takich och, ach. Wracając do tematu. Hmmm 18-55 powinien na spokojnie takie tematy ogarniać. Coś wielkości pasty do zębów moim zdaniem nie wymaga kupowania obiektywu do macro. Ja np robienia zdjęć na allegro itp używam zwykłej 50mm, przymkniętej do F/4, F/5.6. Dopalam sobie lampą, potem obróbka. Efekt ot taki: 
Wojmistrz - Wto 03 Gru, 2013 Stuku, 4 razy poprawiałem poprzedniego posta na telefonie i tak się zirytowałem, że wreszcie został tylko tamten wpis. Potwierdzam, do obiektów wielkości pasty do zębów, spokojnie nawet standardowo dołączany 18-55 powinien wystarczyć. makensis - Sob 07 Gru, 2013 A co sądzicie o Canon EF-S 60/2,8 MACRO? Do wyboru mam jeszcze tak: EF-S 18-135 Tamron 17-50 f2.8 Canon 50 1.8 Canon/Sigma 50 1.4 (nie jestem przekonany) 70-200 (dużoo waży, nieporęczny) Tamron 90mm 2.8 Zależy mi, aby GO była największa, tak aby całe opakowania były czytelne. Andrzej.M. - Sob 07 Gru, 2013
Co to znaczy że masz do wyboru? Masz te obiektywy?
No to żaden z nich jeśli przedmiot będzie długi i ma być pod kątem do obiektywu, albo T&S ... A przede wszystkim jakiś kurs fotografii. Na przyszłość pisz o jaki aparat chodzi - nie każdy musi wiedzieć co jaki "cmok" znaczy. Wiem że canon różne dziwne nazwy na USA wypuszczał, ale nie muszę od razu skojarzyć. makensis - Sob 07 Gru, 2013 To akurat japoński model, do wyboru język angielski i japan. Miałem wcześniej inne kissy i podobały mi się, może nie przez lepsze wykonanie "bo japońskie", ale przede wszystkim lepiej wypadały cenowo na tle ich chińskich odpowiedników. W azji można je dostać taniej ze 150$ jak nie więcej. Wracając do tematu - to są obiektywy proponowane na różnych forach i brane pod uwagę przeze mnie. Tak jak mówiłem rozmiary obiektów to rzędu paczki papierosów czy trochę większe - prostopadłościany i walce. komor - Sob 07 Gru, 2013
Jeśli takie małe, to albo wspomniany przez Ciebie Canon EF-S 60mm Macro, albo bardziej tradycyjna (i chyba nieco droższa) 100mm Macro, w starszej wersji bez stabilizacji. Dzięki nieco większej odległości przedmiotowej powinno być łatwiej uzyskać większą głębię ostrości niż przy 60mm, jeśli nie zbliżymy się zbytnio do odwzorowania 1:1. dragossani - Nie 08 Gru, 2013 Trudno będzie uzyskać wystarczającą głębię ostrości. Pamiętaj o dobrym oświetleniu, żeby móc domknąć przysłonę. Zastanów się nad statywem z sankami na głowicy - może być potrzebny focus stacking. Wojmistrz - Nie 08 Gru, 2013
dragossani - Wto 10 Gru, 2013 Paczkę papierosów 60-ką będzie się fotografowało z ok. 40-50 cm. Na 550D optymalna przysłona to max f/8 bo dalej dyfrakcja zaczyna wyżerać szczegóły. Głębia ostrości wychodzi ok. 1,5 cm - to może być czasem za mało. komor - Wto 10 Gru, 2013 Tak z doświadczenia z 15mpix matrycami Canona i setką makro (bez IS), do f/11 jeszcze można wytrzymać, mając większą GO kosztem niewielkiego spadku ostrości. f/16 niestety jest już zauważalnie gorsze od f/8. dragossani - Sro 11 Gru, 2013 Niestety czasem przedmioty mają słuszny wymiar również "wgłąb" i trzeba to jakoś ugryźć. Stąd te sanki - dwa, trzy pstryki, z ostrością na przód, tył i środek obiektu i złożenie jakimś softem które sobie z tym radzi. Pracy niezbyt dużo, a efekt bardzo dobry. Andrzej.M. - Sro 11 Gru, 2013
Tylko te dwa obiektywy. Chybż e jeszcze ta setka macro Canona. |
