ferdex - Czw 05 Gru, 2013 Temat postu: wątpliwości pomiędzy 50mm a 85mm i 2 inne pytania Witam Naszło mnie na rozbudowanie mojego sprzętu canon 600d + 18-55mm. Mam do wydania około 1500-200zł Dużo czytałem więc: Po 1 statyw. link 1 czy link 2 chodzi mi czy watrto poświęcać 100zł więcej na tą BH1 głowicę czy starczy KB-0A. Po 2 obiektyw. Przymierzałem się do kupna 85mm 1.8 ale przeglądając internet nie widzę za bardzo różnicy pomiędzy tym szkłem a 50mm 1.8 ale 50mm na 2.5f tak ja by miała ostrzejsze zdjęcia niż na 1.8f. Różnica w pieniądzach jest duża bo 1000zł a za to mogę dokupić np jakąś lampę i jeszcze zostanie. Jeżeli zdecyduję się na 85mm to lampa będzie dopiero w przyszłości. 85mm kusi mnie do portretów ale też bym chciał pochodzić z nią więcej a wybór 50mm jest bardziej uniwersalny. Więc lepiej 50mm z lampą a gdy będzię mi czegoś brakować to dokupuje 85-tkę. A tak poza tematem jeszcze znalazłem tak myślę fajną portretówkę tokina 50-135 2.8 już bardziej funkcjonalną ale jednak jestem za stałką. 3. Jeżeli chodzi o kupno lampy to jeszcze nie jestem w temacie lamp ale chyba YN 560II mi wystarczy. Pozdrawiam komor - Czw 05 Gru, 2013
Canon EF 85/1.8 to przyzwoicie zbudowane szkło portretowe, natomiast EF 50/1.8 to dość plastikowy i znacznie tańszy obiektyw. Z tego też powodu trudno je porównywać, nie jestem pewien czy na pewno masz na myśli te dwa szkła. EF 50/1.8 kosztuje ok. 400 zł. Obiektyw Canon EF 50 mm f/2.5 Compact Macro to zupełnie inna sprawa, to obiektyw makro o ogniskowej 50 mm, dość mało popularny obecnie. O wyborze ogniskowej między 30, 50 a 85 mm było ostatnio trochę tematów, w każdym razie jeśli wybierać to albo między wariantami cenowymi, albo między ogniskowymi. Cenę podobną do EF 85/1.8 to ma EF 50/1.4, natomiast EF 50/1.8 to całkowicie zabawkowa cena, obiektyw zaskakująco przyzwoity jak na swoją cenę, ale zupełnie inna liga wykonania niż 50/1.4 czy 85/1.8. Ja bym wybrał 50 mm i lampę. ferdex - Czw 05 Gru, 2013 Porównuje 50 mm 1.8 właśnie z powodu zabawkowej ceny. Używany wyrwę za jakieś powiedzmy +/- 300 zł, nawet z lampą mam lepszą zabawę niż sam obiektyw 85 mm. Tylko boję się że będę musiał za blisko podchodzić alby robić zdjęcia samej twarzy przy portretach. Ogólnie jestem nastawiony bardziej na stałki i po tej 50-tce zszedł bym w dół na coś od 18 do 30 mm ale to inny temat. Sunders - Czw 05 Gru, 2013
Za tą zabawkową cenę dostaniesz zabawkową konstrukcję z zabawkowym AF-em. Wojmistrz - Czw 05 Gru, 2013 Temat postu: Re: wątpliwości pomiędzy 50mm a 85mm i 2 inne pytania
muzyk - Czw 05 Gru, 2013
I bdb optykę. Co do AF… cóż, USM to nie jest, ale … jeśli sceny nie będą dynamiczne, da radę. Budowa? Hmm, to jest kompromis i tyle. ferdex - Czw 05 Gru, 2013
Aż tak źle? muzyk - Pią 06 Gru, 2013
Oczywiście, że nie, ale, by się o tym przekonać, sam powinieneś wypróbować. Jak pisałem, optycznie bdb. Ba, aż … ZA DOBRZE, jak na tak niską cenę… ferdex - Pią 06 Gru, 2013 Jeżeli chodzi o statyw Fanciera WF-531B to się chyba skuszę bo mniejsze rozmiary mnie zachęcają. I chyba zostanę przy tej 50 mm i do tego YN 560II , a koszt 300 zł nie jest jakiś tam kosmiczny że będę żałował kupna a 85 w przyszłości. Na czymś trzeba się uczyć a nauka z lampą będzie jeszcze lepsza. komor - Pią 06 Gru, 2013
Wątek Jakie ogniskowe nadają się do portretu na APS-C?. ferdex - Pią 06 Gru, 2013 Aktualnie zaciekawiony jestem samyangiem 85 1.4 tylko że MF :/ Ale jak do portretów to można przeżyć szybkość ustawiania. Piszą coś o matówce że zmienić trzeba do tego egzemplarza aby się łatwiej ustawiało ostrość. Ale szkoda trochę kasy na taką matówkę chociaż do krajobrazu i architektury co mnie najbardziej interesuje to jest przyszłościowe i łatwo ustawić poziom. Ale też dobrym sposobem będzie przez live view na przybliżeniu dobrze ostrzyć. Jeżeli dorwę w internecie używaną w dobrej cenie to się skuszę. I na lampę coś zostanie 
muzyk - Sob 07 Gru, 2013
Odradzam. Mały wizjer puszki APSc, do tego, brak potwierdzenia ostrości… chyba, że precyzyjne ostrzenie w LV.
Chyba że. Zmieniłem w 40D matówkę, aby móc ostrzyć manualnie z jasnymi szkłami. Wada. Przy szkłach f4, wizjer jest po prostu ciemny. Lepiej wypróbuj ten 50 1.8 II, bo optycznie jest to bdb szkło. AF - ostrzy, tyle że głośno i nie tak szybko jak USM. Budowa… cóż… jeśli nie będziesz nim kilkuset zdjęć ma dzień robił, to trochę przeżyje. ferdex - Sob 07 Gru, 2013 właśnie chodzi mi o precyzyjne ostrzenie LV przy portrecie mam czas wkładam pełną baterię i bawię się w LV i mam bardzoije perfekt portrety. Ja nie robię dużej ilości zdjęć tylko do każdego się przygotowywuję i szukam jak najlepszego rozwiązania. muzyk - Sob 07 Gru, 2013 To kup ciamcianga. Optycznie, aż za dobry jest... matys - Pon 09 Gru, 2013 Jak ci zwykły LV nie wystarczy to zawsze można wrzucić sobie Magic Lantern do 600d. unesco - Nie 26 Sty, 2014 To jest tak. Ja najlepsze swoje zdjęcia zrobiłem tym właśnie 50 1.8 II, bo potrzebowałem kiedyś jasnego a ten był na moją wówczas kieszeń jeszcze do analoga, czyli FF przystepny. Jak nie trudno się domyśleć była to raczej postać lub pół postacji, ale abstrahując od tematu fotografowanego i heliosem od zenita zdjęcia byłyby podobne więc optyka nie była najważniejsza (nie potrzeba było zylety). Z drugiej strony teraz mając sprzęt o 1-2 klasy lepszy widzę jak sprawniej byłoby się nim posługiwać w porównaniu do ówczesnych narzędzi w tym 50 1.8 II. Do dzisiaj mam ten obiektyw, ale coraz mniej chętnie go wkrecam w aparat. Jakoś tak subiektywnie mu nie ufam. Przy rzeczonym 85 1.8 zlapiesz bakcyla dobrych szkieł  . Spróbuj poszukać używanego, albo 50 1.8 mk1 z metalowym bagnetem - optycznie taki sam jak mk2 ale bardziej przypomina obiektyw niż sam dekiel do niego...
ferdex - Pon 17 Lut, 2014 Temat troszeczkę stary, ale wracając do niego to zakupiłem już dawno temu 50 mm 1.8 jak narazie. I czekam na tego "bakcyla" przy jakiej fotografii w ogóle zostanę i najbardziej mnie zainteresuje stać mnie na 85 mm ale nie lubię wyrzucać kasy pochopnie. Jeżeli jakaś dziedzina fotografii mnie wciągnie na stałe to kupię nawet eL-kę w przyszłości 
Pozdrawiam muzyk - Pon 17 Lut, 2014 Kupno 85 1.8 nie jest wyrzucaniem kasy pochopnie.
Nie ma sensu. Raz, że drożej, a optycznie nie lepiej od nowego II. paul80 - Pon 17 Lut, 2014 ferdex, kupuj 85mm 1.8, nawet się nie zastanawiaj
hattrick23 - Sob 19 Kwi, 2014 Ja kupilem dwa dni temu nikona 35mm 1.8 ale teraz sie zastanawiam nad 85 mm 1.8. Boje sie kupic uzywany na allegro teraz stoi za 800 zl. Co wy na to? |
