WiciuV1 - Nie 08 Gru, 2013 Temat postu: Lustrzanka Nikon D800 czy bezlusterkowiec Sony A7R? Witam, mój wujek (20+ lat doświadczenia w fotografii + kilka lat w video) szuka albo półprofesjonalnej lustrzanki (typu D800, ew. D610) albo bezlusterkowca z wyższej półki (jak SONY A7R). Będzie to pierwszy cyfrowy sprzęt, dotąd używał tylko analoga  Cel fotografowania to głównie: krajobrazy, architektura, zdjęcia rodzinne oraz zdjęcia łodzi/jachtów. Do tego dochodzi video - głównie: łodzie motorowe, jachty, itp. Wujkowi zależy na sensorze FF, wysokiej jakości foto i video oraz dobrej ergonomii, dobrym wyborze szkieł (dostępność), etc.
Budżet to 10-11 tys. zł z jednym obiektywem (docelowo szklarnia się powiększy). Już kilka szkieł manualnych pod FX posiada z bagnetem F. W grę wchodzi tylko nowy sprzęt. Wybór (wstępnie) padł na: Nikon D800 (zalety: Nikon chyba wycisnął z tego sensora więcej niż Sony; świetna ergonomia- duża obudowa; podwójny slot kart, uszczelnienia, posiadanie już szkieł pod z bagnetem F) oraz SONY A7R (zalety: sensor z D800E; lepsze video + dodatki jak focus peaking/zebra, itp., ciągły AF; brak problemów z BF/FF oraz brak lustra czyli teoretycznie mniej jest rzeczy jakie mogą się popsuć). Wujek stawia bardziej na D800, aczkolwiek widzi też pewne niezaprzeczalne zalety A7R. Proszę o doradzenie: co wybrać z tych dwóch? (a może jest jakaś ciekawa alternatywa za podobne pieniądze?). DZIEKUJE! W. RB - Nie 08 Gru, 2013 Temat postu: Re: Lustrzanka Nikon D800 czy bezlusterkowiec Sony A7R?
Jeśli dedykowanych to zdecydowanie Nikon. Jeśli chce się bawic w dołaczanie każdego wynalazku jaki mu w łapy wpadnie (z pełnymi konsekwencjami tego jeśli chodzi o niedzialanie róznych automatyk) to tylko Sony (i przejściówki). Ew. poczekać jak się sprawa u S z ichnimi szkłami do tego cuda rozwinie (ale po co, u Nikona są...). Wojmistrz - Nie 08 Gru, 2013 Jeśli do dalszej rozbudowy i ma już ileś tam obiektywów do Nikona to odpowiedź nasuwa się sama. Po co dodatkowo kombinować? hijax_pl - Nie 08 Gru, 2013
Wujek_Pstrykacz - Nie 08 Gru, 2013 Jedyną zaletą może być waga, mniejsze wymiary, mnie osobiście już znudziły sie wielkie kloce. 
siosio - Nie 08 Gru, 2013 Dla amatora Sony A7R, będzie lepszym wyborem ze względu na ciężar i wielkość...... Przy manualnym ostrzeniu i filmowaniu to A7R jest lepsze. Jakość obrazka jest mniej więcej tak samo dobra jak w D800E - w każdym razie bardzo wysoka. Obrazek będzie ostrzejszy niż w D800. D800 ma szybszy AF oraz szybsze zdjęcia seryjne. Są już 4ry ciekawe szkła Sonego do A7R, a na pewno będzie ich więcej. W dodatku pewnie zaraz Sigma się obudzi, a Samyang to już chyba ma obiektywy na bagnet FE. WiciuV1 - Wto 10 Gru, 2013 Nieco później się do Was odniosę, narazie "wyskrobałem" coś takiego: Przeglądałem ostatnio fotki z obu aparatów i muszę powiedzieć, że SONY MZ wypada lepiej: Tu przykładowo jest zdjęcie testowe: Nikoś D800E http://www.imaging-resour...0EhSLI01600.HTM Soniak A7R http://www.imaging-resour...LI00100NR2D.HTM Sony A7R daje wyraźnie wyższą ostrość na zdjęciach, aczkolwiek nie oddaje idealnie kolorów (np. czerwony jest zbyt nasycony). W przeważającej liczbie "konkurencji" lepszy jest Nikon D800. Duża obudowa (lepsze trzymanie i ergonomia), funkcjonalność, bardzo mocna bateria (coś koło 1300 zdjęć, w Sony - tylko ok. 300-350), dwa sloty kart, duży wybór dobrych szkieł, szybki AF, itd. Nikon jest znakomity, choć Sony jakby ciut lepsze zdjęcia robi . Nie wiem jak z Video. Nie porównywałem jeszcze.
Tu są linki do "sample images": (w Sony pliki .ARW - otwiera je m.in najnowszy Lightroom i program Sony RAW Converter,....): Tu jest konwerter z SONY (ARW) do NIKON (NEF): http://bagnonm.blogspot.c...-raw-files.html Bezpośredni link: http://www.bagnon.com/raw2nef/raw2nef64.zip Tu zdjęcia z SONY - RAWy: http://www.imaging-resour...-a7rGALLERY.HTM A tu fotki JPG NIKON-a: http://imaging.nikon.com/...00/sample01.htm Powiedzcie czy widzicie różnice i na czyją korzyść? Ja już swoje zdanie wyrobiłem, ale chętnie usłyszę inne osoby, lepiej znające się na rzeczy. W. hijax_pl - Wto 10 Gru, 2013
WiciuV1 - Wto 10 Gru, 2013 Masz rację, jeśli chodzi o JPG, ale w linkach na dole są RAW-y z SONY. I powiem, że nie widziałem równie dobrych RAW-ów z Nikona D800 czy D800E. Może ślepy jestem i się nie znam, ale różnica na korzyść SONY była MZ spora. Oczywiście te zdjęcia RAW też wykonane są w różnych warunkach. Jednak nie dotarłem do porównania RAW-ów wykonanych w tym samym miejscu, identycznym szkłem, przy identycznych nastawach, itd. Wojmistrz - Wto 10 Gru, 2013
WiciuV1 - Wto 10 Gru, 2013
No tak, masz rację. Głupio chłopaki zrobili z imaging-resources, a strona w sumie jest często polecana
Poszukam czegoś bardziej miarodajnego.... hijax_pl - Wto 10 Gru, 2013
Andrzej.M. - Wto 10 Gru, 2013 Pod linkami są również pliki RAW. Ale nie o to chodzi - obydwa aparaty podobnie obrazują i z obydwu kupujący będzie zadowolony, jeśli ma obiektywy systemowe do jednego z systemów - to wybór jest prosty - chyba że woli inną puszkę. To już osobiste wybory wchodzą w grę - upodobania, wygoda , nawyki czy nawet wygląd aparatu. Jak poczeka z 6 miesięcy - to może dojdzie trzecia puszka - pentax... Ale tak to można czekać lata całe - ja bym brał to do czego mam szkła i tyle. Co z tego że wydam na aparat który odrobinkę lepiej obrazuje (a różnice są minimalne) , jeżeli wielu zdjęć nie zrobię mając jeden obiektyw. Wujek_Pstrykacz - Wto 10 Gru, 2013 Te aparaty to dwa różne światy, wspólnym mianownikiem jest tu tylko matryca. D800 to prawdziwa lustrzanka "z krwi i kości", natomiast A7r to bezlusterkowiec o kształtach lekko nawiązujących do lustrzanki, co świadczy, że jednak ergonomia lustrzanki jest najlepsza. Wybór oczywiście należy do pytającego. Ja bym wybrał jednak lustrzankę. Wybierając Nikona wybieramy system, nie tylko korpus. 
MC - Wto 10 Gru, 2013
Jak dla kogo
Z tym się akurat zgadzam, może za jakiś czas będzie lepiej. muzyk - Sro 11 Gru, 2013 Myślę, że wybierając pomiędzy tymi dwoma aparatami, warto by się zastanowić "CO DALEJ" czyli jakie szkła docelowo w tym inne potrzebne akcesoria. Jeśli odpowiadałyby te nowe do a7r, to czemu nie, jeśli zaś szkła nikońskie byłyby bardziej przydatne - też warto by ceny przeanalizować - to zastanowiłbym się nad d800. fatman - Pią 13 Gru, 2013
Święte słowa Wujek, święte słowa!
|
