|
forum.optyczne.pl
|
 |
Lornetki - DOCTER compact 8x21, 131m/1000, kompakt na wycieczki
az - Wto 10 Gru, 2013 Temat postu: DOCTER compact 8x21, 131m/1000, kompakt na wycieczki Witam
W dalszym poszukiwaniu optymalnego wycieczkowego rozwiązania stałem się posiadaczem lorneteczki DOCTER compact 8x21 (chyba klon Opticron DBA Oasis 8x21,Kite Collibri 8x21 i nie wiem na czym mogą polegać różnice, może każdy daje swoje powłoki ?). Lorneteczka wygrała ostatecznie z Nikonem HG L 8x20 DCF z uwagi na pole (nikon 119m, docter 131m) oraz konstrukję okularu, wielka soczewka tylnia daje niezły komfort. Niestety nie miałem możliwości przeprowadzić bezpośredniej konfrontacji. Mogę ją porównać do Olympusa 8x25 WP II (106m/1000) i Meopty 8x32(138m/1000). Lornetka zgrabna, bardzo wygodna, bardzo solidnie ogumowana, odczuwana tak trochę jak mała 8x32, dobra sztywność mostka i opóru na pokrętle ostrości. Bardzo skuteczne chociaż niewielkie karbowanie obudowy, badzo poprawia uchwyt. Wielkość i gabaryt Doctera bardzo podobny do Olympusa 8x25 więc maleńka tak całkiem to nie jest, natomiast w rękach Olympus jest tak troszkę jak zabawka czego nie można powiedzieć o Docterze. Bardzo fajne cztero pozycyjne muszle oczne. Pełne pole widzenia w okularach, wygodna odległość oczna bez okularów. Ostrość w granicach 90% pola (zresztą jak patrzy się całkiem na krawędż, to oczy pomału się wyłamują). Duże i komfortowe pole widzenia , nie ma mowy o efekcie tunelowym, w końcu normalnie i to kompakcie. Dobrze skorygowana dysorcja. Aberacja pewnie jest...ale ja jej jeszcze nie zauważyłem, to chyba jest OK. Odblaski pod światło o wiele, wiele mniejsze niż w Olympusie (to jedna z jego najsłabszych stron), natomiast Docter Meopcie nie podskoczy, Meopta właściwie ich całkiem nie ma nawet jak patrzymy prawie w słońce. Spadek jasności 8x21 do 8x25 w trudnych warunkach (prawie całkiem po ciemku) w zasadzie nieodczuwalny, w dzień żadzych różnic w jakości obrazu nawet w stosunku do 8x32 i 8x42. Nie wiem czemu nikt nie robi 8x25 z polem 131, szkoda. Oddanie kolorów OK, obraz wydaje się być delikatnie ciepły ale jeszcze nie jestem tego pewny, musze sprawdzić przy innej pogodzie. Docter jest kompaktem. Nie zastąpi dobrej 8x32 ale z uwagi na gabaryt i naprawdę znakomitą jakość obrazu przy polu 131m/1000 chyba będzie spędzał ze mną na wycieczkach i wyjazdach dużo wiecej czasu niż zacna ale stanowczo nie kieszonkowa Meopta 8x32, dodam że Meopta jest jedną z najmniejszych 8x32 na rynku i jest bardzo kompaktowa. W wolnej chwili wrzucę parę fotek z porównaniem tych lorneteczek.
[ Dodano: Wto 10 Gru, 2013 15:52 ]
Dorzucam parę fotek dla porównania wielkości. Lornetki od 8x21 do 8x42
kimek27 - Wto 10 Gru, 2013
Kiedyś rozważałem zakup Opticrona ale zniechęciły mnie opinie o sporej dystorsji. Jestem ciekawy z jakiej fabryki pochodzą 3 w/w bliźniacze lornetki.
Az muszle oczne są wykręcane czy wyciągane, jaka jest ich średnica?
az - Sro 11 Gru, 2013
Nie widziałem Opticrona ale Docter nie ma problemów z dysorcją. Muszle oczne z "aksamitnej" w dotyku gumy są wykręcane, razem cztery pozycje, okular śr.19mm, muszla oczna śr.33mm.
[ Dodano: Pią 13 Gru, 2013 19:07 ]
No i kolejne zaskoczenie związane z Docterem. Wujek Google tydzień po zakupie lornetki w astroshop.pl potraktował mnie ciasteczkiem z innej firmy z Docterem w niższej cenie. Ponieważ astroshop deklaruje na swojej stronie najniższą cenę na ten produkt napisałem do nich z żalem, że wcale nie mieli najniższej ceny. Po dwóch dniach dostałem z astroshop.pl zwrot różnicy cen- 52eu, pomimo że było to już po fakcie zakupu. Pełny szacunek dla sprzedawcy
ps. Lorneteczka naprawdę super
[ Dodano: Nie 22 Gru, 2013 21:14 ]
Sprawozdanie terenowe
Ta lorneteczka jest chyba pozbawiona aberracji, dobra obsługa w rękawiczkach, potwierdzam spadek jakości obrazu pod słońce czego zupełnie nie odczuwa się w meopcie. W obsłudze wymaga więcej precyzji niż 8x32 przy ustawieniu się do okularu, ostrość wymaga precyzyjniejszego ustawienia niż w meopcie ale jak już ją ustawimy to jest prefekt, przy niektórych odległościach w zasadzie do krawędzi, znakomite oddanie kolorów i szerokie pole widzenia. Pomimo, że nie jest najlżejszą 8x21 jest lekka, 8x32 jest łatwiej ustabilizować, zwłaszcza po wysiłku typu szybki rowerek 20km. Do Olympusa nie ma co porównywać, szerokość pola zabija wszystko.
|
|