forum.optyczne.pl Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Canon 70D nikon d7100 czy sony a77 Rizel - Czw 12 Gru, 2013 Temat postu: Canon 70D nikon d7100 czy sony a77 Witam panowie i panie Krotko i na temat kupuje 2 aparat. Interesuje mnie fotografia ludzi. Z bliska z daleka, twarzy, calego ciala itp. ogolnie zdjecia "profilowe". obiektywy ktorych uzywam to 50mm i 85mm oczywscie czsem bedzie zabierany na wycieczki ale to juz swoja droga Najpierw mialem Canona 600d. teraz chce czegos wiecej. Ogolnie stawiam na nikona d7100 ale jak troche kasy trzeba bedzie wydac to chetnie poczytam wasze opinie na ten temat Jak bylo cos podobnego z gory przepraszam ze zalozylem podobny temat Pozdrawiam serdecznie i prosze bez wrogosci bo przeciez... tylko pytam jaad75 - Czw 12 Gru, 2013 Zapomniałeś jeszcze o K-3/K-5II... Jaki budżet? Rozumiem, że Canona już nie masz? Rizel - Czw 12 Gru, 2013 tak canon poszed juz w inne rece jak narzie mam max 9k. potem bede dokupowal to co bedzie mi potrzebne Tylko proszee mi tu nie proponowac pelnych klatek bo na to mnie poprostu nie stac siosio - Czw 12 Gru, 2013 Rizel Ale w 9tys. zmieścisz się z FF. Canon 6D, plus 50 plus 85, ewentualnie 100mm. Czyli jak myślisz o Nikonie 85 f/1.4 i 50 f/1,4 do tego D7100? W wersji D, czy G? Do portretów dobrze mieć FF ze względu na mniejszą głębię ostrości..... Dużo czytałem, że 85 f/1,8 Canona jest w prawie tak dobre jak 5-6 razy droższy Canonowski 85 f/1.2, oczyiście uwzględniając, że zaczyna się od f 1,8. Nie wiem jak duże są różnice w Nikonie w budżetowej 85tce, a 85 f/1,4 w wersji D i w wersji G. jaad75 - Czw 12 Gru, 2013 siosio napisał/a: Ale w 9tys. zmieścisz się z FF. Canon 6D, plus 50 plus 85, ewentualnie 100mm. Musiałby się zmienić z 85-tką i 135-tką, żeby mieć te same kąty widzenia. siosio napisał/a: Do portretów dobrze mieć FF ze względu na mniejszą głębię ostrości... Taa... Tyle, że nawet na APS-C jest zazwyczaj za płytko... muzyk - Czw 12 Gru, 2013 siosio napisał/a: Ale w 9tys. zmieścisz się z FF. Dokładnie. Ale jeśli chcesz APSC, to weź Pentaxa k5IIs i szkła odpowiednie (nie 18-55...) Rizel - Pią 13 Gru, 2013 Jutro bede w miescie to zobacze pentaxa. wole najpierw cos widziec a potem kupowac i wtedy podejme decyzje. co do canona 6d nie wiem czy jest to dobry pomysl. moj aparat bedzie sluzyl gownie do fotografi ludzi ale na wycieczki itp tez bede go zabieral wiec od canona 6d wole nikon d600 (lepsza cena, lepsza dynamika, bardziej skoncentrowany autoFocus). i jest swietny do filmow (przynajmniej te ktore widzialem w necie maja zadowalajaca dla mnie jakosc). No nic jutro podejme decyzje. Dzieki za pomoc Pozdrawiam komor - Pią 13 Gru, 2013 siosio napisał/a: Ale w 9tys. zmieścisz się z FF. Wolałbym mieć „wypas” szkieł i akcesoriów z APS-C, niż „zmieścić się” z FF i nie mieć prawie nic. 9K zł t o nie jest znowu tak dużo na cały komplet sprzętu. Usjwo - Sob 14 Gru, 2013 6D + 28f1.8 + 85f1.8 na taki zestaw 9k powinno wystarczyc. Wypas APS-C to teraz 70D, wiec tylko 1k mniej niz 6D jaad75 - Sob 14 Gru, 2013 Usjwo napisał/a: 6D + 28f1.8 + 85f1.8 na taki zestaw 9k powinno wystarczyc. Tylko, że to ma się nijak do: Rizel napisał/a: obiektywy ktorych uzywam to 50mm i 85mm na APS-C. Usjwo napisał/a: Wypas APS-C to teraz 70D, wiec tylko 1k mniej niz 6D W Canonie. A i to dyskusyjne... dcs - Sob 14 Gru, 2013 Rizel, Pod 28mm zmień system http://tnij.org/9jpo pod 85mm -też http://tnij.org/9jqc muzyk - Sob 14 Gru, 2013 6D+ 70-200 2.8 L tylko budżet trochę byłby pewnie nadwyrężony. Względnie inne naciągnięcie budżetu: 6D + 85 1.8 USM + 135 f2 L

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group