forum.optyczne.pl Pomagamy w wyborze cyfrowego aparatu bez lustra z wymienną optyką - APS, CMOS, F1.8 zoom<4 w malej obudowie za <3000? debutant - Czw 12 Gru, 2013 Temat postu: APS, CMOS, F1.8 zoom<4 w malej obudowie za <3000? Amator poszukuje sprzętu w możliwie małej obudowie z dużą matrycą i jasnym obiektywem (ale nie stałoogniskowym). Priorytetem jest jakość zdjęć w pomieszczeniach przy świetle żarowym. Idealnie byłoby spiąć APS, CMOS, F1.8 z małym zoomem w malej obudowie za ok. 3000 pln (lustrzanka niechętnie, ale też wchodzi w grę). Będę wdzięczny za propozycje. mavierk - Sob 14 Gru, 2013 Najtańszy zoom z f1.8 to sigma 18-35/1.8. W sumie to nawet jedyna.. świetnie rysuje, jest ostra i fajna. I akuratnie za lekko ponad 3k Tylko musisz dołożyć jeszcze trochę żeby mieć na aparat. Konkretnie lustrzankę . A jak już zejdziesz na ziemię to... dowolny aparat za 1200-3000zł z kitem. Jeśli Ci zależy na szerszym kącie oraz gabarytach: GF6 + 12-32 Jeśli chcesz mieć większy aparat to Panasonic GX1 z kitem, Samsung NX200 z kitem, Sony NEX 6 + 16-50 albo Fuji X-M1 z kitem. Przejdź się do media marktu, saturna czy innego miejsca, gdzie będziesz miał dostęp do takiego sprzętu i oceń sam, czy Ci odpowiadają. Mogę Ci powiedzieć, że sam brałbym w tej kwocie Fuji, ale to dlatego, że jest tam ciekawa jasna szklarnia. Ale nie ma tam jasnych, tanich zoomów więc taki argument jest dla Ciebie bez znaczenia. Wszystkie obiektywy mają nie za duży zoom, nie mają oczywiście też f1.8, bo takich obiektywów po prostu nie ma. Jeśli chcesz jasne szkło f2.8 to musisz wydać trochę więcej.. debutant - Wto 17 Gru, 2013 Dzięki za rzeczową odpowiedź i sprowadzenie na ziemię Chwała forumowiczom, którym chce się pochylić nad przyziemnymi problemami adeptów. Pozdrawiam B o g d a n - Nie 29 Gru, 2013 mavierk napisał/a: Najtańszy zoom z f1.8 to sigma 18-35/1.8. W sumie to nawet jedyna.. świetnie rysuje, jest ostra i fajna. I akuratnie za lekko ponad 3k Tylko musisz dołożyć jeszcze trochę żeby mieć na aparat. Konkretnie lustrzankę . Nie musi kupować lustrzanki. Może kupić Canona EOS M w zestawie: Canon EOS M + 22 mm STM + adapter EF-EOS M + lampa 90EX http://www.cyfrowe.pl/apa...i-ob-22-mm.html Tak przy okazji to stałka EOS-M 22/2 STM jest więcej niż dobra. mavierk - Pon 30 Gru, 2013 O stary, eosa M z 18-35 używać? I jak mi znajdziesz taki komplecik za 3k to biorę od ręki 3 takowe B o g d a n - Pon 30 Gru, 2013 mavierk napisał/a: O stary, eosa M z 18-35 używać? A sądzisz, że ugryzie ten obiektyw? mavierk napisał/a: I jak mi znajdziesz taki komplecik za 3k to biorę od ręki 3 takowe Oczywiście, że się razem nie kupi za 3 tyś. Przecież sam pisałeś: mavierk napisał/a: Najtańszy zoom z f1.8 to sigma 18-35/1.8. W sumie to nawet jedyna.. świetnie rysuje, jest ostra i fajna. I akuratnie za lekko ponad 3k Tylko musisz dołożyć jeszcze trochę żeby mieć na aparat. muzyk - Pon 30 Gru, 2013 B o g d a n napisał/a: A sądzisz, że ugryzie ten obiektyw? Przez przejściówkę EF/EF-S/EOS. Lucas1981r - Pią 17 Sty, 2014 Druga jest sprawa ergonomii - ja sobie nie wyobrazam uzywac EOS M z nie malym szklem jak Sigma 18-35 -> 78mm x 121mm i waga 810g Ale szklo fajne (sam nad nim mysle ) mavierk - Pią 17 Sty, 2014 B o g d a n napisał/a: Oczywiście, że się razem nie kupi za 3 tyś. Przecież sam pisałeś: Pisałem, że się nie da za 3000zł. I okazuje się, że nadal się nie da. Więc po co pisałeś o tym, że się da, skoro się nie da? Tylko po to, żeby napisać, że można do eosa M podpiąć 18-35? Oczywiście, że się da, ale wg portfela się nie da. Ale na szczęście Samsung wpadł z nową propozycją 16-50/2-2.8 to będzie coś, co spełni wymagania co do obiektywu. Tylko jeszcze z ceną trzeba będzie poczekać. Ale coś czuję, że to będzie za 2500-3000zł. panmarecq - Pią 14 Mar, 2014 A ja bym zaproponował tak Sony RX 100 II lub Olympus XZ-2 plus wizjer

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group