rezek10 - Pią 13 Gru, 2013 Temat postu: Bezlusterkowiec do 1500zł Witam.Zacznę od tego,żę jestem totalnie fotograficznym noobem.Odzrzuciłem Canona 600d ze względu na słaby AF podczas kręcenia filmów.Zresztą,aparat potrzebny mi jest do nagrywania filmów w domu i na zewnątrz oraz robienia zdjęć zębów w gabinecie stomatologicznym.Ma też się nadawac do robienia zdjęc na wakacjach,itd.Jaki model możecie mi polecić?Miłło,gdybytmiał obrotowy ekran.Musi mieć też ciągły autofocus podczas filmowania.Zastanawiałem się nad Sony Nex-3N lub Canonem M.Tylko czy nie lepiej kupic jakiegoś wypasionego kompakta?Proszę o pomoc 
[ Dodano: Sob 14 Gru, 2013 14:00 ] Zastanawiam się nad Canonem EOS M.Tylko czy nielepiej wziąść wtedy EOS 100d? mavierk - Sob 14 Gru, 2013 Chyba nie myślisz, że dostaniesz odpowiedzi inne, niż w poniższych wątkach: http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=22844 http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=23288 http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=23385 http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=23456 http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=22780 Jeśli chcesz więcej, możesz wbić na drugą stronę tego działu, bo mi nie chciało się. komor - Pon 16 Gru, 2013
Bezlustrowy system Canona to chyba najsłabsza możliwa opcja spośród całej oferty bezlustrowej. To już chyba Nikon 1 jest lepszy, bo ma pewne zalety. 
muzyk - Wto 17 Gru, 2013
Jeśli chcesz to z 22 f2 jako coś małego z "reporterską" ogniskową, to warto, ale jeśli do rozbudowy... nie. To ma tylko trzy szkła w "systemie" + adapter na szkła EF. Analizator - Czw 19 Gru, 2013
Canon ostatni wszedł w bezlusterkowce i wypuścił nie wiadomo co, tj. coś co broń boże nie urwie nawet pół % sprzedaży jego budżetowych luster, z AF na poziomie piewszych bezlusterkowców sprzed ładnych paru lat. Słowem, chyba najsłabsza oferta na rynku. Do tego matryce, teoretycznie APS, technologicznie za innymi - za Fuji, za Samsungiem nawet, za Sony, za nowymi matrycami micro43 (zarówno tymi od Sony w body Olympusa, jak i nowymi matrycami Panasonica). Lepiej wybrać cokolwiek innego. System micro43 jest nadłużej na rynku bezlusterkowów, ma wsparcie największej ilości firm i najbardziej dojrzałe aparaty (wyrósł z chorób wieku dziecięcego, zarówno ze słabych matryc, jak i z wolnego AF, z wad wizjerów elekrtonicznych - teraz w niczym nie ustępuje lustrom) i największy wybór obiektywów, Fuji ma świetne matryce choć jeszcze AF słabuje, Sony też coraz dojrzalsze, Samsung ma dobry stosunek cena/jakość, Nikon ma najmniejsze matryce ale za to dobry AF i oryginalną funkcjonalość. A co ma Canon M? Słabości... |
