3backup - Czw 26 Gru, 2013 Temat postu: Sony alfa 350 - skaczący obraz Witam! Problem mojej alfy jest następujący: obraz na podglądzie, jak i w wizjerze (chyba tak to się nazywa - nie mój aparat) zdecydowanie różni się od tego na wykonanym zdjęciu. Jest to tak jakby skok o 10-20 cm tego co jest na podglądzie. Z czego to może wynikać? Jak to naprawić? Przykład: Tak wygląda zdjęcie wykonane: http://i.imgur.com/3YQmgns.jpg a tak na podglądzie: http://i.imgur.com/WhTQpaS.jpg Pozdrawiam i dziękuje z góry kozidron - Czw 26 Gru, 2013 3backup, chodzi ci o to, że na wyświetlaczu masz więcej z lewej strony a na wykonanym zdjęciu masz "więcej prawej" ? Że kadr z wyświetlacza nie pokrywa się z tym co masz na zdjęciu? Jeżeli tak, to się tym nie przejmuj, dotyka to także wyższe modele lustrzanek, o ile przyznaje się, że nie mam doświadczenia w patrzeniu na LV o tyle różne modele gdy patrze w wizjer zachowują się różnie pod tym względem. Najbardziej denerwowało mnie zachowanie pentaxa k10, obraz był przesuniety jak sobie kiedyś wyliczyłem jeszcze bardziej niż u Ciebie. W d700 np. był przesuniety względem tego co zarejestrowała matryca bardziej w lewo i do góry, często gdy naraz robiłem zdjęcia 5d2 patrząc w wizjer nie potrafiłem się szybko przestawić, bo tam "bład" paralaksy był inny. Musisz się przyzwyczaić 
MC - Czw 26 Gru, 2013 3backup, a nie miga Ci przypadkiem w wizjerze skala z prawej strony? 3backup - Sob 28 Gru, 2013 W wizjerze coś miga na tym dolnym pasku w prawym rogu - początkowo myslalem ze to brak stabilizacji, ale kiedy postawilem na biurku dalej coś miga. Jest to trójkąt(?!) . kozidron - tylko ze to dotyczy zarówno wizjera jak i wyświeltacza. Nie chodzi ze z prawej strony tylko jak zauważysz na live view widać jeszcze podłoge a na zdjęciu już nie - to jest jakies 30% zdjęcia jak raz to liczyłem MC - Sob 28 Gru, 2013 A skala obok - taka "drabinka" - miga czy nie? 3backup - Sro 01 Sty, 2014 Hmm Nie wiem czy to jest drabinka - miga takie bardziej przypominające zasięg w telefonie - też dokładnie nie widzę. Schodki to przypomina w prawym dolnym rogu. Przepraszam że tak odpisuje co pare dni ale miałem ograniczony dostęp do internetu w ostatnich dniach. MC - Sro 01 Sty, 2014 No to jeśli miga ten "zasięg", to masz uszkodzoną stabilizację matrycy - to wyjaśnia przesunięcie obrazu. 3backup - Sro 01 Sty, 2014 Opłaca się to naprawiać? Sprzedam w ogóle aparat bez naprawy tego? MC - Sro 01 Sty, 2014 Wycena w CSI jest gratis, ale moim zdaniem naprawa będzie nieopłacalna. Na allegro za jakieś niewielkie pieniądze powinno pójść. kozidron - Czw 02 Sty, 2014 MC a ja myślałem, że kolega może niedokładnie wykonał zdjęcie wyświetlacza a to jednak poważniejsza sprawa 
3backup sorry za wprowadzenie w błąd dobrze że MC, prawidłowo to zdiagnozował.
MC - Czw 02 Sty, 2014 kozidron, na zdjęciu nie ma podłogi, a na wyświetlaczu jest. Do tego migająca drabinka. Swoją drogą wystarczy poczytać instrukcję, tam jest to opisane, niestety. kozidron - Czw 02 Sty, 2014
wiesz co ja myślałem, że kolega niedokładnie zrobił zdjęcie i że to zwykły błąd paralaksy ale oczywiście masz rację, powiem szczerze raz tylko czytalem instrukcję do A200
MC - Czw 02 Sty, 2014 O jeden raz za dużo. 
Andrzej.M. - Czw 02 Sty, 2014
Nie było takiego modelu. Był Pentax K10D ale czy miał w ogóle LIVE VIEW??? Bo ja nie znalazłem! A miałem go trochę! Jesteś pewien że miałeś Pentaxa??? W moim było to co w wizjerze a nawet odrobinkę więcej - na wyświetlaczu nic nie było , bo K10D LV nigdy nie miał. Na wyświetlaczu można było tylko zobaczyć gotowe zdjęcie. 
komor - Czw 02 Sty, 2014
Jaki błąd paralaksy może być w lustrzance? Andrzej.M. - Czw 02 Sty, 2014
No, w dwuobiektywowym Pentaxie K10D!!! 
kozidron - Czw 02 Sty, 2014
jednak prostowanie Jaada przyniosło jakieś rezultaty  Widać strasznie to przeżyłeś
AndrzejM.Makuch mowa jest o tym co widzisz w wizjerze(pokryciu kadru itd):
Andrzej.M. - Czw 02 Sty, 2014 Widocznie za bardzo rzucałeś swoim Pentaxem skoro co innego było w wizjerze a co innego na obrazie. Jest coś takiego jak serwis.
A od kiedy 5DmkII ma stabilizację w matrycy, że ci się matryca przesunęła i co innego widziałeś w wizjerze a co innego na zdjęciu? A poza tym jaki błąd paralaksy? Przecież takowy nie występuje w lustrzankach jednoobiektywowych!!! (chyba że się ma Canona?)
kozidron - Czw 02 Sty, 2014 AndrzejM.Makuch, rzeczywiście totalnie niepotrzebnie użyłem określenia błędu paralaksy, trzeba było od razu mówic o pokryciu kadru względem tego co widzimy w wizjerze. Sorry za głupotę.
5d2 nie ma 100% pokrycia kadru, tak jak k10 czy wcześniej wspomniany d700, z czego w każdym z tych modeli wygląda to inaczej względem rejestrowanego kadru a tego co widzimy w wizjerze, jeszcze raz sorry. Andrzej.M. - Pią 03 Sty, 2014 Dla jasności : k10D ma 95% obrazu w wizjerze.
kozidron - Sob 04 Sty, 2014
tak, wypada najsłabiej z tych trzech pod tym względem. |
