marcinek - Sro 20 Lut, 2008 Temat postu: Przygoda z podczerwienią i ultrafioletem Jak zacząć? Słyszałem, że trzeba wyjąć jakiś filtr z aparatu i gotowe. Czy można przerobić na to małpę? (wolę nie majsterkować przy D300) Czy jest w polsce/wawie jakiś majsterklepka, który to robi? Bo takim wariatem nie jestem, poza tym, mogę poświęcić na to tylko FinePixa S3000 
marcinek [ Dodano: Sro 20 Lut, 2008 ] ...eee sorry sam znalazłem i to w podlinkowanym artykule , w rozdziale 5.
Monastor - Czw 21 Lut, 2008 marcinek, ten kto robił tą stronę dołożył wszelkich starań, żeby zapoznanie się z treścią było drogą przez mękę. Czytelna to ona nie jest
Z chęcią przeczytam, mimo trudu 
marcinek - Czw 21 Lut, 2008 Zatem czuję się usprawiedliwiony, że tego od razu nie znalazłem
Roslett faktycznie jest trochę bałaganiarzem, nie tylko na swojej stronie: Chyba widłami to ładował. Teraz pozostało tylko przegrzebać allegro pod kątem odpowiednich filtrów. pozdrawiam marcinek komor - Czw 21 Lut, 2008
Ta strona jest super czytelna, tylko do czytania musisz założyć okulary z filtrami wycinającymi światło widzialne, a pozostawiającymi tylko IR oraz UV. Ekran komputera musisz zaś oświetlić lampą UV 
Monastor - Czw 21 Lut, 2008 marcinek, no proszę... a my tak chuchamy i dmuchamy żeby nam się filterki nie zapaćkały 
Mimo wszystko zostanę przy chuchaniu i dmuchaniu
marcinek - Pią 22 Lut, 2008 allegro przeszperane, teoria przyswojona. Teraz czekam na listonosza i jakiś plener. Swoją drogą wskazany artykuł, wydaje się być nieco czytelniejszy niż wskazana przeza mnie wcześniej strona Rosletta. komor - Pią 22 Lut, 2008 Kurczę, zafrapowałem się tym tematem, widzę, że taki podstawowy filtr drogi nie jest, więc można spróbować. Szkoda, że do Sigmy 17-70 trzeba już 72 mm, bo to już kosztuje, szczególnie jeśli filtr Hoya, a nie ten ze wskazanej aukcji. Wczoraj wieczorkiem przeczytałem teksty tego Skandynawa, do którego link dawałeś, Marcinek. Ten polski tekst, o którym piszesz, jest dość zdawkowy, warto przeczytać ten pierwszy. Pozostaje jeszcze temat UV... Monastor - Pią 22 Lut, 2008 komor, mam filtr systemu Cokin, nie jest zbyt dobry. Fakt, że przy założonym filtrze Hoya nic nie widać świadczy o dobrym wycinaniu zakresu widzialnego. Jakbym miał teraz kupować któryś z nich, wybrałbym Hoyę. Szkoda, że też mam Sigmę 17-70 
wulf - Sro 27 Lut, 2008
Filtr Hoya jest filtrem który nie wycina całego światła widzialnego tylko 95% - jak popatrzysz przez niego uważnie przy silnym nasłonecznieniu to jednak coś widać. Dzięki temu są jedna jakieś kolory na wykonanym zdjęciu. Problem widoczności można rozwiązać w banalny sposób: mianowicie należy użyć kompakta lub lustrzanki z LV. Jest jeszcze jeden problem - ostrość musi być ustawiana inaczej niż dla światła widzialnego: gdzieś wyczytałem że trzeba zredukować (przy manualnym ostrzeniu) punkt ustawienia ostrości (odległość) o jakieś 10% w stosunku do tego co byłoby ok dla światła widzialnego: Rzeczywiście zauważyłem takie zjawisko, jak ustawię na nieskończoność to zdjęcie jest nieostre w całym zakresie. W ogóle ciężko jest znaleźć w necie jakieś konkretne informacje dotyczące istotnych szczegółów dotyczących IR. komor - Sro 27 Lut, 2008 Niektóre obiektywy mają zaznaczone na skali ostrości co robić przy IR. Sigma 70-300 to ma to zaznaczone, co widać tutaj (literka R przy skali głębi ostrości): 
Jest to też zaznaczone na Canonie 70-200/4L, z tym że tam stopień korekty zależy od ogniskowej, zaznaczona jest korekta dla 70 i 100 mm, nie ma nic dla 200 mm, być może wtedy korekta jest niepotrzebna lub pomijalna? Ktoś wie coś więcej? |
