Wujek_Pstrykacz - Sro 01 Sty, 2014 Temat postu: FOTOGRAFIA IMPREZ 2014 Zapraszam. hajhet - Pią 17 Sty, 2014 Yeah, przyszło mi zacząć 
Finał WOŚP w Głogowie Młp. 1. 
IMG_2892 by wojciechdulski, on Flickr 2. 
IMG_2993 by wojciechdulski, on Flickr 3. 
IMG_3199 by wojciechdulski, on Flickr moronica - Pią 17 Sty, 2014 Burnside Eleven 4 
5 
Thee Maximators 6 
7 
Demob Happy 8 
i jakis koles o imieniu Mark grajacy covery na akordeonie miedzy setami 9 
komor - Pią 17 Sty, 2014 5 classic, ale fajne bardzo. dcs - Sob 18 Sty, 2014 moronica, Dziękuję. Proszę jeszcze o listę "sprzętu" spożytego przez artystów. 
Flashalpha - Nie 19 Sty, 2014 Zespół wokalny Miraż 10. 
11. 
12. 
13. 
WOŚPowo w Raciborzu, koncert grupy AST (Artyści Spalonego Teatru) 14. 
15. 
16. 
17. 
WOŚPowo w Pszowie, prowadzący 18. 
...i Akurat 19. 
20. 
21. 
Intimate - Nie 19 Sty, 2014 Co do tego Pana w czerwonych spodniach: widzałem już podobną akcję http://www.youtube.com/watch?v=F9BIj9oKvhE Flashalpha - Nie 19 Sty, 2014
Gość musiał mieć ciężki dzień
moronica - Czw 30 Sty, 2014 Mugstar (wylaczyli przednie oswietlenie to se poblyskalam )
22 
23 
Fawu - Czw 30 Sty, 2014
Fajnie wyszło, 23. wibracje przez całe ciało. moronica - Czw 30 Sty, 2014 Vincent Vocoder Voice 24 
25 
Jungfrau 26 
27 
mozer - Sob 08 Lut, 2014 Imprezujta Waćpanna! moronica - Sob 08 Lut, 2014 dziekowac 28 
29 
30 
31 
32 
muzyk - Sob 08 Lut, 2014 Wklejaj
moronica - Sob 08 Lut, 2014 juz wkleilam powyzej
33 
muzyk - Sob 08 Lut, 2014
Tać widziałem. Jeszcze
moronica - Sob 08 Lut, 2014 ostatnie
34 
nienietaktak - Nie 16 Lut, 2014 done moronica - Nie 16 Lut, 2014 Hassni Malik i Nicholas Langley 35 
36 
37 
38 
dcs - Pon 17 Lut, 2014 Mesdames, messieurs, J'ai l'honneur de vous présenter... moronica - Pon 17 Lut, 2014 Oliver, le géant de fer
39 
40 
41 
maziek - Pon 17 Lut, 2014 Bardzo mi się poprzednie witraże podobają, Oliver stracił dużo, kiedy się okazało, że ma coś pod gitarą .
moronica - Pon 17 Lut, 2014 stracil bo mial, zyskalby gdyby nie mial... to dopiero paradoks Hate Fuck 42 
43 
44 
Caravan of Whores 45 
46 
Slabdragger 47 
48 
Iron Witch 49 
50 
51 
uff to byla dluga noc
maziek - Pon 17 Lut, 2014
paul80 - Pon 17 Lut, 2014 Świetne zdjęcia  , najbardziej podoba mi się 5,7,8,30, 40 i ,47,48 z naciskiem na 40.
moronica - Pią 21 Lut, 2014 Workin' Man Noise Unit 52 
Sly & The Family Drone 53 
54 
The Unit Ama 55 
56 
Andrzej.M. - Pią 21 Lut, 2014
To jaki warsztat był? Konserwacja konsol?
O ! i śpiewający perkusista... tylko czemu tyłem do widowni? Jeden zestaw blach mieli na spółkę? 
Wiecie, jak patrzę na te zdjęcia (choć niektóre całkiem całkiem), to się cieszę że nie muszę chodzić na koncerty... przynajmniej takie... 
moronica - Pią 21 Lut, 2014
tzn jakie konkretnie? Andrzej.M. - Pią 21 Lut, 2014 Miałem nie pisać że jedni drą kudły inni "ryja"... a jeszcze inni eksperymentują z dźwiekami lutownicy czy czegoś tam ... różnego elektronicznego badziewia. Mam wrażenie że na koncercie jedyne co bym fotografował to fanki - oczywiście jak bym znalazł taką bez tatuażu... 
O, przepraszam - jeszcze coś "normalnego" na 10-14 się znalazło... Choć fotki takie sobie - bez urazy. moronica - Pią 21 Lut, 2014 niestety w niektorych nadal pokutuje przekonanie, ze sie nalezy zachowywac jak na swoj wiek przystalo, bron boze nie eksperymentowac, organiczyc sie do tego co "normalne". ale ja na szczescie znam takich w twoim wieku, co nie dosc ze na takie koncerty chodza (i nie dlatego, ze musza) ale nawet je organizuja. ciesza sie zreszta duzym powazaniem i sympatia wsrod i starszych i mlodszych ludzi, pewnie dlatego ze na nikogo nie patrza z gory i nie gledza jak z ambony o darciu ryja dcs - Pią 21 Lut, 2014 Fetyszyści są z natury zafiksowani, ale że aż tak 
Andrzej.M. - Sob 22 Lut, 2014
Eee tam , od razu z góry i ambony...
Lubię dobrą muzykę , i na koncerty czasami chodzę , a nawet bywam na debiutach ... Choć rzeczywiście - nigdy nie kręcili mnie "chłopcy - metalowcy" rodzimego chowu . Wolałem tradycyjny jazz ...
moronica - Sob 22 Lut, 2014 AndrzejM.Makuch, znaczy sie wrzucasz wszystkie dotad tu przeze mnie zaprezentowane zespoly do wspolnego worka pt "chlopcy metalowcy"? bo wiesz, nawet jesli by to tak splycac to kwalifkuja sie pod to jedynie 4 zespoly na 19, ktore sie tu pojawily. no ale spoko, ty sluchasz "dobrej muzyki", to bardzo wiele wyjasnia. widac masz o muzyce tyle do powiedzenia co o fotografii
kozidron - Sob 22 Lut, 2014
to było wredne, gratuluje
kufel - Sob 22 Lut, 2014
cybertoman - Sob 22 Lut, 2014
moronica - Pią 07 Mar, 2014 nie ma to jak robic zdjecia przy pojedynczej migajacej zarowce 57 
58 
komor - Pią 07 Mar, 2014
A i tak sobie poradziłaś.
moronica - Pon 10 Mar, 2014 Kellar 59 
60 
61 
Trans 62 
63 
64 
65 
bhpchmiel - Pon 10 Mar, 2014 moronica, bardzo ładna seria.
matys - Pon 10 Mar, 2014 Nooo moronica, jak zrobi kolorki "to nie ma ch*ja we wsi".
1wsza klasa, jak zwykle. moronica - Pon 10 Mar, 2014 kolorki nietykane (no i prosze jak sie prawie 35-letnia konstrukcja Nikona niezle trzyma w porownaniu do Zeissow), WB na auto. jest tu gosciu, ktory robi takie efekty na koncertach, zreszta dawalam juz sporo zdjec z udzialem jego maziaj. zna sie facet na rzeczy a zdjecia az same sie robia
nienietaktak - Wto 11 Mar, 2014 ciach. bokeh moronica - Wto 11 Mar, 2014 bokehowac Occult Hand 66 
67 
Speak Galactic 68 
69 
Hypnotized 70 
71 
72 
komor - Wto 11 Mar, 2014 Jak patrzę na zdjęcia takie jak 57-58 czy 66-67 to zastanawiam się jakiego rodzaju dźwięki są wydawane przez te „instrumenty” i czy aby na pewno nie jest to reportaż ze spotkania jakiegoś klubu elektroników-hobbystów. Muszę kiedyś sobie posłuchać coś z tego.
Zazdroszczę ilości detalu na tych fotach. Super. moronica - Wto 11 Mar, 2014 komor, no Lorah Pierre to faktycznie jest elektronikiem-hobbystka i wiekszosc tego, co uzywa na scenie, zlutowala sobie sama. a Occult Hand to glownie lubia sie bawic tasma magnetyczna, do tego klawisze, zawodzacy wokal i duzo efektow na to nalozonych. wszystko analogowo ale elektronikami bym ich nie nazwala
muzyk - Wto 11 Mar, 2014
Elektronikami z okienka
Andrzej.M. - Czw 13 Mar, 2014 ktoś... choć właściwie to ... flara. 73. 
muzyk - Czw 13 Mar, 2014 Na AUTO robione jpg? Andrzej.M. - Czw 13 Mar, 2014 Muzyk , widać że się "znasz"!
muzyk - Czw 13 Mar, 2014
Nie widać exifa... a zdjęcie jest jakieś jakby hmm... marnej jakości. Kadr... hmm Był tu kiedyś taki, co wszystkich przekonywał, że jest artystą. Ale Ty chyba nie, prawda? moronica - Czw 13 Mar, 2014 flary lubie. ale kompozycja mogla by byc lepsza no i Andrzej nadal nie wie jak przygotowac zdjecie do publikacji w internecie. taka kompresja ze az przykro patrzec muzyk - Czw 13 Mar, 2014
Stąd zapytałem o AUTO i jpg. 
pioroon - Czw 13 Mar, 2014 AndrzejM.Makuch, a czym obrabiasz (+eksport)? Kompozycja mogła być lepsza ale za to flara wyszła jak przekrój słoika Pentaxa
kufel - Czw 13 Mar, 2014
AndrzejM.Makuch, zdjęcie mogło być dobre a nawet bardzo dobre, ale nie jest bo je zmasakrowałeś kompresją 
muzyk - Czw 13 Mar, 2014
Nie wiem, to pentax. Jak już skompresuje... to foton nie siada, pixel nie zipnie. kozidron - Czw 13 Mar, 2014 AndrzejM.Makuch, to zdjęcie delikatnie mówiąc jest straszne, nie podpisuj potworków. Nawet nie chodzi o kompozycję, to straszna bladzizna, kontrast uciekł, te flary i przepierka kolorów nie pokazują żadnej przewagi matrycy. Rozmawialismy też o tym wcześniej, co ty robisz, że to wygląda jak wymiete i wyplute przez psa zdjęcie z gazety z lat 80tych  ?
pes - Czw 13 Mar, 2014 Ja wiem, ostrzone moją metodą z roboty
kufel - Czw 13 Mar, 2014 muzyk, taka kompresja to efekt zapisu i ustawień przy eksporcie do jpg po obróbce w jakism programie.
muzyk - Czw 13 Mar, 2014
Też to brałem pod uwagę, ale wiesz, jak masz z takim zdjęciem do czynienia i to z najlepszego aparatu, z Pentaxa, to nigdy nie wiadomo...
jaad75 - Czw 13 Mar, 2014
nienietaktak - Czw 13 Mar, 2014 ło! kufel - Czw 13 Mar, 2014
jaad, ja nie mowie ze to zdjęcie jest dobre, bo nie jest - wszystko spieprzone. natomiast sama koncepcja z flarami mogłaby ciekawie wyglądać. Andrzej.M. - Czw 13 Mar, 2014 Exifu nie ma? toż sprawdziłem na Picasa wszystko jest! Dziękuję za uwagi - faktycznie - przeoczyłem jakość plików - ten pośpiech...
To jest ciekawe - zdjęcie przed wysłaniem na serwer miało 185kB, a to pobrane z tej strony ma 99 kB. Czyli serwer pomniejszył o połowę?
Rzeczywiście mi się "udało"... nie zauważyłem że programy mają poustawiane kompresje - a przeinstalowywałem system... ale teraz plik ma ... 475kB... a takiego tu nie wstawię...
swoją drogą to jest ciekawe - zdjęcie przed wysłaniem na serwer miało 185kB, a to pobrane z tej strony ma 99 kB. Czyli serwer pomniejszył o połowę?
Zatem jeszcze raz. 73. 
muzyk - Czw 13 Mar, 2014
Zobacz co się dzieje w tej aurze...
Dodatek EXIF w przeglądarce nie widzi danych Twojego fota. Andrzej.M. - Czw 13 Mar, 2014
Możliwe że picasa pokazuje tylko na stronie ale nie puszcza do linków...
Coś nie tak? 
moronica - Czw 13 Mar, 2014
czemu nie? takie nawet w galerii jest dozwolone. wez sie Andrzej wez w garsc i przestan winic oprogramowanie za swoje wpadki, zreszta razace i widoczne na pierwszy rzut oka nowa wersja - mydlo totalne muzyk - Czw 13 Mar, 2014
No nie widzisz tej paci/zupy? Andrzej.M. - Czw 13 Mar, 2014
Jak dla kogo... dla mnie ma znaczenie to co widzę na pełnym pliku. Na tych maleńkich - to ja mało co widzę.
Bo prosto z odrawiarki Pentaxa bez wyostrzania, nawet to "aparaciane" mam na 0. Tam źle i tu źle... to już nie wiem... Ja tylko robię zdjęcia . Obróbka to nie mój konik. Kilka metod i programów znam , ale żebym to lubiał...
Wiesz - dla mnie każdy tak mówiący jest hmmm... deczko podejrzany. Wszak wiadomo że artystą się bywa...
muzyk - Czw 13 Mar, 2014
Powinieneś polubić.
Używasz LR? moronica - Czw 13 Mar, 2014
no to moze sie juz nie zmuszaj? robienie zdjec nie zaczyna i nie konczy sie na nacisnieciu spustu migawki
kufel - Czw 13 Mar, 2014
Andrzej.M. - Czw 13 Mar, 2014
Nie.
muzyk - Czw 13 Mar, 2014
Zainwestuj, a Twój Pentax rozjaśnieje niczym supernova!
Absolutnie nie! Nawet w czasach analogowych tak nie było.
Tu nie chodzi o grafikę. Nikt tu o PS nie mówi, tylko o wywołaniu, obrobieniu i zapisaniu RAW'a przy pomocy programu do tego przeznaczonego. Darmową alternatywą jest RAWTherape, ale j.w. polecam Lightroom 5 - i już nigdy nie będziesz robił jpg, albo RAWy i jakąś picassą maltretował. matys - Czw 13 Mar, 2014 Mydlanego zdjęcia, źle trafionego AF itp.. To nawet najlepsze programy do obróbki nie uratują, więc grafikiem nie trzeba być, wiedzą to nawet takie osoby jak ja - amatorzy. muzyk - Czw 13 Mar, 2014
To swoją ścieżką.
Andrzej.M. - Czw 13 Mar, 2014
Co ty p...sz!??? (piszesz ) 
To jest właśnie ten plik!!! Jaka kompresja??? Za chwilę jeszcze raz... moronica - Czw 13 Mar, 2014
ha i to mowi ktos robiacy zdjecia od czasow analogowych? rozumiem, ze wtedy pozwalales by lab za ciebie twoje zdjecia wywolywal? a jak cos bylo nie tak to rowniez nie byla to twoja wina? kufel - Czw 13 Mar, 2014
warto zmienić nastawienie co do obróbki a nie zostawiać tego jak ma wyglądać finalny efekt algorytmom i automatyce w puszce. muzyk - Czw 13 Mar, 2014
Ja pinkolę... 
kufel - Czw 13 Mar, 2014
AndrzejM.Makuch, mam wrażenie, ze o zwrotach i procesach typu wyostrzanie , kompresja to pierwszy raz słyszysz... matys - Czw 13 Mar, 2014 Endriu szuka teraz w guglach: "kompresja". muzyk - Czw 13 Mar, 2014
No ale dziwisz się? Pentax ma to w puszce super oalgorytmowane, więc nic tylko "nacisnąć i zapomnieć".
Przecież kompresję to się w wiadrach nosi a nie na googlach szuka.
Andrzej.M. - Czw 13 Mar, 2014
Zacznijmy od początku - E-6 - musiał lab i to DOBRY! O czarno- białej nie mówię - bo to tylko dla przyjemności. I sam robiłem odbitki - 30x40 -50x60 głównie, ale zdarzało się z rolki format wycinać - choć to już praca zespołowa... Ale to co pod powiększalnikiem , a to co w PS - to całkiem różne bajki. O kolorze z negatywu - faktycznie był taki okres gdy sam i C-41 i EP2 (? jeśli dobrze pamiętam) robiłem , a wcześniej ORWO i polski lub czeski papier się naświetlało. Tyle że to z obróbką dzisiejszą , ani tą czarno-białą wiele wspólnego nie ma. Poszaleć za bardzo się nie dało, bo każde dodatkowe naświetlanie groziło zmianą koloru, a reżim obróbki też na wiele nie pozwalał. Dlatego jak pojawiły się wreszcie pożądne laby - wolałem im zostawić tę "przyjemność". I od tego czasu to laby się odbitkami zajmują. Ale do tematu : Teraz w innym programie wywołane do jpg z wyostrzeniem maską wyostrzającą. Uwagi jakiegoś kolegi o niecelnym AF - przemilczę - powiem tylko że ostrzone ręcznie obiektywem 14mm tak by publiczność nieco rozmyć. 73A 
moronica - Czw 13 Mar, 2014 coraz gorzej teraz nie dosc, ze mydlo, to jeszcze masywna posteryzacja zwlaszcza widoczna na flarze i w tle. serio tego nie widzisz? to w jaki sposob ty w ogole oceniasz zdjecia innych?
muzyk - Czw 13 Mar, 2014 Andrzej. Daj se siana z tym zdjęciem. Pacie totalne. kufel - Czw 13 Mar, 2014
Twój obrazek "waży" okolo 100kb , gdzie żeby miał przyzwoitą jakość , przy tych wymiarach ,powinien mieć cos około 400kb i więcej ... Wujek_Pstrykacz - Czw 13 Mar, 2014 Zdjęcie zmasakrowane na maksa, gdzie tu szukać tej legendarnej jakości matrycy PentaX'a
muzyk - Czw 13 Mar, 2014
Nie widzisz w cieniach? Eeeee... 
Wujek_Pstrykacz - Czw 13 Mar, 2014 Widzę, nie widzę, w oczach mi się coś mieni
muzyk - Czw 13 Mar, 2014
No bo zupa z pixeli Pentaxa musi trochę ostygnąć...
kufel - Czw 13 Mar, 2014
tylko ze wtedy trudno winę na aparat zrzucić.,
[ Dodano: Czw 13 Mar, 2014 17:35 ]
muzyk - Czw 13 Mar, 2014 Tu nie ma znaczenie, czy ręcznie, czy automatycznie ostrzone. Za dużo kompresji w wiadrze się przyniosło i wyszła zupa z PentaXa.
Po polsku? Nie wiem. Pentax w sosie własnym?
Andrzej.M. - Czw 13 Mar, 2014
Zdjęcie ma piewrwsze - 476kB, drugie 560kB. 
komor - Czw 13 Mar, 2014
Jeśli (nadal) masz internet mobilny, to nie musi to być wina serwera, na który wrzuciłeś zdjęcie, tylko niestety efekt rekompresji wszystkich JPG-ów transmitowanych przez operatorów komórkowych. Oczywiście mógł dodatkowo dojść efekt rekompresji plików przez serwer/serwis hostingowy. Tak czy owak, jak już napisali przedpiścy, taka fota powinna mieć 300-400 KB żeby dobrze wyglądać. O ile jest mocno zaszumiona. Jeśli nie, to mi wychodzi 200-300 KB zwykle z Lightrooma.
Andrzej.M. - Czw 13 Mar, 2014 Czyli mam rozumieć że mimo starań coś jednak obcina obrazek z 560 do 100kB? Znaczy mogę się nie przejmować. Co bym nie zrobił - będzie bryndza. I słusznie że się takimi uwagami nie przejmuję i nie próbuję oglądać zdjęć jak niektórzy - pod kątem technicznym - bo co by nie robić samo pomniejszenie obrazka da różne cuda "posterowe" i inne. I crop dla przykładu... 
muzyk - Czw 13 Mar, 2014
Zmień aparat. 
Słusznie. Mógłbyś z Czesiem klub założyć. komor - Czw 13 Mar, 2014 Oryginał wrzucony na Picassę: 560 KB, a potem następuje rekompresja JPG-a na JPG. Stąd ciągłe spadki jakości, jak się stratne JPG-i kilkukrotnie przeskalowuje i rekompresuje w niewielkim zakresie, w okolicach 1000px. 
kufel - Czw 13 Mar, 2014 AndrzejM.Makuch moronica - Czw 13 Mar, 2014
74 
75 
76 
muzyk - Czw 13 Mar, 2014 No! kufel - Czw 13 Mar, 2014
muzyk - Czw 13 Mar, 2014
Nie ma zupy
Bida
Nie dość, że zupa z grysem to jeszcze jakieś farfocle na matrycy. Ej...
komor - Czw 13 Mar, 2014 moronica, czy to są zdjęcia z Pentaksa? Jak nie, to wiesz…
Andrzej.M. - Czw 13 Mar, 2014 Niestety - nie mam własnej strony na której mógłbym tak ładnie zdjęcia linkować i pewnie Agato miał nie będę.
Jak już pokazałem - akurat to nie ma miejsca przynajmniej przy wysyłaniu czy ściąganiu , wyswietlanie - inna sprawa. Dowód? Picasa wyświetla prawidłową wielkość pliku. Znaczy - dotarł bez kompresowania.
muzyk - Czw 13 Mar, 2014 Andrzej. Widzisz cropa i co się na nim poza ziarnem dzieje? Widzisz te dwa małe węgle? Kup LR i stempluj takie, albo przeczyść matrycę. Sprawdzałeś ją, jak bardzo jest zabrudzona? kufel - Czw 13 Mar, 2014
muzyk - Czw 13 Mar, 2014
Załóż sobie darmowe konto na Flickrze i linkuj jak szalony. kufel - Czw 13 Mar, 2014
matys - Czw 13 Mar, 2014 moronica, słabe te zdjęcia, jak zawsze na pentaxie poszczególne pixele widać a u Ciebie jakiś maziaj
74. wygrywa zawody, jak przewijam powoli zdjęcie to ten "dym" wylatuje mi z monitora. pioroon - Czw 13 Mar, 2014 "Panie" moronica, z Pentaxem mogło być ciut lepiej ale nie ma co oleju na lustro wylewać
komor/Wujek_Pstrykacz na prawdę nie da się z tym nic zrobić. Kuje w oczy rodzynkę i nie tylko
komor - Czw 13 Mar, 2014
Wysyłanie plików na serwer po jakimkolwiek protokole – nie ma rekompresji. Ściąganie/wyświetlanie zdjęć serwowanych protokołem HTTPS (np. jak samodzielnie przeglądasz swoją Picassę, jak mi się wydaje, choć pewności nie mam, że tam cała komunikacja jest po https) – nie ma rekompresji. Ściąganie/wyświetlanie plików JPG po zwykłym, nieszyfrowanym HTTP – operator komórkowy robi rekompresję „w locie”, nawet jak serwer oryginalny nie modyfikuje plików. Dodatkowo, serwisy hostingowe zwykle rekompresują fotki na gorszą jakość. Niektóre lepiej, niektóre gorzej. Nie wiem jak Picassa. pes - Czw 13 Mar, 2014 Picasa nie robi żadnych modyfikacji, plikasy w nienaruszonym stanie się tam ładują
muzyk - Czw 13 Mar, 2014
pentaxa nie picasa... zachowuj sie.
mozer - Czw 13 Mar, 2014 pes, owszem robi - od jakiegoś czasu, jeżeli nie jesteś zapisany do google+. muzyk,
pes - Pią 14 Mar, 2014 Jestem na pentaxa+
Andrzej.M. - Pią 14 Mar, 2014
No tak , tyle że zamieszczam tylko link - więc nie ma czego kompresować.
Widzę , wiem że to paproszki na matrycy zapewne. Jeśli będę miał zamiar gdzieś pokazywać w wiekszym formacie lub robić odbitkę, a nawet umieścić w tutejszej galerii - możesz być pewien że je wcześniej zlikwiduję.
LR ma stempel? I jeszcze pewnie pracę w warstwach?
Wątek bardzo ożył - miło mi się z wami rozmawiało.
Ach, byłbym zapomniał jak by się ktoś przypadkiem znał - przed przeinstalowaniem programów mogłem kliknąć prawym i zobaczyć rozmiar zdjęcia albo kliknąć właściwości czy EXIF , teraz tego nie mam . Mam zainstalowane te same programy , tyle że na dysku D - bo na C jest już mało miejsca (partycja ma tylko 50GB). Podobnie problem jest z przypisaniem programów do plików - można sobie próbować (we właściwosciach) - i po wskazaniu programu z dysku D - nic się nie dzieje. muzyk - Pią 14 Mar, 2014
Ma.
No co Ty! Zainstaluj sobie wersję próbną chociaż...
komor - Pią 14 Mar, 2014 AndrzejM.Makuch, jak nie lubisz Photoshopa to naprawdę wypróbuj Lightrooma. Ma typowe opcje fotograficzne kontroli „wywołania”, plus najprzydatniejsze narzędzia edycyjne rodem z Photoshopa (lub nie) dobrane pod kątem fotografa, a nie grafika. Stempel jest jednym z nich. Warstw nie ma. Generalnie pomysł jest taki, żeby nie wychodzić z LR do PS dopóki nie potrzebujesz zabaw z warstwami. Masz cały pakiet narzędzi do organizowania plików plus obróbka RAW-ów na wygodny sposób, bez ręcznej zabawy w zapisywanie plików TIFF lub nie-daj-boże JPG jako roboczych wersji/wariantów pracy. Eksportujesz tylko JPG-i z docelowym rozmiarze, np. do internetu czy wydruku, przy czym od razu jest wygodnie dostępna opcja lekkiego wyostrzania po przeskalowaniu. Bardzo wygodny sposób pracy. pes - Pią 14 Mar, 2014 AndrzejM.Makuch, serio nie znasz LR?
Andrzej.M. - Pią 14 Mar, 2014
Nie znam, - nigdy go nie potrzebowałem , pakiet Corela czy Adobe - miałem kiedyś w epoce analogowej , LR wtedy nie było. Corela 8 nawet dalej mam całe pudełko z książkami i płytami ale nieczynnego - bo niechcący wyrzuciłem kartkę z hasłem...
No nie wiem - po co sobie apetyt robić...
Na pewno nie na ten komputer - miejsca na takie zabawy nie mam . Właśnie wycinam wszystkie zbędne rzeczy z windowsa (inne języki itp)żeby zwolnić miejsce na dysku, bo po przywróceniu systemu do fabrycznego - nie otwarło się ustawianie partycji a 50GB to za mało na wszystkie programy. I bardzo zwalnia. muzyk - Pią 14 Mar, 2014
Jak to nie wiesz? Nie będziesz więcej gmerał w jakiś piz... picassach i porządnie foty obrabiał, bo na razie to trochę, wiesz, tego no... NOooooo sam wiesz
Weź usun wszystko zbędne, zainstaluj W7 (nie 8!!! czy 8.1) najlepiej 64 bit, może dodaj RAmu po drodze, co by się system nie dławił i zainstaluj tego lajtruma. Odpłyniesz...
Format C!!!! 
moronica - Sob 15 Mar, 2014 wiecie chlopaki co mi sie zeszlej nocy snilo? ze jakis uczynny mod wywalil ten OT z tego watku. serio, bez jaj
The Men 77 
78 
79 
a teraz... tak to sie robi na scenie niezaleznej w norach bez oswietlenia, przy zerowym budzecie i gdzie naprawde utalentowani ludzie dostaja na dobranoc do podzialu moze ze 20 funtow jesli widownia odpowiednio duzo piwa wypila. dla tych, co sie bawili w zagladanie w exifa wczoraj w nocy - wyczysccie se cache jesli widzicie wersje 800px
Jungfrau 80 
81 
Plurals 82 
83 
pes - Sob 15 Mar, 2014 78 jest bardzo fajne, ale to baaaardzo, moc
Andrzej.M. - Sob 15 Mar, 2014 A w tym 83 - tyle emocji...
moronica - Sob 15 Mar, 2014 AndrzejM.Makuch, tyle ile w czyichs plecach
hijax_pl - Nie 16 Mar, 2014 Dyskusja o różnicach miedzy LR a ACR została wydzielona do osobnego wątku. moronica - Pon 24 Mar, 2014 taka zbieranka z wieczoru coverow Lou Reeda i VU 84 
85 
86 
87 
88 niektorzy mieli problem z zapamietaniem tekstow
89 
90 
muzyk - Nie 30 Mar, 2014 Ping pong moronica - Nie 30 Mar, 2014 dookola tradycyjnie odbywal sie pokaz swietlny z psychodelicznymi babelkami a muzykow jak na zlosc posadzili w ciemnym kacie Plurals, tak znowu
91 
92 
93 
Wujek_Pstrykacz - Nie 30 Mar, 2014 Coś się ostatnie trzy fotki nie wyświetlają
moronica - Nie 30 Mar, 2014 server se migruje. a teraz? jak nie teraz to sie pojawia troche pozniej Wujek_Pstrykacz - Nie 30 Mar, 2014 Teraz widać
moronica - Nie 30 Mar, 2014 ok
94 
pyton 44 - Czw 03 Kwi, 2014 na muzyce się nie znam, więc na imprezy nie chodzę ale ponieważ lubię pooglądać zdjęcia moronichi ( jak to odmienić, by było po polsku), więc skorzystam z okazji by swe picture-manistwo i w tym wątku pouprawiać...
95 
96 
97 
Tutejszyn - Czw 03 Kwi, 2014 pyton 44, ciekawe... Ostatnio w podobnych warunkach poddałem się. Dla poprawienia nastroju wmawiam sobie, że po całym dniu focenia miałem już dosyć i jeszcze zimno było okrutnie. Zdradzisz ISO, światło i czas? pyton 44 - Pią 04 Kwi, 2014
z niebieskimi światłami: ISO 400, f9, 1s z zielonymi światłami: ISO 1250 ( co niestety widać), f3.5, 1/160s z nakryciami głowy- jak w pierwszym prawie ja nie miałem problemu z zimnem, ale też byłem po całym dniu zwiedzania z foceniem ciekawość wzięła górę
paul80 - Sob 05 Kwi, 2014 pyton 44 jak to możliwe że naświetlałeś z czasem 1 sek. i na scenie nie widać rozmazów, czy to jakiś standard w trudnych warunkach?
pyton 44 - Nie 06 Kwi, 2014
możliwe, gdyż stałem dość daleko od sceny, a muzycy nie poruszali się zbyt ekspresyjnie. za to widać rozmazy na publiczności- tzn na moim laptopie widać , bo gdy obejrzałem te fotki na monitorze służbowym- tragedia- ciemności w cieniach!!! Muszę kupić porządny monitor i zacząć pracować w LR. Ale foto jest moją pasją dopiero jakieś 2-3 lata i cały czas się uczę. I to jest odpowiedź na drugą część pytania- dopiero wyrabiam sobie standardy. pewnie to oczywiste, ale zdjęcia robiłem ze statywu, więc za bardzo nie przejmowałem się czasem naświetlania...
paul80 - Nie 06 Kwi, 2014 Na pewno odległość i krótka ogniskowa pomagają wydłużać czasy i nie widać tak rozmazów. pyton 44 - Nie 06 Kwi, 2014
24mm moronica - Pon 14 Kwi, 2014 98 
99 
100 
101 
102 
pioroon - Pon 14 Kwi, 2014 moronica, widzę, że teraz będzie BW
Grunt, że dobre BW! moronica - Wto 15 Kwi, 2014 Jungfrau 103 
104 
Sleepy Sun 105 
106 
lexus - Sob 19 Kwi, 2014 moronica, ładnie, pingwin
moronica - Sob 19 Kwi, 2014 Keel Her 107 
108 
Woolf 109 
The Space Lady 110 
111 
lexus - Sob 19 Kwi, 2014 moronica, no zmiana Ci służy, świetny klimat i kolor. moronica - Pon 05 Maj, 2014 Rosa†Crvx 112 
113 
114 
115 
T.B. - Pon 05 Maj, 2014 Co te panie przedstawiają? Że tak prosto zapytam. ophiuchus - Pon 05 Maj, 2014 Performance ;D moronica - Pon 05 Maj, 2014 T.B., taniec ziemi
116 
117 
T.B. - Pon 05 Maj, 2014 O ja pierdziu
moronica - Pon 05 Maj, 2014 z innego wystepu zespolu, jakby kogos interesowalo
https://www.youtube.com/watch?v=BlU4gsB8gwA kozidron - Wto 06 Maj, 2014 116 świetne, gratuluje
maziek - Wto 06 Maj, 2014 Ja wolę 117, po pierwsze coś widać a po drugie drugi plan robi się istotny poprzez tekstylia nosicieli .
moronica - Wto 06 Maj, 2014 118 apropos tekstyliow
119 
120 
121 
dobra dobra, juz nie mecze koncert byl zajebisty, przyjdzie mi czekac kolejnych kilka lat by zobaczyc ich po raz trzeci
Fredas_147 - Wto 06 Maj, 2014 moronica, - foty pierwsza klasa, zresztą jak zwykle! Taniec ziemi też
Ostatnio miałem okazję pierwszy raz w życiu focić na koncercie i przekonałem się jak trudny to temat technicznie. Mimo obiektywu f/1.8, ISO na 800, 1600 i ziarno nie do wytrzymania... Focisz pełną klatką? Postaram się w wolnej chwili coś wrzucić, może coś podpowiesz
moronica - Wto 06 Maj, 2014 zazwyczaj tak, pelna klatka, ale tu akurat bylam zmuszona (nie zeby to bylo jakies ogromne poswiecenie) uzyc Ricoha GR, ktory ma matryce aps-c. tyle ze to cholernie dobra matryca i do iso 3200 sprawuje sie dobrze a do 6400 ujdzie. troche ziarno w powyzszych wylazi gdzieniegdzie, mimo ze iso zazwyczaj nie za wysokie, ale to glownie wina tego, ze mnie nikon d600 tak rozpuscil ze ponosi mnie czasem z wyciaganiem z cieni Fredas_147 - Wto 13 Maj, 2014 Moja pierwsza, mało udana próba z koncertem...także uwagi mile widziane. moronica - Wto 13 Maj, 2014 Fredas_147, dobre, widac ze zwracasz uwage na kompozycje. troche szkoda przepalu na 126, bo sytuacyjnie fajne pioroon - Wto 13 Maj, 2014 Ja się tu nie wypowiadam technicznie bo po moronice już nie ma co
Wydaje mi się tylko, że mógłbyś spróbować ciut krótszego czasu użyć, widać że raczej sprzęt wytrzyma, bo jakościowo jest dobrze. Super obiekt do foto, chętnie bym pana Marka live zobaczył. Fredas_147 - Wto 13 Maj, 2014 moronica - dzięki za pozytywną opinię, zgadzam się co do 126, ale trudno było coś zrobić z tym reflektorem świecącym mu prosto na czuprynę...:-) pioroon - focę dopiero od roku i to okazjonalnie, więc jestem leszczem w tej materii, dlatego nie zgadzam sie....proszę się wypowiadać technicznie:-) Z tym krótszym czasem to jest problem, bo na większym ISO i przy mojej amatorskiej puszce szum straszny, a przy odszumianiu traci sporo ze szczegółowści. Te zdjęcia robiłem na ISO 1600 i 3200 i uważam, że po odszumianiu ich jakość jest słaba, także wahałem się czy w ogóle wrzucać:-) Czy nie lepiej użyć mniejszego ISO i trochę niedoświetlić zdjęcia, żeby potem je wyciągnąć z RAW-ów? Szum będzie mniejszy ale czy końcowy efekt lepszy? Co do obiektywu, to testowałem po raz pierwszy Sigmę 18-35mm f/1.8 i samo szkło daję świetną jakość jak na moje amatorskie oko. A co do TSA, to byłem pierwszy raz na ich koncercie i potwierdzam, zdecydowanie dali radę:-) komor - Wto 13 Maj, 2014
Zależy od okoliczności i od aparatu. W Canonie lepiej nie niedoświetlać, ale jeśli prawidłowe naświetlenie ma się odbyć kosztem zarówno zbyt długiego czasu jak i zbyt wysokiego ISO, to czasem trzeba niedoświetlić. Fredas_147 - Wto 13 Maj, 2014 komor - tak. ja mam Canona 550D... Wyciągnąłeś tą informację z exiff? Wiem, że to nie ten wątek, ale mógłbys zdradzić jak to zrobić albo podesłać linka? Trzeba do tego jakiegoś dodatkowego oprogramowania? pioroon - Wto 13 Maj, 2014 Fredas_147, jak już jesteś na granicy to lepiej niedoświetlić. A jak nie doświetlić to chyba wiadomo Tryb M i wal foto mimo że jest np -1ev.
komor - Wto 13 Maj, 2014 Fredas_147, wpisz w Google: „firefox exif plugin” albo „chrome exif plugin" albo coś podobnego (w zależności od tego jaką masz ulubioną przeglądarkę). Ewentualnie „exif viewer”. Konkretnego plugina nie doradzę bo ja akurat używam dziwnego systemu operacyjnego i dziwnej przeglądarki, do podglądania EXIF-a używam ExifExt. Fredas_147 - Wto 13 Maj, 2014 komor - piękne dzięki za pomoc....zatem "opera exif plugin" pioroon - to akurat wiadomo:-) Powiem więcej, ze mnie już taki szpec, że tylko na M jadę hehe:) moronica - Pią 16 Maj, 2014 127 
128 
degol - Sob 17 Maj, 2014 moronica, 118 - nieźle zamiatał rękawami
moronica - Nie 18 Maj, 2014 Plurals 129 
130 
131 
Thee Hairee Kuntz 132 
133 
Thee Bald Knobbers 134 
135 
136 
dcs - Nie 18 Maj, 2014 dalajlama też był? moronica - Nie 25 Maj, 2014 Point Detractor 137 
138 
139 
Noisferatu 140 
141 
142 
The Flesh Happening 143 
144 
145 
Usjwo - Nie 25 Maj, 2014 moronica, zdjecia dobre.
Wokalista chyba slaby skoro ... musi sobie pomagac
moronica - Nie 25 Maj, 2014 znaczy sie ze tutaj wyglada na lepszego wokaliste?
kozidron - Nie 25 Maj, 2014
rzeczywiście po odsłuchaniu 3 numerów też mnie nie powala, za to gitary robią fajną ścianę. Usjwo a ty swoją opinie o zdolnościach muzyka wydałeś na podstawie zdjęć? Usjwo - Pon 26 Maj, 2014
Tak, a czy to Cie dziwi? To forum fotograficzne, wiec ogladam zdjecia i je interpretuje. Na tym polega fotografia, zeby za pomoca tylko obrazu przekazac cos odbiorcy.
Poniewaz jestem przeciwny epatowaniu glizna w kazdy miejscu, wiec ogladajac zdjecia przychodza mi rozne interpretacje: - bylo piekielnie goroaco i bieny wokalista musial pozbyc sie odzienia, zeby sie nie przegrzac, - te zlote majtki zle dobral, rznely go w kroku i musial zdjac, - chcial zaszokowac i zinteresowac publicznosc wiec sie rozebral na scenie w artystycznym natchnieniu. O ile pierwsze dwie interpretacje jestem w stanie zrozumiec i jezeli takie byly przyczyny to odszczekuje swoja wypowiedz o kiepskim wokaliscie, o tyle w ostatnim przypadku zakaldam ze to co i jak spiewal nie porwalo publicznosci wiec dodatkowo zdjal majty. Oczywiscie istnieje prawdopodobienstwo, ze nie zrozumielem jego sztuki i zadna z powyzszych interpretacji nie jest trafna. W takim przypadku prosze o wyjasnienia, tych co zrozumieli. Jezeli chodzi o moje preferencje wizualne to zdecydowanie wole polski ciemnogrod i zasciankowosc z "Donatem i Cleo", niz postepowy zachod z Concita (czy chocby zespolem powyzej). I moze to wyglada na dewiacje, ale mnie podobaja sie "gole, cycate kobiety", a nieszczegolnie lubie ogladac golych facetow czy brodate kobiety. Tak mam i nie bede sie oszukiwal ze jest inaczej, chociazby miano mnie za odmienca i ciemnogrod.
I wcale nie jestem za zakazem "golych artystycznych prformance", jak ktos musi tak sie wyrazic to prosze bardzo, ale to nie znaczy ze mnie sie one musza podobac. Moze juz czas na "Kampanie Przeciw Normalnofobii"
kozidron - Pon 26 Maj, 2014
gdyby on rzeczywiście jakoś ciekawie posługiwał sie strunami głosowymi to miałbym czego bronić ale tak to nie podejmuje dyskusji jednak ja przynajmniej jestem daleki od oceniania zdolności muzycznych na podstawie zdjęć lub tego co kto robi w życiu prywatnym lub na scenie.
a to skąd się wzięło, jak ten koncert można skojarzyć było z super kiełbasem ?
a Skibę lub Panasewicza lubisz? Usjwo - Pon 26 Maj, 2014
Motywy sa te same, proba zaszokowania publicznosci.
Ci maja fory, bo ich muzyke znalem wczesniej, zanim pokazali to i owo , co nie znaczy ze jestem fanem.
O ile Skibe, tego kolesia na zdjeciu i Concite mozna podciagnac pod performance artysytczny, o tyle Panesewicz powinien zostac przykladnie ukarany, bo byl to pijacki wybryk. Pokazywanie d..y za czasow Skiby nie bylo az takie popularne, wiec moze to kwestia przesytu. Jakbym zobaczyl d..e artystyczna raz na piec lat, to moze bylbym i zaszczycony spotkaniem z prawdziwa sztuka, a tak to juz mi sie opatrzylo
kozidron - Pon 26 Maj, 2014
ale skiba pokazał to samo co gość z flesh happening tyle że o połowę mniej
Mnie już nic nie zaszokuje, moim zdaniem lepiej jest pokazać du.pę niż grać z zacinającej się płyty jak Urszula. ... a fotki spoko
moronica - Pon 26 Maj, 2014 tym razem obylo sie bez golych dup, oczekuje 0 komentarzy nie zawiedzcie mnie chlopaki
!Kung People 146 
147 
148 
Sarah Angliss 149 
150 
151 
Minimal Bougé 152 
153 
154 
bhpchmiel - Pon 26 Maj, 2014 Tak patrzę sobie na te zdjęcia, patrzę i nasuwa mi się takie podejrzenie, że to był chyba dzień otwarty w Tworkach
moronica - Pon 26 Maj, 2014 bhpchmiel, to ci faceci w spioszkach nie nasuwali ci takich skojarzen? bhpchmiel - Pon 26 Maj, 2014 Generalnie całość obrazów takie mi nasuneła skojarzenie - "artyści", scenografia itp.... Aż boję się pomyśleć jak to brzmiało wokalnie... Niestety mam duże uprzedzenie do takich wynalazków artystycznych po ostatniej premierze w Teatrze Wielkim w Wawie - Projekt P. Takiej masakry na mózgu jeszcze nie doświadczyłem
maziek - Pon 26 Maj, 2014 145 odważne, ale 141 to już porno! Super foty. Gdzie to ludzie tak się bawią fajnie? moronica - Pon 26 Maj, 2014 to The Cowley Club w Brighton, jedna z wielu tutejszych nor
infocyk - Pon 26 Maj, 2014 145 facet ze znakiem jakości z PRLu i radziecką agencją prasową w tle. Dla młodszych to Q + TASS. Myślałem, że muzykę generuje coś innego. multics - Pon 26 Maj, 2014 moronica, foty z imprez rewelacyjne. Mogę zapytać o relacje jakie masz z miejscówkami/pubami w których robisz zdjęcia? Czy to jest jakoś z góry ustalone czy po prostu przychodzisz na imprezę i focisz? moronica - Pon 26 Maj, 2014 multics, w barach, w ktorych zazwyczaj robie, bardzo sie ciesza, ze komus sie w ogole chce robic zdjecia. na tych wystepach i tak nikt nie zarabia, generalnie to walcza by wyjsc na zero. ewentualnie wspieraja finansowo inne instytucje (Cowley czesto przeznacza dochody z imprez na lokalna staje radiowa). tylko w co wiekszych salach (>500 osob) potrafia robic problemy. na szczescie jest jakies 20+ barow i pubow oraz innych smiesznych salek (np te wczorajsze byly robione w studio nagran mieszczacym sie w kontenerze pod wiaduktem, gdzie lokalne zespoly sobie cwicza i nagrywaja) gdzie nikomu by nawet do glowy nie przyszlo wymagac jakichkolwiek ustalen czy pozwolen ophiuchus - Pon 26 Maj, 2014 Nie rozumiem oburzenia z powodu gołego faceta, przecież kobiety też zaglądają na to forum Zdjęcia moroniki same w sobie jak zawsze są znakomite. Przede wszystkim skłoniły mnie do poszukania twórczości przedstawionych wykonawców. Wprawdzie nie zawsze mi po drodze z ich repertuarem, ale przynajmniej wiem, że tacy w ogóle istnieją Szkoda, że u mnie na prowincji nie ma takich imprez (albo za mało bywam). Oglądam z zainteresowaniem.
moronica - Pon 26 Maj, 2014 no wlasnie, jak byly gole baby to malo kto chwalil a ja ostatnio czesto na koncertach przesiaduje z taka jedna z pozoru stateczna pania w srednim wieku, ktora jak jakis koles pokaze troche ciala zawsze lapie mnie za ramie i mi mowi, jak ona kocha mlodych mezczyzn
mi rowniez nie zawsze po drodze ale muzyka na zywo to jednak zupelnie cos innego niz z plyty (to brzmi dumnie jako ze najczesciej sa to demowki nagrane w czyjejs sypialni ). poza tym to zazwyczaj chodze w ciemno. wystarczy mi, ze odpowiednia osoba poleci, albo ze opis brzmi interesujaco. rzadko sie zdarza, ze zaluje wydania tych 3-5 funtow
multics - Pon 26 Maj, 2014 moronica, dobrze wiedzieć Dzięki wielkie za odpowiedź. Jeszcze jedno pytanie jeśli można - udostępniasz im później swoje zdjęcia?
moronica - Pon 26 Maj, 2014 daje na fejsa a oni se je ustawiaja jako okladki czy profilowe czasem ktos mnie poprosi o wieksze wersje to tez nie widze problemu. a i jeszcze wrzucam je na lokalny przewodnik po koncertach
multics - Pon 26 Maj, 2014 moronica, super sprawa Jeszcze raz, wielkie dzięki za informacje.
Usjwo - Wto 27 Maj, 2014
Jezeli takie byly motywy, to jestem sklonny kupic plyte, przesluchiwac ja codziennie i polubic goscia
Ja sie wcale nie oburzam ze zdjecia golego facet na forum. Optyczne to bardzo grzeczne forum i golizna to chyba ulamek promila, a szkoda
Daruu - Wto 27 Maj, 2014 Steve Vai 155. 
156. 
157. 
158. 
159. 
moronica - Wto 27 Maj, 2014 Daruu, kompresja zzera ci detal a szkoda bo fotki spoko Daruu - Czw 29 Maj, 2014 Dziękuję Moronica Detali szkoda, to fakt, ale grunt, że fotki spoko
moronica - Nie 01 Cze, 2014 Eva Bowan 160 
161 
162 
dcs - Wto 03 Cze, 2014 SWANS bedo ... moronica - Wto 03 Cze, 2014 takie tam se fotki ale ladnie mi w uszach nadal szumi
163 
164 
dcs - Wto 03 Cze, 2014 Żebym wiedział że tylko tyle to bym nie podbijał.
Mogą być.
komor - Pią 06 Cze, 2014 moronica, mi z kolei ta czarno-biała konwersja bardzo pasuje do tych zdjęć. Postaci oświetlone od tyłu robią fajne kontury i brak koloru jest całkowicie niezauważalny przez to. moronica - Pią 06 Cze, 2014 spartolilam wczoraj i niechcacy robilam w jpg
Jungfrau 165 
166 
167 
The Cosmic Dead, robione w ciemnosciach 168 
169 
dcs - Pią 06 Cze, 2014 kolejny krok ku profesjonalizmowi Agatko moronica - Pią 06 Cze, 2014 nastepnym razem zapomne karty pamieci wlozyc
dcs - Pią 06 Cze, 2014 O kim ty myślałaś? moronica - Pią 06 Cze, 2014 hm? dcs - Pią 06 Cze, 2014 mh! moronica - Pią 06 Cze, 2014 o co sie mnie pytasz?
dcs - Pią 06 Cze, 2014 mch! moronica - Nie 08 Cze, 2014 mhm! 170 The Zero Map 
171 Cozy Doe 
172 
173 ANTA 
maziek - Nie 08 Cze, 2014 Pierwsza myśl patrząc na 173 - moro zaliczyła zwałkę ...
Usjwo - Pon 09 Cze, 2014
I kolejnosc nie zachowana, bo 172 powinno byc po 173
moronica - Sob 14 Cze, 2014 swieza porcja babelkow
Kellar 174 
175 
LSD25 176 
177 
178 
Flashalpha - Czw 19 Cze, 2014 179. 
180. 
181. 
182. 
maziek - Czw 19 Cze, 2014 181 mistrzowskie .
T.B. - Czw 19 Cze, 2014 Iii..tam - pałeczki. Ruda rulez!
Flashalpha - Czw 19 Cze, 2014 Dzięki maziek
T.B. oj tak, była energia na koncercie
komor - Pią 20 Cze, 2014
Też mi się podoba.
Za mała GO!
T.B. - Pią 20 Cze, 2014 Ja tam wszystko widzę.
(I myślę, że jest w sam raz )
moronica - Sob 21 Cze, 2014 male antidotum na chrzescijanskiego rocka i imprezy eski
183 Dirty White Fever 
184 Pink Lizards 
185 
186 God Damn 
187 
dcs - Sob 21 Cze, 2014 baba z gitarą na odsapkę
kozidron - Sob 21 Cze, 2014
to nawet nie jest chrześcijański rock
181. byłoby spoko gdyby zaraz pod nim była reszta reportażu, tak to fotka tylko i wyłacznie detalu. moronica, pamiętasz jak kiedyś jako jedyna zwróciłaś uwagę, że kolesie na dwóch róznych koncertach mieli te same ciuchy
Czarnecka jak widać spodni nie zmienia od dłuższego czasu albo są nad wyraz szczęśliwe albo mają ukryte moce noszenie koszulki(w obecnych czasach) z nazwą własnego zespołu to już krzyk rozpaczy
188. 
189. 
prezentowane fotografie nie przedstawiają preferencji muzycznych autora i są tylko przypadkowym zarejestrowaniem przez niego sytuacji pseudo muzycznej moronica - Sob 21 Cze, 2014
179 i 180 nie? moronica - Sob 21 Cze, 2014 zanim sie tu wszyscy przygnebimy, troche trzepania wlosami
190 
191 
192 
maziek - Sob 21 Cze, 2014 Pierwsze przygnębiające ...
Daruu - Nie 22 Cze, 2014 Fall Out Boy 193. 
194. 
195. 
196. 
bassotronic - Wto 24 Cze, 2014 CKiS Kalisz moronica - Sob 28 Cze, 2014 200 Japanese Sweets 
201 
202 Foreign Skin 
203 Kick Nurse 
204 Housewives 
dcs - Sob 28 Cze, 2014 201. z pasami w poziomie i więcej dołu masza - Sob 28 Cze, 2014 201 super! Sunders - Sob 28 Cze, 2014 A mi 202 Foreign Skin sie najbardziej podoba
cybertoman - Sob 28 Cze, 2014 Popieram. 202 Jest naprawde dobre. kozidron - Sob 28 Cze, 2014 mi 201, dobre. moronica - Sob 28 Cze, 2014 babka miala fajne te wizualki, zwlaszcza podczas tego kawalka 205 
206 
dcs - Sob 05 Lip, 2014
moronica - Sob 05 Lip, 2014
mysle, ze czas zapytac - maja chlopaki jakies uwagi odnosnie mojego lamerskiego operowania lampa? Broker 207 
208 
209 
210 
Yards 211 
212 
dcs - Sob 05 Lip, 2014 moronica,
Twarze muzyków wyrażają wszystko.
moronica - Sob 05 Lip, 2014 ten na 211 juz robil taka mine zanim mu blysnelam
dcs - Sob 05 Lip, 2014 orgazmowa mina? A jak ustawiałaś moc i jaka ogniskowa? moronica - Sob 05 Lip, 2014 pierwsze 50mm, reszta 35mm. generalnie to zawsze podbijam ISO, ustawiam lampe na 1/128 (czasem na 1/64 ale akurat nie wczoraj z tego co pamietam; wale mocniej jak sie muzycy intensywniej ruszaja i musze przymknac szklo bardziej niz f/2.8 zeby polepszyc celnosc ustawiania ostrosci), celuje w gore i mam zamontowany taki plastikowy czapelusik. doswietlam tak minimalnie, jak sie tylko da. na dowod tego tylko wspomne, ze jade na tym samym zestawie baterii od prawie miesiaca
dcs - Sob 05 Lip, 2014 Taki mleczny kubek? A zoom lampy? Może używaj z pomiarem na mocno minusowej korekcji. moronica - Sob 05 Lip, 2014 probowalam na poczatku na TTLu ale zawsze blyskala mi mocniej niz chcialam. zoom lampy zawsze odpowiada ogniskowej. a czapelusik taki 
wiem ze to nie idealne rozwiazanie ale jest maly i dyskretny i trzymam go zawsze zamontowanego na lampie dcs - Sob 05 Lip, 2014 Zoom na szerszy. Myslalem że duży jak Gary Fong. moronica - Sob 05 Lip, 2014 myslisz, ze bedzie lepiej na 18mm i uzyc tego wysuwanego ekranika zamiast czapelusika? dcs - Sob 05 Lip, 2014 raczej kapelusika na najszerszym, albo większego kapelusika -taki kubek jak GaryF, bo BD, softbox albo Sphere będą duże moronica - Sob 05 Lip, 2014 dzieki Andrzejku nastepnym razem sprobuje szerzej
mozer - Sob 05 Lip, 2014 moronica, załóż białą czapke kucharską i od niej odbijaj - będziesz miała większą powierzchnię świecącą. moronica - Sob 05 Lip, 2014 ten GF fajnie wyglada, moze sie szarpne zwirek210 - Czw 10 Lip, 2014 No to i ja cos dodam bo dawne mnie nie było 213. 
214. 
215. 
216. 
217. 
218. 
219. 
moronica - Pią 11 Lip, 2014 takie tam zeszlonocne improwizacje
220 
221 
222 
223 
224 
225 
226 
T.B. - Pią 11 Lip, 2014 221, 224 - ta pani i tamten pan wyglądają niewyraźnie
moronica - Wto 22 Lip, 2014 Broker 227 
228 
229 
230 
Kick Nurse 231 
232 
Workin' Man Noise Unit 233 
234 
Molasses 235 
236 
Sneers. 237 
238 z pozdrowieniami dla TB
kozidron - Wto 22 Lip, 2014 zdjęcia jak zwykle bardzo porządne, sporo światła złapałaś
Odsłuchałem sobie Molasses, niech zgadne fotki były robione przy "anything"
Nie wiem czy to dobra rada, ja na tego typu koncertach bez świateł w klimacie garażu, staram się robić ciemniejsze foty, bardziej kontrastowe, tu jednak wszystko mocno wyświecone. To teoretycznie nie powinna być wadą, jednak za dużo, chociaż lampa to nie jest zuo
moronica - Sro 23 Lip, 2014 kozidron, nie pamietam, nie sluchalam ich studyjnych kawalkow. za to spedzilam calutki weekend walkujac sneers.
mi sie wnetrze Cowley'a podoba, takie punkowe. wiec staram sie, by dopelnialo kompozycje. a poza tym to jesli sie da uzyskac efektowne kontrastowe swiatlo przy pomocy jednej lampy na sankach i praktycznie zerowym oswietleniu zastanym (w piatek to nawet te lampki w tle byly wylaczone) to ja sie przyznaje bez bicia, ze nie potrafie
239 
komor - Czw 24 Lip, 2014 moronica, jak na warunki, to efekty są świetne, z lampą czy bez, zdjęcia mają klimat. O to chodzi. T.B. - Pią 25 Lip, 2014 Z innej beczki. 240. (Mogłoby pewnie iść też do "ludzi", ale bardziej mi pasują te dwa jako komplet.) 241. kozidron - Sob 26 Lip, 2014 240. to wybitny brak ogarnięcia fotograficznego, pisze to na podstawie danych exif, nie pije nawet do tego, że żeby uzyskać ta magiczną dużą GO i przymknąłeś do f5.6. Iso 5000 z tego aparatu to magiczna papka, trzeba było zjechać chociaż do 1/80 ewentualnie 1/100, przecież ten facet siedzi scena jest dośc statyczna nawet na ogniskową 150mm, po kiego 1/250s
Jak znam życie pewnie pomogłeś sobie to dodatkowo spartolić jeszcze jakimś softem, niezła papka. Co do zdjęcia, ani to nie pokazuje jakiś emocji ani sytuacji fotograficznej, takie kadrowanie sprawia, że to kompletny gniot. Niestety mimo iz nie widzę twoich postów, widzę te zdjęcia, na szczęscie już niedługo
T.B. - Sob 26 Lip, 2014 Ja wiem, kozidron. Ja to rozumiem. Nanosisz się tych lamp za fotografem, a potem ten brzydki fotograf, który - jak Ty to mówisz - nacisnął tylko spust migawki, pisze bezczelnie ... że kozidron nosił lampy. A nie, że robił zdjęcia. Ale dlaczego mścisz się za to na mnie? Gdyby kozidron napisał "nie podoba mi się to zdjęcie, ponieważ ..." i tutaj wymienił jakieś przyczyny - byłaby to jakaś opinia. Nawet gdyby mi napisał, to co idzie mu najłatwiej, czyli że nudno jak na rybach, też byłaby to jakaś opinia. Natomiast porywając sią na ocenę "jak fotograf" ośmieszył się tylko. Ja ośmieliłem się umieścić te zdjęcia tutaj, w królestwie moronicy, ponieważ wcześniej obejrzał je fotograf. Taki, który uczy fotografii na wyższych studiach. Obejrzał je na takim telewizorze na ścianie, czyli na obrazku, na którym jeszcze lepiej widać różne dziury w całym. I ocenił 241 jako dobre, a 240 jako bardzo dobre. Oczywiście, nie oceniał mnie w kategorii mistrzowskiej, ani nawet zawodowej. Spokojnie - jestem zdrowy, swoje miejsce w szeregu znam. Kozidron nie zna. https://www.facebook.com/...?type=1&theater paul80 - Sob 26 Lip, 2014 kozi, fajny masz zielony kapelusz , ale Cię wytropił .
T.B, rzeczywiście lekko przeszacowane parametry. T.B. - Sob 26 Lip, 2014 @paul80 Uczę się. Właśnie dlatego się uczę
paul80 - Sob 26 Lip, 2014 T.B., to przewiń do cyferek http://www.aparaty.tradyc...swietlania.html tylko z taką ogniskową jaką miałeś, to albo monopod lub IS, ewentualnie inny chwyt
T.B. - Sob 26 Lip, 2014 Ciekawy link - dzięki! paul80 - Sob 26 Lip, 2014 T.B., pokaż numer 240. Fota 241 skadrowałbym do prawej, ale pewnie po lewej ciemność, więc tak wyszło. T.B. - Sob 26 Lip, 2014
Coś nie kumam - przecież jest. paul80 - Sob 26 Lip, 2014 T.B. sorry, coś mnie się zmiksowało , to może masz jeszcze jakieś inne fotosy.
T.B. - Sob 26 Lip, 2014 Bezpośredni link: http://pliki.optyczne.pl/...owisko1_102.jpg [ Dodano: Sob 26 Lip, 2014 17:49 ]
Z tego widowiska? Mam. Naprawdę miałbym pokazać?
paul80 - Sob 26 Lip, 2014 T.B., no wstawiaj Panie, tylko powybieraj te lepsze
kozidron - Sob 26 Lip, 2014
To żadna tajemnica, pracuje ze wspólnikiem jeszcze zanim powstało to forum. Kilka osób z foruma zna nas osobiście a czasami spotykamy się na piwku. Mamy wspólną stronę, a na swoich zdjęciach przy profilu MM, w opisie robie dokładnie to co wspólnik. To zwykła psychoza podobna do tej jak u Tadka już to raz przechodziłem, dlatego tym razem mi to zwisa. Ze względu na okolicznosci sesji tym razem aparaty nie stały na tym samym statywie więc kadry są różne. Tym razem zachowaliśmy się grzecznie i daliśmy porobić zdjęcia też wizażystce, więc 3 osoby skorzystały z sesji. Nie mamy z tym problemu, jeżeli następnym razem przy okazji sesji przejazdem w trójmieście będzie tez ktoś z foruma, to na pewno będzie robił zdjęcia z nami. Nie mamy z tym, żdanego problemu.
...a kapelusz, to nie wiem o co chodzi
edit aha, zapinguj po moim poście, przygotowuje własnie fotki z wczorajszej globaltici to zaraz coś wrzucę paul80 - Sob 26 Lip, 2014
jak Artur L to nie Ty, to pomyłka
T.B. - Sob 26 Lip, 2014 To może jeszcze te zdjęcia (i z tej serii wystarczy ).
A tak przy okazji - to było to: http://parkdzieje.pl/ (Artur L. to zdecydowanie nie kozidron - to wręcz przeciwnie, czyli fotograf.) 242. 243. mozer - Sob 26 Lip, 2014 paul80, Artur to fotograf, kozi tylko lampy nosi
moronica - Sob 26 Lip, 2014 dzis sobie fotografowalam chodzac wspak, ciezka sprawa
244 
245 
246 
247 
paul80 - Sob 26 Lip, 2014
dzięki za info, teraz będę wiedział
coś mi te zdjęcia nie leżą, może nie moje klimaty, za mało zbliżeń itp.
coś ta "różowa" Pani biała jak śmierć a ta po prawej całkiem sympatyczna, niezłe klimaty
[ Dodano: Sob 26 Lip, 2014 20:15 ]
to mnie się podoba, prawie jak Gienek Loska
maziek - Sob 26 Lip, 2014 247 to polska gospodyni domowa, Matka Polka, z siatami idzie, dzieci za sobą ciągnie i jeszcze na krzypkach tnie .
T.B. - Nie 27 Lip, 2014
Nie muszę, ale chcę napisać, dlaczego kozidron się ośmieszył. (A może nawet jakiemuś amatorowi to się przyda.) Nie miałem statywu. Nie ma sensu wnikać "a czemu?" - nie miałem i już. Należało to ustalić metodą zapytania mnie o to, gdyż w tych warunkach miało to bardzo duże znaczenie. Z danych EXIF można wyczytać, że aparat to Olympus E-PL5 i już wiadomo (można to też wyczytać ale nie każdym programem), że ogniskowa w przeliczeniu na pełną klatkę wynosiła 300 mm. Można też wyczytać, a jeśli ktoś nie może wyczytać, to obowiązkowo powinien zapytać, jaki obiektyw był założony. Był to mianowicie M.Zuiko 40-150mm F4.0-5.6. Wynika z tego, że: - niczego nie przymknąłem, a obiektyw miał największą, możliwą dziurę, - zgodnie z regułą odwrotności ogniskowej (dla zdjęcia obiektu nieruchomego robionego z wolnej ręki), czas nie powinien być dłuższy niż 1/300s, a był nieco dłuższy, czyli 1/250s - tak, bo aparat ma stabilizację, a nie więcej, bo stabilizacja nie zmienia wymienionej regułki, tylko ew. niweluje jej niedokładność, a poza tym obiekt nie był aż tak nieruchomy, jakby się mogło wydawać, - z dwóch powyższych punktów wynika, że jedynym parametrem, którym można było coś pokombinować, była czułość ISO - w tym wypadku dobrał ją automat i jest to najniższa, możliwa czułość dla dwóch pierwszych parametrów. Czysta arytmetyka. Punkt 1 + punkt 2 = punkt 3. Nie ma o czym dyskutować (co najwyżej można pofilozofować). Natomiast wrażenia artystyczne, czy inne cechy, takie jak kompozycja albo kadrowanie, szumy, obróbka itede itepe - to już inna bajka. O tym można do woli, a ja chętnie słucham. Nawet zdanie "coś mi te zdjęcia nie leżą, może nie moje klimaty, za mało zbliżeń itp." jest ważne. Po prostu komuś się nie podoba i tyle - a ja mam wyciągnąć z tego wnioski na przyszłość. paul80 - Nie 27 Lip, 2014 T.B., dałbyś radę z 1/80, ponieważ skuteczność stabilizacji matrycy w Twoim aparcie, to minimum 2EV http://www.optyczne.pl/19..._ergonomia.html 1/300 s - 2EV = 1/75 s
T.B. - Nie 27 Lip, 2014 No dobra - spróbuję następnym razem. Skoro wierzysz w testy optycznych.pl
(OK - ja wierzę. Są "współwinni" tego, ze kupiłem ten właśnie aparat.) paul80 - Nie 27 Lip, 2014 T.B., to nie wiara a sprawdzone dane, Olek powinien korygować powyżej 2 EV. T.B. - Nie 27 Lip, 2014 Tak z innej beczki - w końcu zapytam: moronica, a co to to na Twoich ostatnich zdjęciach?
moronica - Nie 27 Lip, 2014 T.B., nie powiem bo to nie na twoje nerwy a widze, ze juz sie zaczynasz krzywic
T.B. - Nie 27 Lip, 2014 I wszystko jasne
To faktycznie nie na moje nerwy. Ale Tobie to się nie udzieli, to z tych zdjęć?
Wojmistrz - Nie 27 Lip, 2014 248. 
kozidron - Nie 27 Lip, 2014
ty weź już nie karm trola, bo jemu ciężko ogarnąć obsługę aparatu w kwestii iso/przysłona/czas/warunki.
autorem zdjęcia które linkowałeś jest mój wspólnik, autorem zdjęć które tu pokazuje jestem ja. Nie specjalnie się dziwie, że nie potrafisz tego ogarnąć, obsługa aparatu to dla Ciebie za dużo. Twoje wywody matematyczne na temat nastaw, trącą nie ogarnianiem matematyki na poziomie podstawówki. Weź sobie spokojnie przeanalizuj co ci w tym temacie napisał paul80 i nie odmrażaj sobie uszu na złość mamie. 249. MAMAR KASSEY 
250. 
251. 
252. 
253. 
254. 
255. 
256. 
257. 
258. 
259. 
S. Kawka - Nie 27 Lip, 2014 kozidron - 249-259 jak dla mnie super! T.B. - Nie 27 Lip, 2014
To widać. I na pewno byłoby słychać i czuć, gdyby zdjęcia były jeszcze dźwiękowe i zapachowe. Różnica jest taka, że od fotografa zdjęcia kupują, a Ty masz "portfolio". Wiesz co mówi mina modelki na Twoich ostatnich zdjęciach? "No dobra, chłopak - pstryknij sobie, jak już tak bardzo chcesz i idziemy do domu". [ Dodano: Nie 27 Lip, 2014 10:48 ]
Na Twój użytek (bo nawet jeśli czytasz, to nie rozumiesz mojego zdania na ten temat): T.B. tak chciał. To taki środek wyrazu. Chciałem, żeby zdjęcie wyglądało jak zrobione telefonem z 1908 roku. Takim z trąbką. I są na świecie ludzie, którym to się spodobalo. Tobie się nie spodobało - i poprzestań na tym. Nie brnij dalej. komor - Nie 27 Lip, 2014 T.B., kwestia autorstwa zdjęć zamieszczanego przez Koziego jest i dla mnie nie do końca jasna, ale te Twoje gnioty, które skrytykował, to ma całkowicie rację. Są za słabe zarówno technicznie jak i… hm, artystycznie, żeby je publikować na forum. Jeśli jakiś wykładowca pozytywnie je ocenił to chyba tylko grzecznościowo, z uprzejmości. W przypadku 240, naprawdę nie spróbowałeś jednak trzasnąć parę razy na niższym ISO i dłuższym czasem, żeby z trzech, czterech nieudanych wybrać to, na którym akurat stabilizacja dobrze zadziałała a muzyk się nie poruszył? Poza tym centralny kadr, puste tło. Takie sobie to. kozidron - Nie 27 Lip, 2014
komor, co dla Ciebie jest niejasne, kadry tu linkowane są inne od moich, po drugie widać, że są wybitnie inaczej obrobione, łykanie tych rewelacji a'la nawiedzony Tadek widzę tobie się też udzieliło. Co dla Ciebie jest niejasne, że mozna zrobić wspólną sesję i na dodatek pozwolić także wizażystce dać pstryknąć?
jaki wykładowca da radę poznać jego nazwisko. T.B. widać czyjaś uprzejmość, tylko odbija ci się czkawką.
Ja nie będę ci pisał, że zdjęcie jest dobre albo złe, konkretnie ci napisałem co technicznie tu zawiodło, jesteś na forum sprzętowym a nie potrafisz ogarnąć nastaw aparatu, dodatkowo dyskutujesz "z prosta matematyką" co jest podwójnie żenujące. moronica - Nie 27 Lip, 2014
jezu paradujacy chryste, masz racje! ogarnela mnie przemozna ochota by sie przestac golic pod pachami. czemu ja temu w niebieskich wlosach i kiecy reke podalam... 260
kozi, fajny klimat tych zdjec. jak ja tesknie za dobrym oswietleniem scenicznym... T.B. - Nie 27 Lip, 2014
Gdybyś trochę bardziej trzymał język na wodzy i zamiast popisywać się okazjonalną erudycją skupił się wyłącznie na merytorycznym przekazie ... Za merytoryczną część Twojej wypowiedzi oczywiście dziękuję. "Co ludzie powiedzą?" - to jedyny powód zamieszczania tutaj zdjęć przeze mnie. komor - Nie 27 Lip, 2014 T.B., sorry, ale naprawdę taki wyraz pasuje. To zdjęcie (240) nie powinno się pojawić na forum. Ja bym w każdym razie nie wrzucił, ostatnio zresztą głównie nie wrzucam.
Kozi, mnie też się zdarza z kimś wspólnie fotografować i wtedy podpisujemy się wspólnie. Nawet konto na MM mam założone też wspólne z jedną dziewczyną, poza swoim osobistym. Jakoś tak mi nie pasuje, żeby do galerii na głównej jako swoje wrzucać zdjęcia identyczne lub bardzo podobne do tych, które ktoś podpisał innym nazwiskiem (i też nie jako wspólne) i nawet się nie zająknąć, że to wspólna praca czy chociaż wspólna sesja. No chyba że to ten kolega podszywa się pod Twoje oświetlenie, kadr i pomysł, ale przy okazji żaby na betonie widać było, że raczej jest odwrotnie… T.B. - Nie 27 Lip, 2014
Może miał ładną trąbkę?
kozidron - Nie 27 Lip, 2014
ja na takie teorie spiskowe kładę lachę. Czasem jest tak, że na sesje pracuje tyle osób, że nawet nie daje rady zapamietać imion a co dopiero nazwisk. Tak było np. przy okazji zlecenia, które też tu pokaże, jak tylko pozwoli na to umowa. Argumenty T.B. o tym jaka modelka miała minę a jaką nie, to już jest szczyt wiochy i żenady, tym bardziej u kogoś kto prezentuje takie zdjęcia. Żeby ten brak pokory przekładał się przynajmniej na witaminy spalane na pracy nad swoimi zdjęciami to by było coś a tak to żal na to patrzeć. komor, wypowiadanie się o czyjejś pracy jako o "gniocie" jest z twojej strony maxymalnie nie fer, tak możesz napisać do mnie ale dla totalnego zielonego(pierwiastka) to nie jest wskazówka nad tym co poprawić. I to chyba jedyny punkt, w którym mogę bronić autora zdjęcia 240.
ja mam nadzieję, że ty żartujesz
paul80 - Nie 27 Lip, 2014 kozidron, fajny set z festiwalu, będzie coś jeszcze? kozidron - Nie 27 Lip, 2014 moronica, to fakt jak kolorowo oswietlone, to aż chce się robić
KOLEKTIF ISTANBUL 261. 
262. 
263. 
264. 
265. 
266. 
267. 
268. 
269. 
270. 
271. 
272. 
273. 
274. 
275. 
276. 
277. No i na końcu zrobili sobie z nami selfie 
paul80 - Nie 27 Lip, 2014 263,268,271 mnie się widzą najbardziej, takie bardziej dynamiczne ujęcia
komor - Nie 27 Lip, 2014
To może ogranicz się do wstawiania na forum i do galerii tylko swoich zdjęć, a nie prac grupowych? To nie jest portfolio agencji reklamowej, tylko forum foto. Oczywiście rozumiem, że wizaż, ciuchy itd. to inne osoby, ale czy w tych fotkach, które wstawiasz, autorem kadru, oświetlenia oraz naciskaczem spustu jesteś Ty, czy ktoś inny? A jeśli parę osób wspólnie, to moim zdaniem wypadałoby jednak je podpisać.
moronica - Nie 27 Lip, 2014 czy te pogaduchy nie sa czasem kontynuacja z fotografii ludzi? moze by jednak wywalic stad ten offtop? nie ma on nic wspolnego ze zdjeciami tu wstawianymi kozidron - Pon 28 Lip, 2014
tak komor, dwu osobowej agencji reklamowej, widzę przechodzisz już samego siebie
widzę dajesz radę i nie mieści ci się w dyńce, że mozna dać zrobić zdjęcie nawet wizażystce, tu mnie rozśmieszyłeś
Sunders - Pon 28 Lip, 2014
W dwuosobowej agencji nie można ustalić i zapamiętać kto jest autorem sesji reklamowej
mozer - Pon 28 Lip, 2014 kozidron, ok, to zdjęcie które wrzucałeś ostatnio wymyśliliście wspólnie? Po 50% wkład był od każdego? Przestań z tą wizażystką - przecież wiadomo, że nie dyskutujemy o wciśnięciu spustu tylko o choreografii, oświetleniu, kadrze... kozidron - Pon 28 Lip, 2014
Kiedy dwuosobowa agencja fotograficzna zatrudniana jest jako podwykonawca powiedzmy dużej agencji filmowej a ta np. dostaje zlecenie od klienta autorem pomysłu jest najczęsciej klient, któremu doradzila jeszcze inna agencja, która zazwyczaj obsługuje tego klienta. Tak jest w przypadku każdego zlecenia z budżetem powyżej 200tysi, nie licząc gaży powiedzmy jakieś "gwiazdy"(ta jest różna), jeżeli takowa występuje. To są normalne praktyki, co więcej duże agencje(kreatywne) filmowe, nie mają ani grama sprzętu na stanie. Wszystkie ekipy organizuje kierownik produkcji: od fryzjerów, wizażystów, ekipe oświetleniową/filmową a nawet katering czy też ekipę która zajmuje się specjalnie pod ten cel zaprojektowaną scenografią. Ci wszyscy ludzie pracują na jakiś sukces, autorem sesji(czyli pomysłu) może być klient albo agencja która dla niego pracuje, autorem zdjęcia może być każdy fotograf. Może być nawet tak (a jest tak często), że klient/agencja nawet wyraźnie układają ci plan a ty dopiero dopasowujesz do tego oświetlenie.To akurat tyczyło się sesji o której wcześniej wspominałem. Sunders, zdjęcie o którym mowa jest sesją prywatną, na którą w dwójkę wykładaliśmy jakieś tam środki finansowe oraz czas związany z przygotowaniem scenografii, żaden z nas nie miał nic przeciwko temu żeby wizażystka wrzuciła je sobie na stronę + wykonała kilka swoim aparatem, ponieważ także włożyła w przygotowanie sporo pracy. Moje kadry różnią się od kolegi a mi nie przeszkadza, że Amelia wrzuci je sobie na strone. [ Dodano: Pon 28 Lip, 2014 11:05 ] edit.
mozer, tylko że nie chciałbym, żeby psychoza jednego barana przelała się na kobietę, na przykład na fejsie, bo wczoraj jej było niefajnie, że coś tam z treści skopiowała ze strony. A to bardzo przyzwoita babka. te 50/50% to bywa różnie, czasem się tak kłócimy jak podejśc do tematu, że aż iskrzy a ja łatwo nie odpuszczam Ostatnio Artur wylicza mi zlecenia na których sie nie kłócimy jak podejsc do tematu
mozer - Pon 28 Lip, 2014
Ja zupełnie nie to miałem na myśli...
Czyli jednak można bezpiecznie założyć, że jest to tzw. 'praca zbiorowa'? kozidron - Pon 28 Lip, 2014
w tym przypadku akurat nad scenografią pracowały dwie osoby, nad światłem również, nad kadrem była to praca oddzielnie, są różnice także w oświetleniu, wprawne oko je dojrzy, różnice w obróbce są bardzo wyraźne, ja nie lubię robić "na żółto" a skóry na oliwkowo. Dodatkowo folia na moich zdjęciach jest taka jak w rzeczywistości, kolega jak widać zmienił sobie jej kolor. U mnie poza modelki jest bardziej naturalna, u kolegi modelka jest bardziej "wygięta" dodatkowo na kilku fotach ma dłoń na czole, ja tego nie lubię, nie podoba mi się wtedy cień na czole. mozer - Pon 28 Lip, 2014 OK, rozumiem teraz o co chodzi. Trochę ciężka sprawa z tym autorstwem, ale wg tego opisu to rzeczywiście Twoja praca, chociaż trochę to przypomina zdjęcia z 'warsztatów', gdzie organizator zapewnia światło i modelkę. Oczywiście jestem świadomy, że w tym przypadku robiliście to sami
PS. O matko - chciałem napisać scenografia, a napisałem choreografia
To było przed kawą
kozidron - Pon 28 Lip, 2014
mozer, nie te zdjęcia które tu prezentowałem są moje, te które linkował T.B. wietrząc nie wiem już teraz co, są Artura, natomiast ta jedna fotka jest zdecydowanie Amelii(ten portret z opuszczonymi ramionami), podobna do mojej ale zwróć uwagę na kości policzkowe modelki i uszy i będziesz wiedział o co chodzi. Amelia nie przeprała tej fotki tak szopem jak ja i jej pewnie chodziło o uwiecznienie makijażu, ze względu na profil jej pracy.
Ja jak zwykle zdjęcia dla modelki oddałem na końcu, dopiero po konsultacjach co poprawić między innymi też na tym forum, moje zdjęcia pewnie wizażystka sobie wrzuci jak znajdzie czas, bo przyznam sie dałem je dopiero pod koniec zeszłego tygodnia. mozer - Pon 28 Lip, 2014
Może znowu się nie wyraziłem precyzyjnie - dokładnie to miałem na myśli. T.B. - Pon 28 Lip, 2014
Rada jest tylko jedna: czytaj moją wiadomość tak długo, aż uda Ci się przeczytać ją ze zrozumieniem. Czytaj tylko literki. Tego szarego pomiędzy literkami i wierszami nie czytaj - tam niczego nie ma. Koledzy wyciągnęli szersze wnioski samodzielnie - widocznie mieli ku temu swoje własne powody. I sądząc po tym, jak wijesz się jak piskorz, coś jest na rzeczy. Ale ze mnie zejdź. kozidron - Wto 29 Lip, 2014
rady będziesz mógł dawać jak nauczysz się ogarniać nastawy aparatu do warubków, na razie na forum sprzętowym nie wykazałes się nawet takimi osiagnieciami, dyskutując nawet z zagadnieniami matematyki na poziomie szkoły podstawowej.
nikt na Tobie nie siedzi, krytyka twoich fotograficznych wyczynów w pierwszym poście zaczęła się tylko i wyłącznie od merytorycznych argumentów i to tylko na podstawie danych exif. Reszta to już twoje obsesje
T.B. - Wto 29 Lip, 2014
Które to dane EXIF odczytałeś błędnie. A dokładniej - zmyśliłeś coś, czego ani nie mogłeś tam wyczytać, ani nie mogłeś stamtąd wywnioskować. I takie to Twoje merytoryczne "argumęty". A teraz nie chcę, ale muszę powiedzieć: nie chce mi się z Tobą gadać, kozidron. mozer - Wto 29 Lip, 2014
A konkretnie co? Nie użyłeś czasu 1/250s? dcs - Wto 29 Lip, 2014 Sunders,
Słyszałeś o Mert & Marcus? [ Dodano: Wto 29 Lip, 2014 13:01 ] ...Inez & Vinoodh, Zuza Krajewska i Bartek Wieczorek,...? mozer - Wto 29 Lip, 2014 dcs, a czy oni podpisują się osobno? dcs - Wto 29 Lip, 2014 mozer, no, we wspólnych chyba nie. mozer - Wto 29 Lip, 2014 dcs, no to przecież o tym właśnie jest dyskusja. Andrzej.M. - Wto 29 Lip, 2014
A jeszcze wcześniej Marek Czudowski i Harry Weinberg (Czudowski & Weinberg) ... nie chodzi o pamięć a o umowę dwóch twórców. Sunders - Wto 29 Lip, 2014
dcs czyżby wszyscy oni mieli problemy z ustaleniem praw autorskich
dcs - Wto 29 Lip, 2014 W małżeństwach nawet jest problem z ustaleniem: kto na co zarobił i kto jest czego winien... Sunders - Wto 29 Lip, 2014
Przesadzasz. Albo ma się rozdzielność, albo wspólność. Chyba masz chyba na myśli małżeństwa po rozwodzie.
Pewnie MC miałby coś do powiedzenia w tej sprawie, ale jakoś go ostatnio nie widać na forum. T.B. - Wto 29 Lip, 2014 http://www.swiatobrazu.pl...iego-31427.html Co szumolodzy powiedzą o tych zdjęciach? Czy one nie wyglądają, jak zrobione przy pomocy tam-tamu z 1608 roku? Może trzeba coś podpowiedzieć Krzysztofowi Gierałtowskiemu - jak ma czas nastawiać, alboco? (Zdjęcia do tego wątku nie pasują, ale pasują do tutejszej "dyskusji".) kojut - Wto 29 Lip, 2014 T.B., czy mnie wzrok nie myli? Czy Ty swoje (niezbyt udane) zdjęcie porównujesz do portretów Gierałtowskiego, bo szumi podobnie?
A mógłbyś oświecić mnie- w jakim celu? dcs - Wto 29 Lip, 2014 To ziarno, a nie szum. T.B. - Wto 29 Lip, 2014 kojut - zjadłeś za dużo, czy wypiłeś za mało? dcs - no i? Formalną (techniczną) różnicę objaśniłeś i co dalej? Czarna (powiedzmy) kropka wygląda tak samo - czy ona jest "ziarno", czy ona jest "szum". Tak ja myślę. mozer - Wto 29 Lip, 2014 T.B., fotografia polega na umiejętnym doborze środków wyrazu. Ty tego nie potrafisz i najwyraźniej nawet nie umiesz tego sobie uświadomić, więc dyskusja jest bezcelowa. maziek - Wto 29 Lip, 2014 Czy Wy (wszyscy próbujący rozbić atom) - przerabialiście w podstawówce "Golono-Strzyżono" Mickiewicza? Może nie, bo reforma, ale to może sobie przeczytajcie. Co prawda Mickiewicz pewno nie wiedział co to GO (a może i miał wstręt - vide "szkiełko i oko") - ale co to jałowy spór to wiedział na 100%. Obawiam się jednakże, że ze względu na psucie się świata nie ma obecnie poety zdolnego równie nieśmiertelnie uwiecznić Waszą dyskusję .
T.B. - Wto 29 Lip, 2014 Więcej wiary Maziek! W poetów
dcs - Wto 29 Lip, 2014 Ale ziarno w analogu było ładniejsze niż dzisiejszy szum -ze względu na zróżnicowaną jego grubość. Bo emulsja ma warstwy o różnej czułości -wielkości ziarna. kozidron - Wto 29 Lip, 2014
porównywanie twoich prac do fotografii Krzysztofa Gierałtowskiego, jest lekką potwarzą dla niego. Jakieś 6 może 7 lat temu byłem na jego warsztatach, porównywanie ziarna kliszy do tego co ty zrobiłeś to są zupełnie dwa różne światy. Poza tym ty byś się pewnie na niego obraził, ponieważ Pan Krzysztof nie dotyka swoich prac softowo a są one grubo "prane" w szopie. Z jego własnych opowieści mozna było zapamietać własnie to, że nawet z nazwiska nie jest zwiazany z żadnym z grafików, którzy często jego produkty przetwarzają nie do poznania.
to zdanie jest nielogiczne, dyskutowanie z matematyką na poziomie podstawowym na forum sprzętowym jest marnowaniem czasu, proponuje Ci w dalszej dyskusji pomijać ten temat. T.B. - Pią 01 Sie, 2014
Byłem pierwszy
http://forum.optyczne.pl/...p=449116#449116 Nie wiem, czy przerabiałem to w jakiejkolwiek szkole, ale pewne rzeczy się po prostu zna. Tak czy siak, proponuję Maźka na moderatora. Ale nie takiego, jak to się rozumie na forum, tylko bardziej dosłownego, fizycznego - spowalniacza i wygaszacza. http://pl.wikipedia.org/wiki/Moderator_(fizyka) Tymczasem, póki Maziek śpi i zanim udam się do Zgierza, żeby przystać na żołnierza, to ja sobie jeszcze raz po cichu wrzucę "golono!"
Chodziło o wyraz "gniot". Mogę na to powiedzieć tylko tyle, że język polski jest bogaty i łatwo znaleźć jakiś zamiennik. W bezpośredniej rozmowie, to ja ostatnio słyszę np. coś w rodzaju "hm.. no... takie..." i przechodzimy do następnego zdjęcia. Ale zmierzam do czegoś innego. Dzisiaj inne zajęcia, inny prowadzący (posiadający dyplom poznańskiej ASP, zanim jeszcze stała się Uniwersytetem Artystycznym) i też oglądanie mojego - przepraszam za wyrażenie - "portfolio". Przy zdjęciu 240 - "wow! super!". I jak babcię kocham, już nic więcej na ten temat nie powiem.
Natomiast jeśli chodzi o ocenianie zdjęć, to powiedziano mi, że po tych wszystkich ocenach formalnych, zawsze jakieś trzydzieści procent pozostaje na tę tak zwaną "rzecz gustu". Wg mnie to dużo i dlatego będę się upierał, że ocena ładne/brzydkie jest uprawniona i ważna - wbrew temu, co tu niektórzy głoszą. A wyraz "brzydkie" jest bardziej bezpieczny niż wyraz "gniot", bo przez tych, którzy mają inne zdanie, będzie traktowany bardziej poważnie. kozidron - Pią 01 Sie, 2014
widocznie musisz być sympatyczny, tyle że robią ci krzywdę. Nie odnosząc się nawet do walorów artystycznych, to zdjęcie jest technicznie słabe ponieważ nie miałeś świadomości albo nie odczuwałeś potrzeby skrócenia czasu. Iso 5000 to jednak nie jest takie samo ziarno jak iso 2000 czy nawet 1600 szczególnie w tym aparacie. Jakbyś mniej skupił się na obronie Częstochowy a więcej śledził ten wątek, większość zdjęć z w nim jest robiona w tych okolicach a sporo z nich to nie jest siedzący na środku ziutek w prawie bez ruchu na 150mm, bo zdażały się i dłuzsze ogniskowe bez stabilizacji. Moje zdanie jest takie, że tu ci nikt nie pomoże dobrze kadrować, nie oduczysz się też gustu "z teletygodnia", naucz się chociaż jak zrobic zdjęcie lepszej jakości. Na razie nauczyłeś się usuwać exify to już coś
paul80 - Pią 01 Sie, 2014
komor - Pią 01 Sie, 2014
Lepiej bym tego nie ujął. Naprawdę nie rozumiem, co takiego „wow” może być w 240. Może też powinienem się wybrać do znajomych na wrocławskiej ASP i nagrać ich, jak grzecznościowo zachwycają się moimi gniotami.
Kiedy już zdarza mi się komentować, to nigdy nie skupiam się na tym, czy dane zdjęcie jest w moim guście, co najwyżej zaznaczę, że to nie moja estetyka, ale nigdy to nie jest obiektywną wadą zdjęcia. T.B. - Pią 01 Sie, 2014
I ja to rozumiem, że Ty nie rozumiesz. I na tym powinieneś poprzestać. Reszta tego komentarza jest słaba.
Odwróćmy sprawę. Jeśli zdjęcie Ci się podoba, a nawet bardzo Ci się podoba - krytykujesz je i odrzucasz, bo cośtamcośtam na przykład nie znalazło się w mocnym punkcie? Nie ma wzoru matematycznego na dobre zdjęcie. Zdjęcie składa się przede wszystkim ze zdjęcia, a nie z ramek, podziałów albo danych EXIF. mozer - Pią 01 Sie, 2014 T.B., weź mi potwierdź, że mówimy o tym zdjęciu: 
bo chcę uwierzyć, że śnię... komor - Pią 01 Sie, 2014
Nie, w punktowaniu uchybień formalnych jestem cienki. Nie mam zresztą zbyt mocnego przygotowania teoretycznego w tym zakresie, żeby pouczać innych. Wolę słuchać innych.
To prawda, ale te podziały i mocne punkty są dobrymi pomocnikami i wyznacznikami w pracy nad foto, jak bozia nie obdarzyła artystyczną wrażliwością, kreatywnością czy dobrym gustem. Mnie na przykład nie obdarzyła, więc staram się trzymać pewnych zasad, a łamać je zaczynam wtedy, kiedy czuję się na tyle pewnie, że wiem co robię. W przypadku zdjęcia 240 ani jego forma, ani treść, nie zachwycają. Ani sytuacja nie jest jakaś wyjątkowa, żeby to zdjęcie puszczać mimo jego braków. Naprawdę zupełnie nie rozumiem zachwytów, o których opowiadasz. Nie mam Ci powodu nie wierzyć, więc sądzę że to czysta kurtuazja. T.B. - Pią 01 Sie, 2014 No to uwierz jeszcze, że kurtuazja sprowadza się do "hm... no... takie..." (zamiast "gniot") - o czym wspominałem wcześniej. Ja płacę za te spotkania i wymagam, żeby mnie czegoś nauczyli. A jestem za stary na to, żeby dać się łapać na jakieś plewy w stylu "pobajerujemy gościowi to zapłaci za następne lekcje". (Najpierw pokładałem nadzieję w forum, ale niestety, nie ma nic za darmo.) Żebyśmy się rozumieli - na razie nic wielkiego z tego nie wynika, nie stałem się Fotografem przez duże "F". Może nigdy nic z tego nie wyniknie. No może poza tym, że mam chociaż jakieś (coraz lepsze) podstawy teoretyczne, aby oceniać oceniających.
kozidron - Pią 01 Sie, 2014
wszystko fajnie, tylko czemu uzywasz argumentów: że jeżeli ktoś nie rozumie to powinien na tym poprzestać, czytaj: skończyc komentować/próbować rozumieć, toż to w ogóle nie prowadzi do poznania i zgłębienia tematu.
na początku zrozumiałem, że ktoś kto wykłada coś zwiazanego z fotografią ocenił to zdjęcie jako bardzo dobre:
później, że inne zajęcia inny wykladowca i też z ASP ocenił je na "wow" a teraz okazuje się, że ty za to płacisz. Nie zakładam, ze jak za to płacisz to cię okłamują. Jednak masa ludzi stąd(którym nie płacisz) ocenia to zdjęcie delikatnie mówiąc jako słabe, ja nie odnoszę się do walorów artystycznych, bo nie chce ci przykrości robić, oceniłem je tylko pod względem tego jak ustawiłeś aparat do warunków. 90s - Sob 02 Sie, 2014 Coraz więcej tekstu w tych galeriach na optycznych a zdjęci jak na lekarstwo. T.B. Masz dwa hot pixele i które walą po oczach i nawet tego nie usunąłeś. zdjęcie jest poza tym strasznie skatowane nie ma w nim nic co byłoby warte publicznego pokazania. Musisz być bardziej krytyczny wobec swoich prac a nie tych którzy je komentują. Ja proponuje kupić kilka książek przeczytać, poćwiczyć i wrócić za rok. Dużo więcej ci to da i wyjdzie taniej. mozer - Sob 02 Sie, 2014 T.B., słuchaj kolegi - kto jak kto, ale on to się na portretach zna. 90s, ja nie widzę tych hotpixeli, o których piszesz... kozidron - Sob 02 Sie, 2014
mozer, są, jeden się mocno rzuca w oczy od lewego kolana około 30cm (prawie na linii kolana) T.B. - Sob 02 Sie, 2014
Mogłeś zamieścić zdjęci. Tym się różnię, że jestem (tłumaczyłem się nawet, dlaczego się ośmieliłem). Wobec innych będę coraz bardziej, bo coraz więcej widzę (tylko Gierałtowskiego tu nie widzę, za to samych "gierałtowskich"). Tym się różnię, że kupiłem kilka. Tyle tylko, że to są e-booki. Zaliczysz mi? kozidron - Sob 02 Sie, 2014
jest ich cała masa a po linku mozna dojść do strony z kontem, taki z Ciebie tropiciel spisków a forum nie potrafisz przejrzeć skuteczność macierewicza i takie same rewelacje wyssane z palca.
nie porównuj się do kogoś o kogo pracy nie masz pojęcia.
efekt jest taki, że jedno i drugie trzeba przeczytać i zacząć wdrażać, posiadanie tony makulatury nie czyni Cię jeszcze lepszym od tych którzy wolą soft. moronica - Sob 02 Sie, 2014 tym się różnię, że 90s ma rację tym się różnię, że dam taki sobie gniocik z braku lepszych (serwowali dość zabójczy cydr w tym pubie) 278 
90s - Sob 02 Sie, 2014 moronica, świetne !! fajne zastosowanie zastanego światła:) nawet kontra ładnie zarysowała ciemniejszą stronę modela. Kadr również ciekawy jak i miejsce. usunąłbym tylko ten drobiazg w prawym dolnym rogu i rozbłysk na górze koło rury. mozer, drugi hot jest w prawy rogu trochę powyżej polowy zdjęcia. Aż dziw że Ty takiego babola nie wyłapałeś:) przecież w tej ciemności i z wypłowiałymi kolorami to świeci. są też dwa dead pixele ale to aż tak w oczy nie kole. T.B. napisał/a: "Tym się różnię, że kupiłem kilka. Tyle tylko, że to są e-booki. Zaliczysz mi?" Oczywiście że ci zaliczę posiadanie książek, ale z czytania ze zrozumieniem to na razie dostajesz pałę:) T.B. napisał/a: "Wobec innych będę coraz bardziej, bo coraz więcej widzę" Widzisz coraz więcej wobec innych szkoda że nie widzisz coraz więcej błędów i niedbalstwa w swoich zdjęciach. Możesz czuć się szykanowany bo nikt ci konkretnej rady nie dał i konstruktywnej krytyki bo każdy tutaj wie że z tego zdjęcia nic nie da się zrobić. Jeżeli płacisz komuś kto mówi że to zdjęcie jest dobre to gratuluje. możesz też zamieścić swoje prace na innym forum skoro uważasz że tutaj ludzie się nie znają. Nie zapomnij tylko dać linka, chętnie poczytamy te same komentarze od innych. T.B. - Sob 02 Sie, 2014
Brawo, 90s! Brawo! Zwłaszcza za czytanie ze zrozumieniem. 90s - Sob 02 Sie, 2014
A kto powiedział że czytałem 5 stron twoich wypowiedzi? Wpadłem zobaczyć zdjęcia a tutaj 3 strony bez żadnego zdjęcia. Tylko twoje wywody. Jak widać ja też niepotrzebnie wypowiedziałem się na temat tej pracy. Chce to wyprostować, przeglądnąłem raz jeszcze to zdjęcie i fotka święta, wgniata w podłogę, niesie ze sobą niesamowity ładunek emocjonalny, kadr łamie wszelkie zasady fotograficzne. Genialnie to wymyśliłeś. Każdy by szukał kombinował jak to zrobić a ty z taką łatwością to zrobiłeś centralnie. Obróbka palce lizać, pięknie rozciągnięta rozpiętość tonalna w cieniach wszystko widoczne biele bez przepaleń, do tego piękne czernie które nadają zdjęciu dramaturgi i oczywiście ten człowiek z harmonią która symbolizuje kosmos który rozrasta się by później się skurczyć. Człowiek w szatach pierwotnych symbolizuje naszą populacje której się wydaje że dzierży władze nad wszechświatem. Jednak czarna materia już nas nieświadomych pochlania, niknące w niej białe szmaty są symbolem najesz przemijającej historii. Ale jest w tej ciemności nadzieja, w sumie nawet dwie, tak to kosmici którzy czuwają by nas w ostatniej chwili uratować. Wybitna praca T.B. zadowolony? W końcu zrozumiały możesz iść spać spokojnie. T.B. - Sob 02 Sie, 2014 No nareszcie! Nie mogłem się doczekać. Dawaj, 90s! Dawaj! Dobrze Ci idzie! [ Dodano: Nie 03 Sie, 2014 05:10 ] @moronica - Czym się różni wróbel? - Tym, że ma jedną nóżkę bardziej... Kapujesz? moronica - Czw 07 Sie, 2014 279 Drill Folly 
280 Slow Listener 
281 Dylan Nyoukis 
282 Wolf Eyes ja wiem co sie koziemu cisnie na usta
283 
284 
Wojmistrz - Czw 07 Sie, 2014 moronica, na 279 to zgryzione jabłko przez taśmę przebiło od lampy, czy samo tak mocno świeciło? moronica - Czw 07 Sie, 2014 swiecilo przez tasme Usjwo - Pią 08 Sie, 2014 To jest rekalma podprogowa
moronica - Nie 10 Sie, 2014 The Cosmic Dead 285 
286 
287 nie moge sie zdecydowac, czy ciekawe czy gniot 
T.B. - Nie 10 Sie, 2014 Moronica - skąd wiedziałem, że znów będą kopnięte kadry? Zanim spojrzałem, co zamieściłaś. moronica - Nie 10 Sie, 2014 T.B., sporo ci to zajelo
komor - Nie 10 Sie, 2014 A kopnięte kadry w fotografii koncertowej to coś złego? T.B. - Nie 10 Sie, 2014
Jasne - czas i liczba obejrzanych zdjęć ma tu znaczenie. Najpierw było to coś innego, czyli coś ciekawego. Potem było coś w rodzaju "aha, moronica". Teraz, dla mnie, to już tylko maniera (z akcentem na tylko). Dla mnie byłoby ciekawiej, gdybyś odwróciła proporcje i "kopnięty kadr" robiła czasem, tak jak teraz czasem robisz prosty kadr. Zapewne inaczej to odbiera ktoś, komu robisz jeden zestaw zdjęć i "do widzenia". Czyli są to pierwsze i jedyne Twoje zdjęcia, jakie ten ktoś ogląda. [ Dodano: Nie 10 Sie, 2014 16:35 ]
Kopnięte kadry w fotografii koncertowej to nic złego. Kopnięte kadry w żadnej fotografii to nic złego. No, ewentualnie, w paszporcie taki kadr mógłby zostać uznany za coś złego. moronica - Nie 10 Sie, 2014 T.B., serio nie widzisz w tym nic innego niz maniere? no to ci wytlumacze na przykladzie
widzisz jak kompozycja jest domknieta po lewej przez pionowa linie karku tego kolesia w masce? jak glowy dwoch pozostalych sa na tym samym poziomie i domykaja kompozycje od gory? widzisz, ze nie tne przez zadne z pozoru nieistotne elementy jak tatuaz czy naszywki czy nawet ten lekko swiecacy element w prawym dolnym rogu? widzisz trojkat rownoboczny, ktory tworzy maska, to urzadzenie na kablu i twarz kolesia w okularach i jak jeden z jego bokow jest pionowy? dlatego robie kopniete, nie po to by "bylo inaczej". kadrujac patrze na obiekty fotografowane, nie na poziomice mozer - Nie 10 Sie, 2014 moronica, +2. T.B. - Nie 10 Sie, 2014 Moronica! Dziękuję za wytłumaczenie, dlaczego ten ukośny kadr jest poprawny i co autorka miała na myśli. Przyda się. Tyle tylko, że ja nie napisałem, że te kadry są niepoprawne. Ukośny kadr należy wg mnie do katalogu "udziwnień", a mnie one męczą, jeśli są w nadmiarze. Nie spinaj się (tak to się mówi?). Ci, którzy zachwycają się ukośnymi kadrami, a może są one dla nich nawet jedynymi słusznymi - na pewno Ci to powiedzą i będziesz zadowolona. moronica - Nie 10 Sie, 2014 T.B., to ty zaczales i pociagnales dalej wiec nie mow, ze to ktos inny sie spina ja ci tylko przytoczylam argumenty za tym, czemu robie kopniete kadry (te niekopniete robie z tych samych powodow - by kompozycja grala). akurat u ciebie zazwyczaj kompozycja lezy wiec pomyslalam, ze warto ci to wytlumaczyc
kozidron - Pon 11 Sie, 2014 trochę dziadostwa i komercji 288 
289. 
290. 
291. 
292. 
293. 
294 
295. 
296. 
297. 
298. 
moronica - Sro 13 Sie, 2014 Slint 299 
300 
301 
T.B. - Sro 13 Sie, 2014 Jak chcesz, to potrafisz, moronica
I nie potrzeba dorabiać filozofii o trójkącie prostokątnym między głową grajka, a główką gitary. moronica - Sro 13 Sie, 2014 T.B., jak dalej nie rozumiesz o co chodzi to sobie daruj
T.B. - Sro 13 Sie, 2014 I nawzajem (niestety, są tylko lewe)
mozer - Sro 13 Sie, 2014 moronica, ten stołek na 300 to dla mnie trochę taki od czapy
moronica - Czw 14 Sie, 2014 T.B., co mam sobie darowac? mozer, nie moglam go przesunac
[ Dodano: Czw 14 Sie, 2014 01:48 ] 302 Pascagoula 
303 Silent Front 
304 Action Beat 
305 
306 
307 
maziek - Czw 14 Sie, 2014 Wszystkie mi się podobają (no, 302 trochę odstaje) - ale 304 jest do tego rozweselające "a ja tak sobie gram, bram-bram-bram..." .
T.B. - Pon 25 Sie, 2014 Zmiana dekoracji
308. 309. 310. matys - Pon 25 Sie, 2014 T.B., jakim telefonem to fotografowałeś ? T.B. - Pon 25 Sie, 2014 Z 1908 roku. Na korbkę i z trąbką. Justyna724 - Wto 26 Sie, 2014 Witam 311 
312 
313 
314 
315 
Sunders - Wto 26 Sie, 2014 Justyna724, IMO cała seria dobra. Co to za model na 311 i 312? Justyna724 - Wto 26 Sie, 2014 Sunders, dzięki Baron z Afromental, a szkoda ;] T.B. - Sro 27 Sie, 2014 314, 315 Gdybym robił z tego skośne kadry, to przewróciłbym artystkę nie w tę stronę (nie na twarz), nie w poziomym kadrze i nie tak mocno (to ostatnie, w pionowym kadrze narzuciłoby się samo). rodak - Pon 01 Wrz, 2014 Temat postu: festiwal kolorów Wrocław 2014 https://plus.google.com/photos/114543499688741441829/albums/6054040455340650817 moronica - Nie 14 Wrz, 2014 widze chlopaki, ze beze mnie nic sie tu nie dzieje
316 Jungfrau 
317 Kick Nurse 
318 Thought Forms 
319 
320 I'm Being Good 
321 
322 Kick Nurse 
323 Mechanical Monkey 
324 Sly & The Family Drone 
325 
326 Thomas Truax 
327 
328 
329 Timothy Didymus, instalacja 
330 "Martha Gunn" Michaela Finnissy'ego 
331 Liminal, instalacja 
332 Duncan Harrison 
333 Poulomi Desai 
334 Caleb Madden, instalacja 
335 The Artraud Beats 
336 
337 Ingrid Plum 
338 Ex-Easter Island Head 
kozidron - Pon 15 Wrz, 2014 320/326/333/334 - rewelacja, gratuluje na 329 patenty jak u onanisty pat'a metheny'ego
Justyna724, podpis masz już profesjonalny mimo wszystko fajna seria.
moronica - Sro 24 Wrz, 2014 dzieki kozi
a teraz tak nietypowo, improv na pustyni o wschodzie slonca, rownonoc 339 
340 
341 
342 
343 
344 
345 
346 
kozidron - Sob 27 Wrz, 2014 rzeczywiście inaczej, niezłe skrzypce na 342
moronica - Sob 27 Wrz, 2014 347 The Zero Map 
348 
349 Painiak 
350 Barberos 
351 
352 Plurals 
353 
354 Thee Hairee Kuntz 
355 
356 Sly & The Family Drone 
357 
358 
359 
kozidron - Sob 27 Wrz, 2014 349/350- genialne a ja nie lukruje, nie bryluje, nie korzystam też z generatora inspirujących komentarzy ale te fotki urywają.
351,359, sytuacyjnie powalają. Ogólnie życie nocne robi, po ogniskowej jesteś coraz bliżej akcji. moronica - Pon 29 Wrz, 2014
podczas Sly'a nie ma zlituj, jak stoisz za daleko to zostaniesz zaciagniety/zaniesiony do centrum akcji i zanim sie nie obejrzysz trzymasz w dloniach paleczki i bebnisz
360 King Ayisoba 
361 
362 
pes - Czw 02 Paź, 2014 PINGWIN
kozidron - Czw 02 Paź, 2014 podbij i u mnie , generalnie to już czteropak
Chris62 - Czw 02 Paź, 2014 Co tu powiedzieć ...moronica l Lubię To! Super. moronica - Czw 02 Paź, 2014 Goat 363 
364 
365 
366 
367 
kozidron - Czw 02 Paź, 2014 najbardziej 364
ale 376 też, dobrze że nas nie oszukałaś i coś wrzuciłaś
moronica - Czw 02 Paź, 2014 376? patrzysz w przyszlosc?
kozidron - Czw 02 Paź, 2014
eee zuo się wkradło  367 miało być
multics - Pią 03 Paź, 2014 moronica, jak zwykle klasa. 363 - ktoś nabił głowę ludka z Little Big Planet na kij 
moronica - Sro 15 Paź, 2014 368 
369 
370 
kozidron - Sro 15 Paź, 2014 moronica, trzy ostatnie bardzo mi się podobają przypominają mi zdjęcia z jazzpress, są dokładnie takie jak lubię, klasa. Może to kwestia ogniskowej ale ten kąt widzenia bardzo mi się podoba, oczywiście kucharza nie chwali się po garnkach ale z tego rondelka są najlepsze
moronica - Czw 16 Paź, 2014 wiedzialam kozi, ze ci podejda
371 
372 
kozidron - Czw 16 Paź, 2014
czas zmienić zainteresowania, mozer proponuje kfffiatki, chyba się przerzucę
moronica - Nie 19 Paź, 2014 373 
374 
375 
kozidron - Nie 19 Paź, 2014 no w końcu zrobiłaś jakies zdjęcia które mogą się nie podobać , chociaż 373 jeszcze ujdzie.
matys - Nie 19 Paź, 2014 moronica, weź mi nagraj takie tematy w Londynie z łaski swej. Pouczyłbym się troche :d moronica - Nie 19 Paź, 2014 matys, w Londynie to sie masa dzieje, wiecej niz tu, tyle ze niestety czesto sie czepiaja aparatu nawet w stosunkowo niewielkich salach (raz mi skonfiskowali w Scali, do Garage'u udalo mi sie raz przemycic lustro z 50tka a raz tylko z kompaktem poszlam). nigdy tam nie bylam ale The Unicorn Camden Live ma darmowe koncerty wiec nie powinno byc problemu z wniesieniem aparatu. znajomi tam organizuja glownie metalowe koncerty ale widze, ze bywaja tez inne https://www.facebook.com/theunicorncamden kozidron, przesadzasz, tyle sie w przeszlosci nie podobalo
matys - Pon 20 Paź, 2014 No nic. Musze zacząć się częściej szlajać po barach
reiper - Pon 20 Paź, 2014 moronica, nie wiesz jak z aparatami w o2 shepherd's bush empire i o2 brixton? chcialbym tam przemycic moj przyszly SEL55210. Nie jest to wcale duze ale wieksze od kompaktu. matys - Pon 20 Paź, 2014
Czyli doopa... moronica - Pon 20 Paź, 2014 nie wiem, nie bylam. przemycilam lustrzanke z 50tka do hackney empire i torebke mi sprawdzal ochroniarz ale przykrylam aparat podpaskami wiec mi nie grzebal do torebek/plecakow zazwyczaj zagladaja by sprawdzic, czy alkoholu nie wnosisz, i przy okazji to i lustrzanke latwo wypatrzyc. ten raz jak mi skonfiskowali to bylo na NIN i ochrona byla skrupulatniejsza niz na lotnisku, nawet opakowanie mietowek mi sprawdzili czy nie wnosze narkotykow. babsko w gumowych rekawiczkach przetrzasnelo mi torebke i jeszcze mnie dokladnie obmacala
[ Dodano: Pon 20 Paź, 2014 21:05 ] matys, tak sie zawsze odgrazaja ale niekoniecznie musi byc az tak zle. generalnie to nie filmuj nawet komorka bo ci najpewniej uwage zwroca, na punkcie filmowania zawsze sa przewrazliwieni. bywaja i pozytywne doswiadczenia - po tym, jak przemycilam na squarepushera i dalam zdjecia na fb, organizator zaoferowal mi wejsciowke na jego nastepny koncert i nawet do mixmaga trafilam dzieki temu. a jak masz stresa to rozwaz zakup jakiegos dobrego kompaktu, ja jak wiem ze bedzie ciezko to biore mojego ricoha gr i tyle, jest tak maly ze zawsze go gdzies za pazucha przemyce kozidron - Pon 20 Paź, 2014
no właśni dlatego ni wiem co myśleć
moronica - Pon 20 Paź, 2014 kozidron, NIE podobalo
kozidron - Pon 20 Paź, 2014
to może skomentować tylko dsc ja nie mam tle mocy
zbig75 - Pon 27 Paź, 2014
Tak samo , lustrzankę z tele musiałem zdeponować ale bezlustro z 16-50 mogłem zatrzymać . moronica - Pon 27 Paź, 2014 376 
377 
378 
379 
380 
381 
Daruu - Nie 14 Gru, 2014 382. Afromental 
383. Perfect 
384. Kayah & Transoriental Orchestra 
385. Fish 
386. Pink Freud 
|
