Wujek_Pstrykacz - Sro 01 Sty, 2014 Temat postu: Plotki i ploteczki 2014 Zapraszam do dzielenia się nowinami w nowym roku 
bogdanek - Sob 04 Sty, 2014 Osobiście to ciekawi mnie czy premiera lustrzanki FF Pentaxa rzeczywiście zostanie przesunięta, bo przecież mała być na wiosnę , a wychodzi na to , że jesień jest bardziej prawdopodobna . Nie płaczę , tylko , pod koniec listopada muszę z pewnych względów zmienić K5 na coś innego , a pełna klatka jednak kusi i będę miał dylemat. Andrzej.M. - Sob 04 Sty, 2014 To zmień teraz na k-3... 
dcs - Sob 04 Sty, 2014 Best selling cameras in Japan for 2013 and the future of the industry according to one financial analyst http://photorumors.com/20.../#ixzz2pQwBa3gY http://translate.google.c...1227_27056.html komor - Sob 04 Sty, 2014 Czemu w Japonii tak słabo sprzedają się Nikony? Więcej się sprzedaje 5DIII niż D600? I co ciekawe, więcej 7D niż 70D. ophiuchus - Sob 04 Sty, 2014 Japonia to inna planeta.
kufel - Sob 04 Sty, 2014
a poważniej, to rynek japoński chyba zawsze był w swój sposób specyficzny. mavierk - Sob 04 Sty, 2014 A może to właśnie rynek polski jest specyficzny?
bogdanek - Sob 04 Sty, 2014 AndrzejM.Makuch, masz rację , ale cały czas kusi mnie ta pełna klatka, i to jak diabli. muzyk - Nie 05 Sty, 2014
Lepiej na K5IIs.
Czekaj zatem i ciśnij co się da z k5.
Bo w Japonii jest tak jasno, że nie muszą ciągnąć z cieni. 
komor - Nie 05 Sty, 2014
No tak, od czasów Fukushimy jest spory fill-light wszędzie… :) cybertoman - Wto 07 Sty, 2014 Canon canera window z 6.1.2014 obsluguje PowerShot G1 X Mark II. dcs - Pią 10 Sty, 2014 http://www.sonyalpharumor...-sensor-camera/ [ Dodano: Nie 12 Sty, 2014 17:12 ]  http://www.imaging-resour...or-e-mount-fans
[ Dodano: Sro 15 Sty, 2014 18:14 ] Canon G1 X Mark II camera rumored specifications http://photorumors.com/20...ons/#more-53202 The latest Samsung NX camera and lens rumors -weather sealed 50-135mm f/1.8-2 S ED OIS, 24mm f/1.4 S ED , 300mm f/2.8 http://photorumors.com/20...nd-lens-rumors/ mozer - Sro 15 Sty, 2014 ping Usjwo - Czw 16 Sty, 2014 Taka moda teraz, obudowy retro i bialo-czarne matryce. Coz podstawowym zajeciem kazdej firmy jest zarabianie pieniedzy. Jak ktos ma kaprys, to dalczego nie. Moda na "old school" tez minie, nie ma sie czym ekscytowac. Tomek8 - Czw 16 Sty, 2014 Old school tylko z wierzchu niestety, i płaci się za wygląd nienietaktak - Czw 16 Sty, 2014
bardzo często płaci się za wygląd. Ameryki tu nikt nie odkrył
Andrzej.M. - Czw 16 Sty, 2014
Nie , w Japonii jest tak ciasno że w cieniach się nic nie mieści... 
Mnie też , a na razie wyciskam K-5... 
[ Dodano: Czw 16 Sty, 2014 13:38 ]
Mnie zawiódł nieco Nikon Df - właśnie z wierzchu było fajnie, ale w środku głupie oszczędności porobili (AF z D800 zamiast D4, brak matówki z klinem, nawet w opcji) , to już wolałbym srebrnego k-3 , z tym skórzanym paskiem i gripem wygląda też dobrze.
Irex - Pią 17 Sty, 2014
Nikon Df ma AF 39 pol z D600, a nie z D800. Wiesz co AndrzejM.Makuch, zabierasz glos w kazdej kwestii i o kazdej marce majac naprawde niewielkie wiadomosci. Lepiej jest pisac mniej, ale tresciwie, to taka moja rada. Przyniesie Ci wiecej korzysci i szacunku wsrod userow tego forum. jaad75 - Pią 17 Sty, 2014
Irex - Pią 17 Sty, 2014 jaad75 nalezysz do grona userow, do ktorych mam pelen 100% szacun. Mam swoj rozum i sam potrzafie wyciagac wnioski z wypowiedzi na tym forum., kto co reprezentuje i nie zwracam uwagi na uszczypliwe lub zlosliwe komentarze. tores - Pią 17 Sty, 2014 A mnie podobaja się efekty strzałów z N D3x. Fotka robiona kombatance w MPW powala szegołowością.Nie zamieszczm z uwagi na ODO. Foto bez lampy 1/200, f-11 lampy studyjne 85mm. Może tylko lekko "przepalona" światłem , ale to może byś efekt jasnego ubioru.Optycznie -super.Porównujac do C5 mkII- odlot. Sprzet nie 1014 ale w konkurencji górą.Ech..... Andrzej.M. - Pią 17 Sty, 2014
Przepraszam za pomyłkę , ale to zdaje się gorzej? I w ogóle - prosiłem cię o radę? Jakim prawem stosujesz takie uogólnienia? Dla twojej wiadomości - nie jestem tu dla korzyści ani szacunku , a na pewno twojego.
To dobrze - bo widać sobie na nie lubisz zapracować. Zwykle zwracam się grzecznie i piszę Ty z dużej litery , ale nie wtedy jak ktoś próbuje mnie pouczać. I prawem kaduka ocenia moje wiadomości . To tyle z mojej strony - teraz zostawiam "kolegę" z jego myślami i zamilczę , w myśl zasady że Trolla najlepiej ignorować. Irex - Pią 17 Sty, 2014
Po pierwsze - prawo wolnosci slowa Po drugie - nie wolno Ciebie pouczac? Obudz sie, komuna sie dawno temu skonczyla Po trzecie forumowym TROLEM to jestes TY.
RB - Pią 17 Sty, 2014
Mnie tez, mnie tez zignoruj, dokumentnie i na zawsze. Wszystkich nas zignoruj. Naprawdę, nie warto nam odpisywać. dcs - Sob 18 Sty, 2014 jaad75, Wydarzenie roku na forum: Detronizacja Największego Pentaksiarza.
-za poprzednie nie przepraszałeś. 
Po prostu czasami się zastanów. kozidron - Sob 18 Sty, 2014 pingwin
dcs - Sob 18 Sty, 2014 OM-D E-M10 http://digicame-info.com/2014/01/om-d-e-m10.html Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25 mm f/1.8, EZ M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f/3.5-5.6 i BCL-0980 9mm F8.0 : http://digicame-info.com/2014/01/post-554.html Touit Macro 50mm f/2.8 na A7r http://translate.google.c...tml%3Fref%3Drss Werwik - Nie 19 Sty, 2014 Ja nastawiam ucha kiedy coś się pojawi o ulepszonym D800  Już trochę czasu upłynęło może po D4s się wezmę i za tę puchę.
dcs - Sro 22 Sty, 2014 Ło matko, będą IS http://www.canonrumors.co...2-is-135-f2-is/ muzyk - Sro 22 Sty, 2014
COOL!!! Andrzej.M. - Sro 22 Sty, 2014
Ciekawe ile droższe? Obiło mi się o uszy że Ricoh kupił Tamrona... Ktoś coś wie? muzyk - Sro 22 Sty, 2014
Z pińćset ojro na pewno. Ale, warto.
No, to byłoby nawet logiczne, bo jak wprowadzą K1, będą mieć "swoje" szkła.
Andrzej.M. - Sro 22 Sty, 2014 Swoje szkła to już mają - niektóre to nawet w ciągłej sprzedaży (choć nie wszystkie dostępne u nas - jak np. FA 77/1,8). Dla mnie nie bardzo fajnie, znowu zapowiada się powtórka z Tokiny... Od kiedy weszli w kooprodukcję zniknęły szkła Tokiny z bagnetem K. Teraz nowe Tamrony też .
Lucas1981r - Sro 22 Sty, 2014
A szukales/sprawdzales w ogóle?? - http://fotozakupy.pl/obie...on-czarny,7829s
A kiedy (dokladnie) weszli w kooperacje z Tokina? I drugie pytanie - od kiedy niby kupili Tamrona? a od kiedy nie ma tych "nowych szkiel" na bagnet K? jaad75 - Sro 22 Sty, 2014
Wujek_Pstrykacz - Sob 25 Sty, 2014 Andrzej nie dość że niedokładnie czyta to tez niedokładnie pisze
A to, że nie było Tokin do Pentaxa, to co w tym dziwnego, skoro te same szkła miały logo Pentaxa, a nie Tokiny.
A jeżeli chodzi o Tamrona to miałem kiedyś KonikęMinoltę 28-75/2,8 która była przecież Tamronem sprzedawanym do niedawna przez Tamiego
dcs - Sob 25 Sty, 2014 Samsung /weather sealed/ 50-150mm f/2.8 OIS http://www.mirrorlessrumo...h-sensor-camera Samsung NX1: http://www.mirrorlessrumo...h-sensor-camera manolo - Sob 25 Sty, 2014 coś dla filtrarzy http://photorumors.com/20...14mm-f2-8-lens/
Andrzej.M. - Sob 25 Sty, 2014
Tak , szukałem i jeszcze do listopada przez dłuższy czas nie było, a jeśli to na zamówienie ...
Zapytałem czy ktoś coś wie? W temacie "PLOTKI...." to co się czepiasz?
Od nowości - jak: Tamron SP 70-200 mm f/2.8 Di VC USD - poprzednik był z mocowaniem K, ten już nie. Zresztą - kto był na spotkaniu optycznych - wie że Tamron nie przywiózł żadnego szkła z mocowaniem K - a przynajmniej tak zapowiedział.
W każdym razie bardzo podobne, no i w ramach jednej firmy Hoya... [ Dodano: Sob 25 Sty, 2014 12:30 ]
Super! Tego mi brakowało! Mam nadzieję że do 10mm też będzie!
Czyli jednak nie jaśniej... coś już w temacie o jasnych obiektywach było... jaad75 - Sob 25 Sty, 2014
Andrzej.M. - Sob 25 Sty, 2014
Na to wygląda, ale z bagnetem K dalej nie robią. Można spotkać tylko stare analogowe szkła. [ Dodano: Sob 25 Sty, 2014 12:43 ]
Jak oficjalnych wiadomości nie widzę, to pytam... jaad75 - Sob 25 Sty, 2014
[ Dodano: Sob 25 Sty, 2014 22:11 ] Z innej beczki: 
bogdanek - Nie 26 Sty, 2014 Cuda panie , cuda ! Converter od Pentaxa. dcs - Sro 29 Sty, 2014 Zeiss FE 35mm f/1.4 ZA Zeiss FE 24mm f/2.0 ZA Sony FE 24-135mm f/3.5-5.6G PZ Zeiss FE 135mm f/2.0 ZA Zeiss FE 21mm f/2.8 ZA Sony FE 35mm f/2.0G OSS Zeiss 50mm f/1.2 ZA http://www.sonyalpharumor...camera-factory/ hijax_pl - Sro 29 Sty, 2014 dcs, imho ten news jest ciekawszy
http://www.sonyalpharumor...sor-production/ jaad75 - Sro 29 Sty, 2014 hijax_pl, a na podstawie tego, niektórzy zapewne wsnują twierdzenia, że SS jest właścicielem Renesas Semiconductor, tak jak rzekomo ma być właścicielem Toshiba Semiconductor...
A najciekawsze jest to:
[ Dodano: Sro 29 Sty, 2014 21:14 ] BTW, ciekawe, czy taka architektura będzie też w większych matrycach, bo myślę, że przy tak upakowanych APS-C jak obecnie zaczęła by już dawać wymierne zyski... dcs - Sro 29 Sty, 2014 Albo mi się wydaje, albo pakowanie pikseli w aps-c się zatrzymało -patrz Canon i Sony. hijax_pl - Sro 29 Sty, 2014
Inna sprawa, że znajdą się tacy, co będą uznawać, że Sony przejęło Nintedo
jaad75 - Sro 29 Sty, 2014
Zresztą te nowe 20MPix Canony, to w zasadzie przecież 40MPix...
manolo - Sro 29 Sty, 2014 sprzęt z tej fabryki wykrywa obok uśmiechu hitlerowskie pozdrowienie ?
7d mkII będzie jaskółką podejścia Canona do matryc, na razie odgrzewają kotlety, a Nikon wziął 24 mpx, to całkiem sporo na aps-c zdecydowanie cisza przed burzą u Sony cybertoman - Sro 29 Sty, 2014
jaad75 - Czw 30 Sty, 2014 Nowe plotki o premierach Pentaxa na CP+: http://photorumors.com/20...4-5/#more-54088
To 18-70 miało być rzekomo ze stałym światłem 2.8... 
[ Dodano: Czw 30 Sty, 2014 00:16 ] Ta specyfikacja K-60 taka mało realna, zwłaszcza w kwestii AF - raczej wykorzystaliby SAFOX-a X z K-5II, niż robili coś takiego. WojciechW - Czw 30 Sty, 2014 jaad75 I to byłoby może to (K 60) na co od lat czekam. Pozdrawiam serdecznie. [ Dodano: Sob 01 Lut, 2014 15:28 ] Według htps:\\thenewcamera.com nowy Pentax K-60 miałby się pojawić już w lutym. Zobaczymy czy tak będzie. Jeżeli tak to jeszcze poczekam parę miesięcy aż trochę spadnie z tej ceny nowości, a w międzyczasie pojawią się testy. Jeżeli zamieszczone na tej stronie zdjęcie aluminiowego szkieletu jest rzeczywiście z K-60, to może on mieć u góry ekranik wyświetlający parametry. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW Werwik - Sro 05 Lut, 2014 Ja z uporem maniaka czekam na choćby pół plotki o następcy Nikona D800... Nic nigdzie od miesięcy nie mogę znaleźć coś ktoś czytał/słyszał? Trochę minęło od jego premiery
jaad75 - Sro 05 Lut, 2014
dcs - Sro 05 Lut, 2014 Best Selling Cameras in Japan 2013 http://translate.google.c...1227_27056.html DSLR Cameras (%) Canon 49.2 Nikon Corporation 42.5 RICOH IMAGING 5.2 Sony Corporation 3.0 Mirrorless Interchangeable Lens Cameras (%) Olympus 28.9 Sony Corporation 26.5 Panasonic 14.2 RICOH IMAGING 9.9 Canon 9.3 Nikon Corporation 9.2 Compact Digital Cameras (lens-integrated) (%) Canon 20.0 Nikon Corporation 15.5 Sony Corporation 15.4 Casio Computer Co., Ltd. 14.7 Panasonic 10.6 Fujifilm 9.9 Olympus 8.8 All Digital Cameras (%) Canon 23.6 Nikon Corporation 19.2 Sony Corporation 14.6 Casio Computer Co., Ltd. 10.7 Olympus 9.5 Panasonic 9.3 Fujifilm 7.4 muzyk - Sro 05 Lut, 2014
O jakie złe wyniki, źle rokujące... "bo ostatni będą pierwszymi" 
Andrzej.M. - Sro 05 Lut, 2014 Gdyby wyniki sprzedaży świadczyły o jakości sprzętu - to już dawno maluch czy podobne "jeździdła" wyparły by Mercedesa ...
WojciechW - Sro 05 Lut, 2014
Chyba nie będzie ekranika. Ale najbardziej mnie martwi cena nowości - czy szybko trochę spadnie i będzie można K-60 kupić za równowartość 700 USD? jaad75 - Sro 05 Lut, 2014
Teraz jest czas na 645D II. nienietaktak - Sro 05 Lut, 2014
Ciekaw jestem komentarza, gdyby Ricoh znalazł się na miejscu numer jeden
jaad75 - Sro 05 Lut, 2014 nienietaktak, mnie bardziej ciekawi, że w bezlusterkowcach znalazł się przed C i N, a przecież w zasadzie oferuje tylko gadżet w postaci systemu Q...
No chyba, że liczą też system GRX i coś tam z K-01 się załapało... WojciechW - Sro 05 Lut, 2014
Kiedyś się pojawi, może będzie też odpowiednik k-500 z 24 MP. Chyba powinienem poczekać. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW jaad75 - Sro 05 Lut, 2014
WojciechW - Sro 05 Lut, 2014
Co kto lubi i potrzebuje. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW [ Dodano: Sro 05 Lut, 2014 23:52 ] PS Ale jeżeli czekasz na 645DII lub FF Pentaxa to oczywiście życzę Ci, żeby pojawiły się na rynku jak najszybciej i jeszcze raz pozdrawiam. jaad75 - Czw 06 Lut, 2014
Natomiast jak mówiłem, teraz jest czas 645D II i nie spodziewałbym się niczego w stylu plasticzanych 24-megapikselowców wcześniej niż późną wiosną/wczesnym latem.
nienietaktak - Czw 06 Lut, 2014
możliwości są dwie: 1. Teoria Andrzeja się potwierdza i maluch w rankingach zawsze będzie przed Mercedesem 2. Bezlusterkowce C i N funkcjonujące na rynku to w większości podróby przemycane z Chin i nie są liczone do rankingu
jaad75 - Czw 06 Lut, 2014 I jeszcze więcej o 645D II, tudzież 645D 2014: http://photorumors.com/20...nd-some-rumors/ [ Dodano: Czw 06 Lut, 2014 09:02 ] Pojawiła się też nowa roadmapa dla K, która zwiastuje to, o czym od jakiegoś czasu wiadomo: 
[ Dodano: Czw 06 Lut, 2014 10:53 ] Swoją drogą różnice w klawiszologii są dość wyraźne: 
Widać, że będzie AF z K-3 (czyli pewnie znowu 1 rozbudowany punkt centralny, jeśli chodzi o rozłożenie w kadrze 645 ) i tryby użytkownika wprost z pokrętła...
Lucas1981r - Pon 10 Lut, 2014 jaad75, a zobacz tu: http://www.chassimages.co...c=196585.0;wap2 K-60, K-600 and K-L 
WojciechW - Pon 10 Lut, 2014
Kontakt z językiem Corneille'e i Racine'a ma dla mnie zawsze spory urok. Co do meritum to jednak są to przecieki z listopada u.r., a więc jakby mniej aktualne niż przytaczane tu wcześniej przez jaad-75. Mam zresztą nadzieję, że są nieaktualne i k60 będzie mieć 24MP a nie jakieś bzdurne 20MP. Niestety k600 z 16MP byłby dla mnie całkowicie nieinteresujący. Oczywiście moje zainteresowania wynikają w znacznej mierze z moich specyficznych potrzeb i mojej sytuacji. Myślę, że wiele wspaniałych funkcji K-3 byłoby mi już trochę trudno w pełni wykorzystać. Nawet uszczelnienie korpusu nie jest dla mnie bardzo istotne gdy już trochę mniej tych wycieczek zimowych lub zdobywania gór w strugach deszczu. Z kolei mniejsze wymiary aparatu mają dla mnie sporą zaletę, bo lubię robić zdjęcia w sposób dyskretny nie afiszując się ogromną kobyłą. Nie miałem zresztą istotnych problemów przy używaniu nieco mniejszych aparatów (może tylko z moim Fuji F550, bo z uwagi na niewielkie rozmiary jest w nim trudno szybko precyzyjnie zwiększyć ogniskową po otwarciu aparatu co jest raczej niezbędne przy fotografowaniu ludzi). Serdecznie Pozdrawiam, WojciechW PS A najbardziej mnie cieszy zapowiadana gama kolorów w K-60. Andrzej.M. - Pon 10 Lut, 2014
Nie jest istotne czy maluch nazywa się VW Golf czy Polo , czy fiat Punto/500/600 itp. Jest reguła Pareto i tego nie zmienimy.
[ Dodano: Pon 10 Lut, 2014 12:27 ] Cudne są te 645. Oby na jesieni pojawił się K-2 w FF ! dcs - Pon 10 Lut, 2014 Duże przeceny Fujinonów http://www.bhphotovideo.c...ci=15492&sts=ma Nikkorów http://www.bhphotovideo.c...kon-lenses.html i Sony FE http://photorumors.com/wp...ale-rebates.png matys - Wto 11 Lut, 2014 Pierwsze fotki z testowanych Nikonów D4s http://framework.latimes....ng-ceremony/#/2 http://framework.latimes....c-wipeouts/#/11 Werwik - Sro 12 Lut, 2014 Mówi się, że latem ma ukazać się Nikon D7200. Dla świadomych użytkowników D7100 mocno depcze po piętach D610, w końcu ten to D7000 z matryca FX.. Mam wrażenie, że do końca roku wyjdzie D620. W końcu 610 to tylko poprawiona 600ta która juz roczek ma. Gdyby w 620 wsadzili w końcu celniejszy AF to by była gratka Mi starczy ten z D800 jakby przeszczepili.
Nowy nikon D2300 bez wizjera ciekawa propozycja dla najniższej półki: http://nikonrumors.com/20...spx/#more-71980 news: http://thenewcamera.com/n...september-2014/ jaad75 - Sro 12 Lut, 2014
Werwik - Sro 12 Lut, 2014 No ciekawa propozycja dla klientów Media Marktu. Poniżej linii 3xxx. I następna platforma żeby sprzedać więcej obiektywów. Ciekawy ruch. manolo - Sro 12 Lut, 2014
bez sensu, kto to kupi ? jaad75 - Sro 12 Lut, 2014
dcs - Sro 12 Lut, 2014
Pentax już dawno zapomniał, że produkował ten badziew. Teraz jest już tylko zmartwieniem sklepów i dystrybutorów.
Werwik - Sro 12 Lut, 2014 Uwierz mi, że w marketach to będzie schodzić to nie jest dla fotografów tylko kogoś kto słyszał, że lustrzanka jest dobra. O tu taką mamy tania i łatwa w obsłudze na wakacje. Promotor Nikona w markecie to wepchnie bez trudu.
Poza tym produkt na pewno jest poparty badaniami marketingowymi i analiza. jaad75 - Sro 12 Lut, 2014 dcs, teraz już tak, ale jeszcze niedawno wypuścili dodatkową biało-niebieską wersję - chyba jeszcze brzydszą niż cała reszta. Dla mnie to też dziwne, ale po redukcji ceny sprzedawało się ponoć rewelacyjnie. Werwik - Sro 12 Lut, 2014 Nikon D4s 24mpix 11fps.. Killer. Ciekawe jaki bufor.. 51punktowt AF Już na adoramie wisi bez ceny
http://www.adorama.com/IN...rce=rflaid63773 dragossani - Sro 12 Lut, 2014 Samyang szykuje szkła z AF. Będzie się działo: http://photorumors.com/20...ocus-af-lenses/ dcs - Sro 12 Lut, 2014 cd. rabatów Fuji w USA http://www.bhphotovideo.c...-discounts.html [ Dodano: Sro 12 Lut, 2014 17:04 ] Nikon w Łan mnoży kółka http://nikonrumors.com/20...ture-dial.aspx/ jaad75 - Sro 12 Lut, 2014 dragossani, było na głównej. WojciechW - Czw 13 Lut, 2014 Czy któryś z pokazanych tu aparatów http://photorumors.com/20...yokohama-japan/ to może K-60? Serdecznie pozdrawiam, WojciechW jaad75 - Czw 13 Lut, 2014 WojciechW, jak widać żaden - zresztą w 2012, to tym bardziej bym się nie spodziewał...
WojciechW - Czw 13 Lut, 2014 Może w pętli czasu? dcs - Czw 13 Lut, 2014 obiektyw Fuji X -kapsel http://translate.google.c...213_635061.html Fuji X200 -plota http://www.fujirumors.com...rea-new-source/ Full Frame 24MP X-Trans sensor faster AF than X100S tilt screen new fixed lens new EVF, better than X100S, but not as much as X-T1 wider detection area WojciechW - Czw 13 Lut, 2014 A ja właściwie ostatnio wybrałem Fuji i nawet sporo zapłaciłem. Tyle, że tzw opatrunek Fuji (stomatologia), a nie aparat lub obiektyw. Sam opatrunek Fuji to może koszt niewielki, ale sumaryczne koszty na jeden ząb nie są nawet bardzo dalekie od K-3. Wczoraj widziałem też w sklepie N7r Sony i to wcale nie w cenie superastronomicznej, choć oczywiście wysokiej. Jak mnie Pan Pentax w końcu zdenerwuje to nie wykluczam zainteresowania się tym aparatem. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW muzyk - Czw 13 Lut, 2014
Przejdź ze SPAMTAXA na SPAMONY. 
WojciechW - Pią 14 Lut, 2014 Jak rozumiem z aktualności na optyczne.pl, w końcu nie pokazano w Yokohamie interesującego mnie K-60. Pan Pentax ma na to czas paru miesięcy zanim ostatecznie pójdę do Pana Nikona. Sony A7r jest na pewno interesującym i moim zdaniem ważnym aparatem, choć być może nie do końca dopracowanym (m in. pojemność baterii). Myślę, że znajdą się naśladowcy. Tyle, że jest to dyskusja na sąsiedni wątek. Serdecznie pozdrawiam, szczególnie kol. muzyk-a, WojciechW PS Mówienie Pan Pentax, Pan Sony, Pan Nikon etc. jest szczególnie upodobane przez japońskich przewodników wycieczek. Nie ma zwykle nic wspólnego z nazwiskami założycieli dużych koncernów, ale ma spory urok. jaad75 - Pią 14 Lut, 2014 WojciechW, pisałem Ci, że nie masz co liczyć w tej chwili na "K-60".
manolo - Pią 14 Lut, 2014 ale po co mu k-60 jak ma k-50, k-5 albo nawet k-3 jaad75 - Pią 14 Lut, 2014 manolo, kolega WojciechW, chce mieć tanie plastikowe 24MPix. WojciechW - Pią 14 Lut, 2014
Dokładnie tak, a za 36 MP mógłbym nawet zapłacić nieco drożej. Przypomnę, że mam K20d z dokupowanymi przez parę lat szkiełkami. Wtedy gdy go kupowałem były tylko dwie lustrzanki APS-C o największej liczbie (14) MP i chyba? kupiłem tę lepszą. Teraz świat w liczbie MP poszedł wyraźnie do przodu. K5 (nawet IIs), K30 i K50 to dla mnie za mały skok i miałbym niedosyt. Może mógłbym co najwyżej spróbować kupić K 500 ale poniżej 1200 zł. K3 w końcu nie wykluczam, ale wolałbym coś mniejszego i lżejszego, bo często zostawiam swoje k20d w domu, by nie afiszować się dużym aparatem. Jak byłem znacznie młodszy to owszem używałem jeszcze większego Pentaconsixa, ale teraz mam swoje lata. Choć zawodowo uprawiam rzeczy haczące o fotografię, do których przydaje się właśnie sprzęt z dużą liczbą MP to jednak fotografem w sensie dosłownym nie jestem, a jako amatora najczęściej interesuje mnie dokumentacja. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW manolo - Pią 14 Lut, 2014 ok, tylko co Ty przykręcisz żeby na aps-c 36 mpx miało sens, jeśli Sony nie chce robić taniego FF (matrycy) niech idzie w iso a nie w mpx, jak pójdzie w iso to też w dr nawet niechcący, nie twierdzę że 36 mpx jest złe, że za dużo, że pamięć SD, dyski itp. tego nie pomieszczą, że procesor itp. to nie jest problem, ale rozdzielczość obiektywów takich nawet 5k za słoik jest ograniczona a przecież w aps-c niewielu chce wydawać więcej niż 2k jaad75 - Pią 14 Lut, 2014
WojciechW - Pią 14 Lut, 2014 Przepraszam, bo może wprowadziłem w błąd, bo mówiąc o 36 MP miałem na myśli Sony A7R, który jest bezlusterkowcem formatu FF i w tej chwili jest osiągalny poniżej 8800 zł (za body). Bez obiektywu jest on mniejszy i lżejszy nawet niż K-50. To, że APS-C będzie dość powszechnie miało 24 MP, było do mnie jasne już ładnych parę lat temu, ale 36 MP już jestem mniej pewien - może pojawi się za parę lat w niewielkiej liczbie aparatów. Natomiast w FF 36 MP pewno stanie się całkiem powszechne. Reasumując, moje alternatywne westchnienia dotyczą jakby konkretnego aparatu, który mogłem wziąć do ręki, a także przeczytać pierwsze testy i obejrzeć przykładowe zdjęcia. Ale niech każdy kupuje taki aparat (lub tylko marzy o takim), który mu najbardziej odpowiada. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW [ Dodano: Pią 14 Lut, 2014 22:12 ]
K5IIs nie jest aż tak bardzo tańszy niż K3, więc możesz się domyślać jaki aparat wybrałbym z tych dwu. Co do zwyżki rozdzielczości pozostałych nad k20d, to w świetle testów na dpreview (które często wydają mi się bardziej miarodajne) może ona nie być aż tak duża - dla sprawdzenia gotowy byłbym zaryzykować wspomniane 1200 zł na posiadający podobną matrycę k 500, nie tracąc możliwości udania się później do Pana Nikona lub kupna k-60. Pozostałe parametry na obecnym momencie mojej życiowej drogi fotoamatora nie są dla mnie tak istotne. Ale nie wykluczam, że dla Kolegów i wszystkich chętnych będą to wspaniałe aparaty. Niech więc je sobie kupią i będą szczęśliwi. Bo nie należy uszczęśliwiać ludzi swoimi przyzwyczajeniami i wyobrażeniami. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW jaad75 - Pią 14 Lut, 2014
WojciechW - Sob 15 Lut, 2014 jaad75 już gdzieś napisałem, że cię bardzo lubię jak przesadzasz. 800 zł to nie jest całkiem mało, ale nie przy cenie rzędu 3800 zł. A na pytanie czy mam kupić to co mi odpowiada wydając o 25% drożej, czy to co mnie nie bardzo grzeje, to odpowiedź mogę mieć tylko jedną. Pozwolę sobie dalej mieć duże zaufanie do testów na dpreview, między innymi dlatego, że potwierdzają je moje własne obserwacje. Moja sytuacja posiadania sprawnego k20d jest na tyle komfortowa, ze na pewno mogę sobie pozwolić na czekanie paru miesięcy lub nawet powyżej roku na zapowiadane k 60, lub zniżkę ceny K 3 (może A7R?). A z pojedynczymi błędami AF (raz na jakieś trzydzieści zdjęć, przy stosowaniu kundli - tamronów czy sigmy) to jeszcze mogę żyć. Ponadto był taki kawał o starszym panu i księżniczce zaczarowanej w gadającą żabkę, z którego wynika, że bardzo ważny jest okres życia - a w tym wypadku moment mojej aktywności jako fotoamatora. A ja naprawdę od wielu lat chcę mieć aparat z co najmniej 24 MP. Kolegom bojącym się o szumy odpowiem dwie rzeczy - po pierwsze, że będą to szumy moich zdjęć, a po drugie to, że istnieją łatwe sposoby ich zmniejszenia - ustawiając rozdzielczość jpg na 12 MP lub nawet 8 MP. A więc jakby nie trzeba koniecznie ograniczać się do matrycy 16 MP. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW manolo - Sob 15 Lut, 2014 ważna jest rzeczywista rozdzielczość obrazu, czy będę miał więcej szczegółów z matrycy 24 mpx niż z interpolowanej do 24 16mpx ? trochę tak, ale trzeba dopłacić 1600 pln i szykować miejsce na większe pliki. Co do k20d między nim a k-5 jest przepaść na korzyść k-5, nawet wolałbym k-x'a jeśli chodzi o obrazek od k20d WojciechW - Sob 15 Lut, 2014
Ale ja tobie, ani nikomu innemu naprawdę nie każe kupować k20d - tylko piszę, że mając go swobodnie mogę jeszcze sporo poczekać na k-60 lub w końcu zdecydować na K-3 jak jeszcze trochę stanieje. A może kupię A7R z tymi 36 MP? Moim zdaniem jest to racjonalne podejście w przypadku miłośnika megapikseli, który na starsze lata chce sobie jeszcze kupić jakiś aparat po prawie sześciu latach korzystania ze swojej puszki. Dlaczego więc perswadujesz mi realizację moich marzeń? Co do większych plików to mam oczywiście plany kolejnych upgrade'ow swoich komputerów i robię to systematycznie. Tyle, że kolejny upgrade musi mi zapewnić odpowiednio duże zwiększenie możliwości komputera za racjonalną cenę. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW manolo - Sob 15 Lut, 2014 te 36 mpx są bardzo w porządku, to zależy od rodzaju fotografii, ale do większości obrazek jest bardzo ładny, zresztą nawet gdyby kolory były do niczego można je poprawić, ważne że materiał wyjściowy jest wysokiej jakości. Czas leci, po co czekać i fotografować kiepskim sprzętem jeśli można mieć coś porządnego za rozsądne pieniądze. muzyk - Sob 15 Lut, 2014
ale k3 jest właśnie małym lekkim. RB - Sob 15 Lut, 2014 Małym tak, ale lekkim... nie. Wsród w miarę wspólczesnych maszynek z małą matrycą to cięższy od tego jest obecnie wylącznie 7d. A takie 6d lżejsze. (waga brutto, z bateria i kartą) dcs - Nie 16 Lut, 2014 Pentax 645D II http://translate.google.p...214_635195.html teleobiektyw MACRO do Q i inne [ Dodano: Nie 16 Lut, 2014 02:40 ] Hasselblady http://translate.google.p...74.html&act=url jaad75 - Nie 16 Lut, 2014 Tłumaczenie na polski, to nie był najszczęśliwszy pomysł...
W każdym razie 3fps, video i ISO102400, czy nawet 204800 w specyfikacji 645DII, to byłoby coś do niedawna absolutnie nie do pomyślenia w MF... H5D jak na razie próbuje uzyskać 2fps i oferuje ISO6400 z tego sensora... manolo - Nie 16 Lut, 2014
ale ciężki do czego ? do noszenia w torbie czy trzymania w dłoni ? małe aparaty mają siłą rzeczy lepiej rozłożoną masę, mogą być cięższe [ Dodano: Nie 16 Lut, 2014 10:04 ]
tak to już jest na forum, napiszę że chcę kupić Canona, ktoś mi napisze że może lepiej Nikona albo Sony , poza tym nawet marzenia muszą mieć jakiś sens, zresztą to nie są marzenia tylko plany zakupowe, tak z mojej perspektywy.
RB - Nie 16 Lut, 2014
Do niczego. Po prostu nieprawdą jest że lekki w porównaniu do podobnych. Werwik - Wto 18 Lut, 2014 Wychodzi na to, że nowe lusterkowce Nikona bez wizjera to chyba nowy segment rynku który chce stworzyć Nikon. Takie mam wrażenie po wywiadach na CES: http://nikonrumors.com/20...spx/#more-72322 WojciechW - Wto 18 Lut, 2014
Chyba trochę przesadziłeś manolo i jesteś co najmniej nieuprzejmy. A ja jestem fotoamatorem od ósmego roku życia, czyli 58 lat, niezależnie od mojej pozycji zawodowej, w jakiejś mierze związanej z podstawami naukowymi i technicznymi fotografii. Z jednej strony te jak mi imputujesz "bezsensowne" marzenia pokrywają się z naturalnym rozwojem aparatów cyfrowych, więc mają jakby pokrycie w istniejących potrzebach masy ludzi na całym świecie. W końcu tych 36 MP w A7R lub najnowszym średnioformatowym Petax-ie nikt nie wprowadzał tylko pod kątem nielicznej grupy starszych nierozsądnych dziwaków. Z drugiej nie raz pisałem dlaczego bardzo ważna jest dla mnie duża ilość MP, a w szczególności dlaczego jest dla mnie ważniejsza niż zwiększanie czułości. Trochę trudno mi to powtarzać za każdym razem. Nie wiem też zupełnie dlaczego uważasz, że chęć zapewnienia sobie realizacji swoich potrzeb najtańszym kosztem lub nieco drożej, ale za to w wyraźniejszym stopniu, to coś bez sensu? Serdecznie pozdrawiam, ale uważam, że słowa przeprosin by się jednak przydały, WojciechW jaad75 - Wto 18 Lut, 2014
WojciechW - Wto 18 Lut, 2014 jaad75 W dowolnym kompakcie z matrycą 1/2,3 cala gęstość upakowania elementów matrycy jest około 14 (czternaście) razy większa jak w matrycy APS-C o podobnej pojemności. I jakoś to działa. Andrzej.M. - Wto 18 Lut, 2014
Hmmm, no własnie - jakoś... I nie jest to JAKOŚĆ.
Co prawda zwiększenie gęstości matrycy do 24Mpix z 16 Mpix dało również zwiększenie rozdzielczości , ale nie proporcjonalnie do zwiększenia ilości pikseli. A że większe upakowanie powoduje wzrost wpływu dyfrakcji na ostrość , to dalsze pakowanie pikseli nie bardzo ma sens. Uważam że 16-20Mpix - to maksimum dla tego formatu matrycy. Nawet Canon w najnowszej matrycy powiększył nieco czujnik , co dało jego lepsze zachowanie. Stąd - jeśli ktoś pożąda większej liczby pikseli - powinien się rozglądnąć za matrycą fizycznie większą - czyli małoobrazkową lub średnioformatową. hijax_pl - Wto 18 Lut, 2014
WojciechW - Wto 18 Lut, 2014
Nie rozumiem - telefony w dalszym ciągu robią zdjęcia, a efekty dyfrakcyjne (groźniejsze przy dłuższych ogniskowych) są tylko rejestrowane przez matrycę. Jeżeli takowa nie szumi to powinna rejestrować wszystko to co mniej pojemna matryca plus coś jeszcze. I jeszcze nigdzie nie napisałem, że 50 MP pojawi się w APS-C, tylko że może za parę lat 36 MP w niektórych. W tym wypadku należałoby rozmawiać z Panem Nikonem, Panem Canonen, czy Panem Sony. Przepraszam, że pominąłem mniej aktywnych uczestników wyścigu na MP. hijax_pl - Wto 18 Lut, 2014
jaad75 - Wto 18 Lut, 2014
hijax_pl - Wto 18 Lut, 2014
Fakt - lepiej operować rozmiarem bezwzględnym i tym samym odciąć się od ogniskowej i liczny przysłony.
mozer - Wto 18 Lut, 2014
A jaki procent użytkowników będzie to w stanie świadomie wykorzystać? jaad75 - Wto 18 Lut, 2014
Andrzej.M. - Sro 19 Lut, 2014 Co do pakowania większej ilości pikseli i dyfrakcji - jest jedno wyjście - jeśli producenci matryc pójdą tropem X-trans-a , i zaczną budować matryce symulujące nieregularność filmu analogowego - to może wpływ znaczącej dyfracji powróci do F16 jak w analogu. Albo piksele będą tak drobne że przy f16 czy 8 - różnica będzie oddawać stan faktyczny , a nie będzie to od razu krotność krążka rozproszenia jak teraz. hijax_pl - Sro 19 Lut, 2014
manolo - Sro 19 Lut, 2014
jak pisałem 36 mpx w FF jest ok, 24mpx w aps-c już mniej, dlaczego ? bo 1. rozdzielczość obiektywów dostępnych za rozsądne pieniądze (do 2-2.5k za stałkę) jest niewystarczająca (to trochę tak jakby do przeciętnego sedana instalować silnik od Corvette chociaż mechanik się zapiera że nie dość że muszą wycinac dziurę w masce żeby zmieścił sie do komory to wał, skrzynia i sprzęgło padną po stu kilometrach) 2. nawet jeśli są takie obiektywy to przyrost rozdzielczości jest niewspółmierny do przyrostu mpx a co za tym idzie megabajtów 3. bo szumy na wyższych iso to nie tylko problemy w trudnych warunkach oświetleniowych, to gorzej naeksponowane cienie w kontrastowych scenach itd. ale nawet jeśli 36 mpx na FF jest ok, to zdecydowanie lepszym zakupem mógłby okazać się Nikon d800, według mnie bardziej wart tych pieniędzy od Sony, ale ten Nikon nie jest mały. Pentax DMF to już zupełnie inna historia, to jest rzeczywiście bardzo duża rozdzielczość pixel do pixela matryca tego Pentaxa jest sporo większa od FF, crop faktor do FF to 0.79, spora różnica, chętnie bym się zaopiekował takim Pentaxem gdyby ktoś nie wiedział co z nim zrobić a wszedł w jego posiadanie
dcs - Czw 20 Lut, 2014 Przeceny Canonów EF przed wprowadzeniem nowych modeli? http://www.canonrumors.co...ts-at-bh-photo/ [ Dodano: Czw 20 Lut, 2014 23:15 ] Tańsze Sigmy http://www.bhphotovideo.c...6+4291220258+30 muzyk - Czw 20 Lut, 2014
Hmm, nowy 50 1.4 styknąłby, 85 1.8, niekoniecznie zmieniłbym, chyba, żeby był jakiś dziwnie wybitny. mozer - Czw 20 Lut, 2014
Dostaniesz f/2.8 w wersji ze stabilizacją ;P muzyk - Pią 21 Lut, 2014
To mnie nie interesuje zupełnie.
dcs - Pią 21 Lut, 2014 http://forum.optyczne.pl/...ghlight=#441969 komor - Pią 21 Lut, 2014
Zapomniałeś dodać, że dwukrotnie droższy od starego 85/1.8.
dcs - Pią 21 Lut, 2014 "Stary" na starcie kosztował 400$, dzisiaj to by było 600-700$ (zależy jak liczyć -np. http://www.usinflationcalculator.com/ http://www.measuringworth...ear_result=2014 ) Staryszek kosztuje teraz tyle co w 1992., więc sporo potaniał... Wszystko chcielibyście mieć za friko.
Mnie interesuje aspekt techniczny -sens pakowania IS. jaad75 - Pią 21 Lut, 2014
dcs - Pią 21 Lut, 2014
-czyli taki sam co panoram, HDRów i "filtrów "artystycznych"" do puszek. jaad75 - Pią 21 Lut, 2014
komor - Pią 21 Lut, 2014
Stabilizacja ale kosztem światła. A wiemy czego stabilizacja nie zamrozi… dcs - Pią 21 Lut, 2014
-możliwości dostępne
jaad75 - Pią 21 Lut, 2014
cybertoman - Pią 21 Lut, 2014
[ Dodano: Pią 21 Lut, 2014 12:57 ]
dcs - Pią 21 Lut, 2014
-czyli ma sens jak panoramy, HDRy i "filtry "artystyczne"" w puszkach.
cybertoman - Pią 21 Lut, 2014 dcs, statyw lepiej robi sie na komputerze? dcs - Pią 21 Lut, 2014 cybertoman, dcs napisał: Mnie interesuje aspekt techniczny -sens pakowania IS. jaad75 napisał: Sens pakowania IS jak najbardziej jest - po pierwsze filmowanie, po drugie, długie czasy z ręki. dcs napisał: -czyli taki sam co panoram, HDRów i "filtrów "artystycznych"" do puszek. [ Dodano: Pią 21 Lut, 2014 13:13 ] -tak jak downsizing (3cyl. 0,9l +burbo, 66kW, masa autka ~1100kg, ~70% trasa) → średnie spalanie z ponad 1000km 12,7l benzynki cybertoman - Pią 21 Lut, 2014 dcs, czemu testy rozdzielczosci robione sa z dobrego statywu z pre-podnoszeniem lustra? Andrzej.M. - Pią 21 Lut, 2014
I od wielkości piksela!!! Jeżeli piksele są dość duże - to jej nie widać jeśli mieści się w pikselu, jeśli jej efekt zaczyna być nieco większy od piksela - obejmuje już sąsiednie piksele , nawet mimo że sama taka duża jeszcze nie jest. Stąd "ograniczenia" w stosowaniu wyższych wartości przysłon przy zwiększającej się liczbie pikseli w matrycy. By utrzymać wielkość efektu "w pikselu". Jeśli matryce DX będą mieć po 60 Mpix - ten efekt zniknie, bo niewielki wzrost dyfrakcji , nie będzie powodował skoku spadku jakości , a jedynie realny faktyczny wzrost dyfrakcji.
Niestety - kolego - to różne tematy są. O ile efekty, panoramy filtry itp możesz zastosować w komputerze , o tyle poruszenia zdjęcia w kompie nie zlikwidujesz. Może trochę wyostrzysz, zmniejszysz ale to nie będzie nigdy to co uzyskasz ze stabilizacją. A statyw nie zawsze masz ze sobą, ba - w niektórych miejscach nie pozwolą ci go użyć , podobnie jak lampy błyskowej. dcs - Pią 21 Lut, 2014 cybertoman, dlaczego testy rozdzielczości nie są robione z ręki z włączoną stabilizacją? cybertoman - Pią 21 Lut, 2014
hijax_pl - Pią 21 Lut, 2014
Andrzej.M. - Pią 21 Lut, 2014
Jakby kolega nie pamiętał - to stabilizacja jednak zawiera pewien element losowości , podobnie jak statyw rozstawiony na ... jachcie. Daje zwiększone prawdopodobieństwo nieporuszonego zdjęcia. A przy testach rozdzielczości chodzi o pewność. [ Dodano: Pią 21 Lut, 2014 17:05 ]
Owszem , ale staram wytłumaczyć to bez używania terminologii fachowej - tak by czytający nas mniej wprowadzeni w temat też mogli coś zrozumieć. hijax_pl - Pią 21 Lut, 2014
manolo - Pią 21 Lut, 2014
dopóki fotografujesz jacht i nie ma sztormu, wszystko jest ok
przesadzasz jaad75 - Pią 21 Lut, 2014
RB - Pią 21 Lut, 2014
Że - pacz mnie na usta - dyfrakcja jest zawsze? Łooooł.... hijax_pl - Pią 21 Lut, 2014
Zapewne też się w grobie Young przewraca (albo z głowy wyparowała wiedza ze szkoły średniej)
cybertoman - Pią 21 Lut, 2014 Luty miesiacem weryfikacji... Byla juz "sprawa cropa", ISO w spekcie rozmiaru sensora i pomiarow DXO, teraz dyfrakcja. Jeszcze GO FF vs APSC (tytul roboczy "drzwi od stodoly") i miesiac przeleci. [ Dodano: Pią 21 Lut, 2014 23:05 ] No i stabilizacja obrazu nabiera rumiencow. manolo - Sob 22 Lut, 2014 nie szukaj schematu, np. przysłowie "idzie luty, szykuj ciepłe buty" w tym roku możesz zastąpić na "jest luty, skoś trawnik" przesadza, bo przesadza, co z tego że jest ? jeśli jest prawie niezauważalna (jeśli rzeczywiście jest) do F8, 10, 11 itd.. zależy od szkła i rozmiaru matrycy. Andrzej.M. - Sob 22 Lut, 2014
Nigdzie czegoś takiego nie napisałem a wręcz że jest cały czas i że chodzi o jej wielkość - ale skoro masz tak zakodowane - twój ból...
Niekoniecznie - też masz spory element przypadku - czy ktoś akurat obok nie stanie na tę samą deskę na której jest jedna z nóg , albo akurat fala nie gibnie statkiem bardziej... kozidron - Sob 22 Lut, 2014
na żartach też się nie znasz ? Monastor - Sob 22 Lut, 2014 Rozpisujecie się i rozpisujecie, a wniosek nasuwa się sam. Powinno się produkować statywy ze stabilizacją do użytku w fotografii jachtowej. Werwik - Sob 22 Lut, 2014 Lub trzymać tematu głównego Przez parę podobnych wątków się przebijałem w temacie mnie interesującym... głównie off topic
jaad75 - Sob 22 Lut, 2014 nowy patent Ricoh - 24/2 dla bezlusterkowca APS-C: http://translate.googleus...28VcKu9UxTAOnhA dcs - Nie 02 Mar, 2014 Facebook kupił optyczne.pl za 19 miliardów czegoś tam.
Plotek dzisiaj nie będzie. komor - Nie 02 Mar, 2014 dcs, ta informacja miała pozostać tajna do poniedziałku godz. 6:00. Muszę przyznać Ci 48 cegiełek czerwonych.
----- Brak stopki brakiem szacunku dla współdyskutantów! dcs - Nie 02 Mar, 2014 Z ostatniej chwili Arek do końca życia będzie się gapił w niebo (i to za darmo) i nawet palcem nie ruszy... Zamiast Plotek popatrzcie sobie na dorodne balony! matys - Nie 02 Mar, 2014 A tak z ciekawości... Był/jest ktoś z redakcji optyczne.pl na "The Photography Show" w Birmingam ?? Ja żałuje że nie pojechałem.. 
dcs - Sro 05 Mar, 2014 Panasonic Leica 15mm f/1.7, 35-100mm http://www.ephotozine.com...n-preview-24215 [ Dodano: Sro 05 Mar, 2014 12:29 ] Pentax Q10 - discontinued http://www.bhphotovideo.c...itialSearch=yes jaad75 - Sro 05 Mar, 2014
Werwik - Czw 06 Mar, 2014 Jak podaje NR, pojawiają się pierwsze plotki o podrasowanym D800 w tym roku od Nikona. Prawdopodobnie z wyższa cena i lepszym użytkowym ISO. 007areka - Czw 06 Mar, 2014 ...to tylko niech nie zapomną o dobrym AF'ie Andrzej.M. - Czw 06 Mar, 2014
z drobną różnicą - Q7 ma większą fizycznie matrycę. Przynajmniej tak wynika z tego:
kozidron - Sob 08 Mar, 2014
w tym segmencie nikon zawsze miażdżył canona więc dlaczego teraz miałby być inaczej? 007areka - Sob 08 Mar, 2014 ... ano dlatego ze zdarzyło sie bubel wypuścić na rynek nikonowi w co niektórych d800'kach i nie byl to mały problem a z tego co wiem dalej sie to zdarza ,... stąd wiec przy ewentualnym "rasowaniu" niech nie zapomną o AF bo to bardzo istotny element tej maszyny i mnie bardzo utrudnił życie przez chwile. kozidron - Sob 08 Mar, 2014
canon wypuścił cały model, który miał longiem problemy z af-em i to była jego CECHA aż do wyprodukowania kolejnego modelu mówię tu konkretnie o 5d2, którego af można porównać do wydmuszki 350D
Nie spotkałem się z wadliwym działającym af-em w d800, choć rzeczywiście czytałem o tym na necie.
nie potrzeba, d800 kładzie canona szóstego tak jak i 5d3 pod każdym względem 007areka - Sob 08 Mar, 2014 ... co do miażdżenia to sie nie zgodzę, owszem jeśli brac układ AF jako całości oraz generalnie jako system to nikon by lepiej wypadł... w canonach centralny punkt raczej zawsze byl ok i dalo sie z tym nieźle życ,...kilka lat temu używałem przez jakieś dwa lata 40d i tu środkowy punkt niczym nie ustępował temu z d800 czy 5dIII...owszem laboratoryjnie pewnie nie byl tak dobry ale świetnie sie sprawdził w robocie ... (a biorąc pod uwagę moja pierwsza nieszczęsną i niestety spieprzona przez fabrykę i niestety nie dającą sie do końca poprawić przez serwis d800 to 40d byl zdecydowanie lepszy/pewniejszy/stabilniejszy) ... a co do 5dIII nie mam na razie nic do zarzucenia tak jeśli chodziło AF jak i cala resztę.
kozidron - Sob 08 Mar, 2014
nie pij rano alkoholu, chociaż dochodzi południe a później się dziwisz że nie traktują cię poważnie
Przez takie głupoty, które wypisujesz inni nabijają się z fanbojsostwa canona, jesteś jak Andrzej tylko po drugiej stronie loga, 40D nie miał nawet porównywalnego af-u do 7d i to zarówno pod względem skuteczności jaki i mozliwości konfiguracyjnych. 007areka, moge tylko ci współczuc oceny sytuacji. 007areka - Sob 08 Mar, 2014 ... tiaaaa,... poważnie traktowany człowieku nic sie nie zmieniłeś jesteś tak samo j... jak byleś.... a co do 40d + 17-55 i 70-200 wierz czy nie skuteczność AF byla niesamowita i wiem ze ci sie w glowie nie zmiesci... a 7d to akurat ma świetny AF i siego nie czepiaj... i pls czytaj  czytaj ze zrozumieniem i istota sprawy co sie pisze i nieprzekrecaj bo sam sie wkręcasz w swoj jedynie słuszny i gmatwany światek ....
a wracając do ewentualnego rasowania/następcy d800 to podtrzymuje ze firma ma co poprawić względem AF. pap pa. komor - Sob 08 Mar, 2014 kozidron, czytaj ze zrozumieniem. Jak 007areka miał jakiś lewy D800 (w sensie: z mało sprawnym AF), to mogło być tak, że Canon 40D sprawował się lepiej. Przecież nie pisze, że ogólnie model 40D ma lepszy AF niż D800. kozidron - Nie 09 Mar, 2014
komor, żyj ze zrozumieniem. 007areka przekłada działanie całego modelu d800 jako gorsze od 5d3, robił to wielokrotnie. Trzeba mocno nie rozumieć tematu, żeby uszkodzone urządzenie porównywać do sprawnego i przekładać to na całą populację.
komor, wczytaj się, przecież ewidentnie sugeruje, że coś trzeba poprawiać, powszechnie wiadomo że jak wkładał baterie w poprzek w komorę z matrycą i lustrem to mógł uszkodzić af
Jaki operator takie spostrzeżenia
komor - Nie 09 Mar, 2014 Gdyby 007areka był jedynym użytkownikiem tego modelu, który miał problemy z AF, to sprawa inaczej by wyglądała. A ponieważ nie był jedynym, to co się dziwisz, że przeżywa i w kółko pisze o tym, co mu na odcisk wlazło. Ty robisz to samo, tylko w innych kwestiach. Wyluzuj więc galoty. kozidron - Nie 09 Mar, 2014
Nigdy nie przekładam uszkodzonego jednego egzemplarza urządzenia na prawdopodobne złe działanie wszystkich egzemplarzy. Co więcej próbując kupić np. poprawnie działający obiektyw sigmy, trafiając aż 3 razy na złe sztuki, nigdy na forumie nie załozyłem, że wszystkie sigmy są do bani, ba nawet że ten model jest do bani a kolega 007areka robi to notorycznie z uporem trola. To samo tyczy się dyskusji o bateriach czy kilku innych. 007areka - Nie 09 Mar, 2014
...komor daj spokój, nie zrozumiał i nie zrozumie. komor - Nie 09 Mar, 2014
Nikt nie mówi ani o jednym, ani o wszystkich. Tylko o pewnej grupie pechowej. Być może bardzo małej. dcs - Czw 24 Kwi, 2014 Tajemnica zapowiedzi Canon Hongkong http://www.youtube.com/wa...eature=youtu.be PowerShot G1 X Mark II cybertoman - Czw 24 Kwi, 2014 Z tym czarnym Wabi? dcs - Czw 24 Kwi, 2014 Tak. Usjwo - Wto 29 Kwi, 2014 Z canondeska: http://flashhavoc.com/yon...-lens-released/ Jak obiektywy beda tak dobre jak lampy to ja napewno kupie tanszy kundelek
cybertoman - Wto 29 Kwi, 2014 Usjwo, Ty Chinofobie jeden. To kiedy bedziesz nastepnym razem we Frankfurcie? kozidron - Wto 29 Kwi, 2014 Usjwo, napisz lepiej kiedy zrobisz nam jakiś test, tego cuda
Usjwo - Wto 29 Kwi, 2014 Targi sa w Pekinie , ale zajze na "targ foto" czy juz czegos nie ma
ophiuchus - Wto 29 Kwi, 2014 Yyyy... a co jeśli Younguno to jakaś tania marka Canona? Tylko nie chcą się do tego przyznać? Coś jak Fender i Squier? Albo Gibson i Epiphone.
komor - Wto 29 Kwi, 2014
Jak patrzę na obudowę od YN-560 to też tak sobie myślę, że to jakaś nocna zmiana w fabryce Canona… matys - Sro 30 Kwi, 2014 Ten obiektyw też wygląda z krwi i kości jak 50ka Canona http://ww2.sinaimg.cn/bmi...j21hc0zkgv4.jpg komor - Sro 30 Kwi, 2014 No nie wiem, manualny Ciamciang wzbudza więcej mojego zaufania niż ten plastikowy mockup. dcs - Pią 09 Maj, 2014 Canon nie jest w stanie wypierdzieć nowej matrycy? dawno nie linkowałem http://www.dpreview.com/r...-g1-x-mark-ii/9
moronica - Pon 30 Cze, 2014 pong dcs - Pon 30 Cze, 2014 imho Light Field -przyszłość foto http://www.sonyalpharumor...-camera-patent/ [ Dodano: Pon 30 Cze, 2014 23:09 ] . Hasselblad HV =11995$ http://www.bhphotovideo.c...amera_with.html
chemiczna przysłona http://petapixel.com/2014...tphone-cameras/ do smarków mozer - Pon 07 Lip, 2014 Idzie sobie Chopin i Bach. dcs - Pon 07 Lip, 2014 . W najbliższym czasie na optyczne.pl ukażą się testy aparatów: Canon PowerShot G1 X Mark II Panasonic Lumix DMC-GH4 Zdjęcia testowe są już dostępne. Można porównać.
kozidron - Pią 18 Lip, 2014 czteropak pingwin dcs - Pią 18 Lip, 2014 panentum Canonum http://www.canonwatch.com...eflection-film/ nienietaktak - Pią 18 Lip, 2014 dwa czteropaki
dcs - Pon 04 Sie, 2014 Raport CIPA -dostawy lustrzanek spadają http://www.personal-view....ient-is-shaking bogdanek - Pon 04 Sie, 2014 Hm,- czyli CIPA mówi, że lustrzanki się nie sprzedają , brzmi to co najmniej dziwnie
dcs - Wto 12 Sie, 2014 Olympus officially unveils new PRO lens release roadmap! http://www.43rumors.com/f...o-lens-roadmap/ mozer - Sro 20 Sie, 2014 zebra dcs - Sro 20 Sie, 2014 więcej zdjęć Olympus E-PL7 http://digicame-info.com/2014/08/e-pl7-7.html gammah - Sro 20 Sie, 2014 A coś nt. plotek dot. Canon 7D mk II? dcs - Sro 20 Sie, 2014 to na http:canon7d_markIIrumors My tu sporadycznie plotkujemy. Nie to co na głównej. nienietaktak - Sro 27 Sie, 2014 przystawiam pieczęć dcs - Sro 27 Sie, 2014 Olympus 40-150mm F/2.8 price in Japan will be 160,000 Yen. http://www.43rumors.com/f...-be-160000-yen/ Oj! 1500 USD Usjwo - Pon 15 Wrz, 2014 http://digitalcamerapolsk...erwsze-wrazenia [ Dodano: Pon 15 Wrz, 2014 22:49 ] Jakby tak 6D z takim AF
[ Dodano: Pon 15 Wrz, 2014 22:49 ] a racja juz jest, nazywa sie 5mk3
komor - Pon 15 Wrz, 2014 Ekhm… Od czternastej jest Optyczne.pl – Canon 7D Mark II w naszych rękach.
Usjwo - Wto 16 Wrz, 2014
A to ktos tam zaglada?
kozidron - Wto 16 Wrz, 2014
po ilościach wpisów, zdecydowana większość to trole, kilku marketingowców i pewnie ci co muszą to moderować
certainbeing - Sro 17 Wrz, 2014 Ricoh oficjalnie potwierdził plany co do lustra FF na rok 2015, teraz to już pewniak i dobra nowina dla pentaxjan
Usjwo - Sro 17 Wrz, 2014
Nie wiem czy to dobry ruch. Uzytkownicy systemu P, zawsze podkreslali ze swiadomie weszli w APS-C i FF jest im nie potrzebne. To dla kogo ta puszka?
Sunders - Sro 17 Wrz, 2014
Dla nowych fanów marki
Usjwo - Sro 17 Wrz, 2014
Nie z przymiotnikami piszemy lacznie, gdzie Ci ludzie do szkoly chodzili 
[ Dodano: Sro 17 Wrz, 2014 15:25 ]
95% zaczynajacych zabawe z foto wybierze APS-C. Ci co wybiora P, stwierdza ze FF jest niepotrzebne (co zostalo juz wyzej udowodnione). Ci co wybiora APS-C C i N nie kupia FF Pentaxa, bo co do niego przyczepia? Fani marki P, pozostana na zawsze w APS-C
ophiuchus - Sro 17 Wrz, 2014 Jest jeszcze 645D
certainbeing - Sro 17 Wrz, 2014 co do szkieł są stare analogowe na FF, fakt są .. stare, ale to że Pentax nie ma szkieł na FF nie znaczy że nie może ich mieć, na start wystarczą dwa, trzy szkła i jakiś roadmap, żeby zainteresować pierwszych nabywców. komor - Sro 17 Wrz, 2014 A o nowym 7D już nie będziemy w plotkach pisać?
mozer - Sro 17 Wrz, 2014 komor, a o czym tu pisać, znowu (p)odgrzewana matryca. cybertoman - Sro 17 Wrz, 2014
komor - Czw 18 Wrz, 2014 mozer, rany boskie, nie samą matrycą człowiek żyje. muzyk - Czw 18 Wrz, 2014
Skazani na APSC
ale każdą własnością, która pochodzi z jej wnętrza.
mozer - Czw 18 Wrz, 2014 komor, i nie pożądaj szumów bliźniego swego. Za szum, autofokusem odpłacaj, za dynamikę, górnym ekranikiem. kozidron - Czw 18 Wrz, 2014
Dzisiaj 4:36 grubo i jeszcze poeta
komor - Czw 18 Wrz, 2014 Ciekawe czy tak wcześnie wstał, czy nie mógł zasnąć.
mozer - Czw 18 Wrz, 2014 Znaleźli się forumowi psycholodzy
certainbeing - Czw 18 Wrz, 2014
to już nie jest temat do plotek bo aparat już jest ale będziemy pisać po testach na dxo lub optyczne, na razie można sobie pooglądać zdjęcia trampoliny nad Wisłą, ale trudno coś z tego wywnioskować. Jak widać http://pliki.optyczne.pl/eos_7d_mk2/096A0717.JPG Canon dobre zachowanie matrycy w wysokich światłach zostawia dla puszek powyżej 10000 zł
Jest to zdecydowany krok Canona, ale to chyba ostatni taki pros w aps-c w tym systemie komor - Czw 18 Wrz, 2014 Ciekawe czy Nikoś wypuści teraz D400 i co w nim będzie. mozer - Czw 18 Wrz, 2014 komor, pewnie olej i paproszki. Arek - Czw 18 Wrz, 2014
Wisła nie przepływa przez Kolonię
Najgorsze jest to, że w 7D MkII cienie też nie wyglądają dobrze. Wygląda na to, że APS-C Canona jest przeganiane przez 4/3 Panasa, które zawsze grzało ostatnie miejsce. Z werdyktem poczekamy jednak do testów i zdjęć w kontrolowanych warunkach. cybertoman - Czw 18 Wrz, 2014 "Aparat EOS 7D Mark II to całkowicie nowa konstrukcja zapewniająca te same osiągi co poprzednik, jednakże oferująca dodatkowe funkcje." - To bardzo otrzezwiajace zdanie z notki prasowej... Cos ten "Foevon-like" im nie wychodzi. A pomysl byl dobry, zeby zamiast ganiac sie z konkurencja zmienic pole bitwy. muzyk - Pią 19 Wrz, 2014
szumiarka z wypasionym af?
nienietaktak - Pią 19 Wrz, 2014
jak sfotografować szum bez dobrego AF?
mozer - Pią 19 Wrz, 2014 Szum ulotny jest niczym szum plaż i śpiew drzew. Usjwo - Pią 19 Wrz, 2014 http://www.cnet.com/news/...hoto-lens-line/ Nowy 100-400 + TC1.4 + 7Dmk2 - i mamy budzetowy zestaw do obiektow latajacych (zywych i mechanicznych) i jeszcze AF bedzie dzialal.
komor - Pią 19 Wrz, 2014 No, zobaczymy na ile budżetowa będzie cena nowego 100-400.
mozer - Pią 19 Wrz, 2014 komor, a już była premiera? Usjwo - Pią 19 Wrz, 2014 Drobiarstwo to drogie hobby. Pewnie bedzie okolo 10000PLN. [ Dodano: Pią 19 Wrz, 2014 18:59 ] mozer Jeszcze nie, dlatego w plotkach
mozer - Pią 19 Wrz, 2014 Usjwo, ale plotki o tym szkle są od przynajmniej 5 lat
cybertoman - Pią 19 Wrz, 2014 7DII ? Wow
nienietaktak - Pią 19 Wrz, 2014 cybertoman,
Usjwo - Pią 19 Wrz, 2014
Stawiam najpozniej na wiosne, bedzie dostepny w PL mozer - Pią 19 Wrz, 2014 Usjwo, ta, będzie tak jak z 200-400
Usjwo - Pią 19 Wrz, 2014 200-400 to nowa konstrukcja. Przy 100-400 wystarczy zmienic napis i przykleic nowa cene
mozer - Pią 19 Wrz, 2014 A, no chyba, że tak
nienietaktak - Pią 19 Wrz, 2014
kto by sie bawił w zmianę napisu? domaluje sie olejną "II" i po kłopocie Sunders - Pią 19 Wrz, 2014
Niekoniecznie, bo podobno ma to być trzeci obiektyw DO Canona: http://www.cnet.com/news/...hoto-lens-line/ Arek - Pią 19 Wrz, 2014 To to cena będzie nie 9999 zł tylko 19999 zł
Usjwo - Pią 19 Wrz, 2014
Tu jest mowa o EF 400 f/4, nie o 100-400, jest male wtracenie w akapicie 100-400:
ale raczej odnosi sie to do obiektywow ogolnie a nie do 100-400 mk2, pan dzienikarz tak to napisal jakby dotyczylo 100-400 Sunders - Pią 19 Wrz, 2014
A pod tym wtrąceniem jest następne wtrącenie:"Canon is working to spread a technology called diffractive optics, or DO, into more lenses".
Może nie aż taka: "The manufacturing costs have to come down," he said. But a new DO lens did improve those costs". 
Jak to w wywiadach bywa, stwierdzenia są mało precyzyjne i trudno powiedzieć, co tak naprawdę z tych planów firmy wyniknie, ale przecież jesteśmy w wątku pt. Plotki ...
certainbeing - Pią 19 Wrz, 2014 nie wiem po co komukolwiek taki zakres, albo 200-400 albo 70-200.. bez przesady
forrest - Pią 19 Wrz, 2014 To co prawda temat o plotkach, ale dla zainteresowanych porównanie 7d2 do 7d muzyk - Pon 22 Wrz, 2014
Porównanie jpg jest nieistotne.
certainbeing - Pon 22 Wrz, 2014 silniki jpg i same jpgi w Canonach są ważne, wielu osobom uzytkującym te aparaty nie chce się wywoływać rawów, albo strzelają jak karabinem maszynowym i życia by im nie starczyło a jak już jesteśmy w plotkach Sigma rumoruje nowe 24-70 i 70-200 conajmniej ze światłem 2.8 chociaż krótszy może mieć światło 2.0 i stabilizację. Usjwo - Pon 06 Paź, 2014 za CB: http://www.seeimpossible.usa.canon.com/ komor - Pon 06 Paź, 2014 Nowa wersja 18-megapikselowej matrycy?
pioroon - Pon 06 Paź, 2014 Link nie działa, w sensie jakiś tekst i bijący licznik. W czym ta nówka sztuka ma zagościć? Żeby z miejsca nie brać pod uwagę ...
komor - Pon 06 Paź, 2014
Teksty zwykle są po to, żeby je przeczytać… certainbeing - Pon 06 Paź, 2014 to chyba ten bezpryzmatobeztunelik
jeśli rzeczywiście byłaby to nowa wersja, to dlaczego nie, bo 18MPX na aps-c w zupełności wystarczy wiem, producenci chcieliby nam wmówić że wystarczy dopiero 200
Wojmistrz - Wto 07 Paź, 2014 A jutro ZONK! 5D Mk IV
matys - Wto 07 Paź, 2014
Ja to myślę, że to nowa drukarka będzie
Usjwo - Wto 07 Paź, 2014 Licznik sie dokrecil do zera...i nic
[ Dodano: Wto 07 Paź, 2014 13:05 ] Licznik odlicza czas do 9 rano, aktualnego czasu na komputerze
Takie bledu chyba canon by nie popelnil, wiec to nie ich strona
kozidron - Wto 07 Paź, 2014
hehe
to mamy jeszcze godzinę
canon popełniał większe wtopy
pioroon - Wto 07 Paź, 2014 To ja nie skumałem, to tylko wróżenie z fusów póki co ... nie ma to jak popatrzeć na wyzerowany licznik. kozidron - Wto 07 Paź, 2014
no własnie, niezły bajer oszukali nas
pioroon - Wto 07 Paź, 2014 Tylko zabrakło "IT" między SEE i IMPOSSIBLE
cybertoman - Wto 07 Paź, 2014 "October 7th, 9am Pacific time." dcs - Sro 05 Lis, 2014 http://www.sonyalpharumor...xposure-sensor/ [ Dodano: Sro 05 Lis, 2014 16:36 ] http://www.cipa.jp/stats/dc_e.html http://www.personal-view....a-funeral-march cybertoman - Pią 18 Wrz, 2015 Temat postu: 2015 Canon DSLRs aren't necessarily constrained to use Canon sensors |
