adrianek32 - Sob 04 Sty, 2014 Temat postu: dylemat mam dylemat po zmianie z D3100 na D7100 (D3100 tez zostawilem) jestem niezadowolony z obrazka z Sigmy 30mm robilem testy BF/FF i co chwile ostrosc jest gdzie indziej i mysle nad odsprzedaniem sigmy 30mm i byc moze nikkora 18-105 (mam jeszcze sigme 17-50 OS) i kupnem albo innej stalki zakres ok 30-35mm (nikkor 28 1.8G, sigma A 30mm, sigma 35mm lub najdrozsza chwalona sigma 18-35) drugi dylemat dotyczy falcona 85mm o ile jakosc obrazka jest bdb to trafienie z ostroscia to masakra szczegolnie na f/1.4 w LV w miare idzie trafic ale LV bardzo wolne w D7100, moze sprzedac Nikkora 18-105, Sigme 30 i Falcona 85 a kupic np Sigme 18-35 i Nikkora 85 1.8G ale strace na tym bo tamte szkla sa prawie nowe :/ Andrzej.M. - Sob 04 Sty, 2014 Może powinieneś sprzedać wszystko i kupić Pentaxa k-5IIs? Albo k-3? Będziesz miał łatwiejsze ustawianie ostrości i w wizjerze (potwierdzenie) i w LV. A poważnie - myślę że : 1. sigma 30/1,4 - możesz być zawsze niezadowlony z obrazka na brzegach , bo tam ostro nigdy nie będzie - ona tak ma (jeśli testy dobrze pamiętam) 2. Falcon 85/1,4 - na 1,4 też jest trudno ustawić ostrość manualnie - bo głębia ostrości jest tu żadna i nie ma miejsca na żaden błąd. Po prostu domykaj. Masz sporo optyki - pokaż swoje zdjęcia w galerii , może to po prostu kwestia umiejętności i wprawy. adrianek32 - Sob 04 Sty, 2014 moze i masz racje ze wprawa + obrobka ale niektore szkla chocby nikkor 50 1.8G wydaja sie byc ok a sigma pudluje, statyw+pilot+oswietlenie i ostrosc co chwile byla gdzie indziej na wydrukowanej kartce do sprawdzania BF/FF Andrzej.M. - Sob 04 Sty, 2014
A zawsze używałeś tego samego punktu AF? Ustawionego dokładnie na ten sam element? Jeśli tak - to czeka cię serwis. Tylko obawiam się że aparatu - to on odpowiada za AF. Tam są czujniki i sterowanie obiektywem. Sigma nic nie zrobi jak nie wie czy jest FF czy BF. Zrób test jeszcze raz z dwoma - trzema jasnymi obiektywami. Tylko pilnuj stabilności zeby wszystko było dobrze umocowane - przyklejone , nawet nogi statywu (oczywiscie obciążenie konieczne). I ruszasz tylko pierścieniem ostrości obiektywu zawsze w tę samą stronę - nieskończonośći. Jak na 10 zdjęć połowa będzie nietrafiona - to albo sigma za bardzo mydli i czujniki szaleją , albo czujniki są źle ustawione (ale to samo będzie z drugim obiektywem). adrianek32 - Sob 04 Sty, 2014 z punktem afu nic nie zmienialem nic nie ruszalem statyw w domu ustawiony na podlodze komor - Sob 04 Sty, 2014
Czasami żałuję, że jako moderator przyjąłem sobie zasadę niemoderowania postów, które nie naruszają regulaminu, nie są ewidentną bzdurą merytoryczną, tylko tak po prostu, po ludzku wkurzają…
Nie wiesz o czym piszesz, kolego. Przyjmij proszę do wiadomości, że humory związane z AF Sigmy nie są bezpośrednio uzależnione od aparatu. Tzn. nie wymagają wysłania aparatu do serwisu. Ten sam aparat z inną Sigmą lub swoim własnym systemowym obiektywem będzie działał doskonale. Po prostu tak już czasem jest. adrianek32, w jakim trybie AF używasz tej Sigmy? Pojedynczym, ciągłym? Mam Sigmę 30 na Canonie, i choć mistrzem AF na pewno nie jest, to nie mogę powiedzieć, żeby tak wariowała jak opisujesz, a podobno na Nikonach Sigmy działają lepiej, jak niektórzy piszą… Popróbuj w różnych trybach AF, z jednym punktem, z wieloma, co tam w D7100 dają. Może jednak to kwestia ustawienia i nauczenia się? A jak nie, to serwis raczej nic nie pomoże, sprzedaj, kup Nikkora 35/1.8G. Co prawda zauważalnie węższy i nieco ciemniejszy, ale za to sporo tańszy. adrianek32 - Sob 04 Sty, 2014 komor AF-S 5, punkt srodkowy, musze poprobowac z roznymi trybami AF mialem wczesniej nikkora 35 i troche wasko sprzedalem go bo kupilem uzywke i zarobilem, na sprzedazy sigmy bym stracil myslalem predzej o sigmie 18-35 ale tu tez roznie moze byc a moze nikkor 28 1.8G? bedzie szeroko dosc i jasno, niby to szklo pod fxa Andrzej.M. - Sob 04 Sty, 2014
To wrzuć na luz jak ewidentny żart cię wkurza.  Jakiś urlop? 
Z tym to różnie bywa. Inna sprawa że czasem elektroniki obydwu nie mogą się "dogadać" - i wina może być po każdej stronie, choć oczywiście wina jest obiektywu. A nie producenta puszki który zapodał niewłaściwe kody. Łaskawca... 
I to jeden z powodów dla którego lubię Pentaxy. Wracając do tematu - dla pewności powinieneś zrobić pionowy znak na którym ma być ustawiana ostrość - jesli twój "tester ff/bf" ma tylko ukośną płaszczyznę - może być przyczyną tego pływania ostrości. Dołóż do niego np. szachownicę na pionowym pudełku na wystającym kartoniku naciętym tak by mogły się razem złożyć w punkcie "0". I niech aparat będzie wypoziomowany, zwłaszcza w osi obiektywu, a punkt af na tej szachownicy. Wtedy nawet jak lekko poruszysz obiektyw przy "rozostrzaniu" - plaszczyzna ustwiania ostrosci się nie zmieni. Przy ukośnym niestety jest to możliwe. Zwłaszcza ze środkowy punkt AF jest krzyżowy i dość duży. Co do tego Nikkora 28 - to niezły pomysł. muzyk - Nie 05 Sty, 2014 A czy można to szkło skalibrować Sigmą Dock USB? dcs - Nie 05 Sty, 2014 http://www.sigma-global.c...roduct/usb.html adrianek32 - Nie 05 Sty, 2014 musze porobic jeszcze testy, mojej sigmy nie mozna kalibrowac usb dockiem nowsza wersje ART mozna, moze zmienie na 18-35 gorzej jak znow beda problemy komor - Nie 05 Sty, 2014
Gdzie w tym poscie jest jakiś emoticon? To, że napisałeś potem „A poważnie - myślę że…” – moim zdaniem niewiele zmienia.
No paczpan, a wcześniej napisałeś:
Przecież pytający wyraźnie napisał, że nie chodzi o stały front-focus lub back-focus, tylko losową pracę tego jednego obiektywu. I to na 99% nie jest wina aparatu. kufel - Nie 05 Sty, 2014
hmm, w sumie pod 24pkt regulaminu można podciągnąć 
adrianek32 - Pon 06 Sty, 2014 no wlasnie skoro inne szkła nie mają problemu z Af'em to "raczej" nie wina korpusu Andrzej.M. - Pon 06 Sty, 2014 kufel - reklam nie robię już od wielu lat, a tym bardziej ich nie oglądam. 
Zmienia , i to więcej niż śmiejąca główka.
Skoro to sprawdziłeś - to wypada z korpusem do serwisu sigmy wysłać - ciekaw jestem co zrobią. Sigmę reklamuj, nie sprzedawaj bo kolejnego uzytkownika w kłopot ubierzesz, a ten będzie miał gorzej - może już być po gwarancji itp. komor - Pon 06 Sty, 2014
Nic nie zrobią, bo o ile nie ma ewidentnego FF lub BF, to po prostu zestaw w miarę działa, ale nie zawsze. Pozostaje jeszcze ta ewentualność, że jednak jest jakiś problem z umiejętnościami lub zbyt wygórowanymi oczekiwaniami. Np. takim dość szerokim szkłem na pewno nie ma co liczyć na częste dobre trafienia na duże odległości, przy otwartej przysłonie. adrianek32 - Pon 06 Sty, 2014 a gdybyscie mieli zmieniac te szkla t.j. Sigme 30mm Falcona 85 to na jakie? wiem ze chodzi tez o gotowke ale sam nie wiem co robic moze ze jakis czas kupie pelna klatke kusi mnie D6100 chociaz dopiero od pol roku mam D7100, D3100 zostawilem z kitem 18-105 dla dziewczyny bo jej latwiej go obsluzyc ale moge go jak cos sprzedac + ta sigme i pare gratow to jakies 2,7-2,8 tys bym mogl za to dostac falcona szkoda mi sprzedawac bo tutaj moge dostac jakies 600zl (wersja bez chipa) a kupilem go niedawno za 815zl w Sigme 18-35 raczej szkoda mi inwestowac pod Dx'a Nikkora 35 czy Sigme "A" 30m raczej tez, zostaje jedynie nikkor 28 lub Sigma 35 a 85mm Nikkor 85 1.8G lub Sigma 85, mam inne stalki z ktorych jestem zadowolony nikkora 50 1.8G, nikkora micro 60 D, tamrona 90 USD VC - wszystkie nadaja sie pod FF, reszta szkiel jakie posiadam to DX'owe uwy, fishe, tele i sigme 17-50OS wiec za duzo bym musial sprzedawac zeby calkiem na FF sie przesiasc, narazie raczej bym sprzedal to co wyzej napisalem i kupil po jednym szkle ok 30mm i 85mm z dobrym afem i swiatlem 1.4-1.8 a pozniej jak cos zawsze Body FF moge dokupic muzyk - Pon 06 Sty, 2014
Na sigmę 35 1.4 Falcona 85 na Nikkora 85 1.8 ewentualnie adrianek32 - Pon 06 Sty, 2014 tez ta sigma mnie kusi falcona raczej bym zostawil a nikkora 85 1.8g dokupil tam gdzie jest potrzebny AF muzyk - Wto 07 Sty, 2014
po kiego dwa szkła o tej samej ogniskowej? Porównaj własności optyczne falcona i nikkora i ... machniom. No chyba, że kolekcjonujesz szkła ... jak ja 
to witaj w klubie i przybij piątala
adrianek32 - Wto 07 Sty, 2014 wiem ze te same ale szkoda mi tego falcona bo fajnie rysuje i ma 1.4  a ok 600zl przy odsprzedazy za niego to mi duzo nie pomoze hehe no witaj piątka troche kolekcjonuje, lubie testowac
muzyk - Wto 07 Sty, 2014
stotrzydziestekpiątek 2.8 to mi się chyba z pięć uzbierało... dwie poszły w ludzi komor - Wto 07 Sty, 2014
Dokładnie, też mi się podoba Samyang 85/1.4, domknięty do f/2 daje bardzo ładne portrety. Natomiast kupno Sigmy 35/1.4 do aparatu APS-C to dla mnie jednak przegięcie. Mając Nikona wolałbym już taniego Nikkora 35/1.8 a za zaoszczędzone w ten sposób pieniądze wystarczy jeszcze na 50/1.8 i/lub 85/1.8, co daje naprawdę fajny zestaw stałek. Albo jednak spróbowanie nowej Sigmy A 30/1.4. Może jednak będzie mniej kapryśna? adrianek32, masz gdzieś możliwość przestrzelania w sklepie? adrianek32 - Wto 07 Sty, 2014 nikkora 50 1.8G mam niestety w Kaliszu lipa zero sklepow foto same media markty itd :/ a dlaczego Sigme pod apsc bo mialbym juz gotowe szklo pod FF niby niektorzy Nikkora 35 1.8G tez uzywaja pod FF ciekawa jaka bedzie cena tego nowego nikkora
forrest - Wto 07 Sty, 2014
We opisach było że 600 dol., u nas prawdopodobnie między 2-2,5 tys. zł adrianek32 - Wto 07 Sty, 2014 aha no i po czasie napewno cena troche spadnie, ciekawe jaku bedzie optycznie oby podobny do dxowego i do 50 i 85 1.8G [ Dodano: Sob 11 Sty, 2014 03:38 ] i kupilem uzywke nikkora 85 1.8G za 1400zl, pierwsze wrazenia bardzo dobre jutro zrobie testy, teraz mysle co z sigma 30, moze sprzedac razem z nikkorem 18-105 i kupic sigme 18-35 ale mam juz sigme 17-50os, a moze sprzedac sigme nikkora i kupic nikkora 28 1.8g sam juz nie wiem |
