forum.optyczne.pl

Obiektywy fotograficzne - Canon 17-85 IS szybkość reakcji AF

tores - Nie 05 Sty, 2014
Temat postu: Canon 17-85 IS szybkość reakcji AF
Mając okazje próby na body C 40d ,obiektywu Canona !7-85 IS mam pytanie do posiadaczy tej optyki :Czy też mają odczucie "ociężałości" czasu reakcji?
Porównując do 24-105L mogę stwierdzić że 17-85 to "śpioch".Reakcja na motyw jest ale z dużym względnie opóźnieniem ,choć skutecznie pod względem ostrości. Moze i warto czekać ,ale chyba przejscie na MF daje wieksze tempo reakcji.

B o g d a n - Nie 05 Sty, 2014

tores napisał/a:
Mając okazje próby na body C 40d ,obiektywu Canona !7-85 IS mam pytanie do posiadaczy tej optyki :Czy też mają odczucie "ociężałości" czasu reakcji?
Porównując do 24-105L mogę stwierdzić że 17-85 to "śpioch".Reakcja na motyw jest ale z dużym względnie opóźnieniem ,choć skutecznie pod względem ostrości. Moze i warto czekać ,ale chyba przejscie na MF daje wieksze tempo reakcji.
Swego czasu fotografowałem sporo i jednym i drugim, tysiące zdjęć i nie zauważyłem dużej różnicy pomiędzy szybkością pracy AF. Wnioskuję więc, że ten 17-85, którym fociłeś jest nie w pełni sprawny.
tores - Nie 05 Sty, 2014

Może to powolnośc najwyraźniej jest odczuwalna na dużym tworze przesłony (4) a wrażenie to wzmacnia ciemny motyw.
lexus - Nie 05 Sty, 2014

Ja również używałem obu tych szkieł na 20D i zgadzam się z B o g d a n, ten 17-85 musi być uszkodzony.
jaco88 - Pon 06 Sty, 2014

ja również miałem 17-85 i ostrzył normalnie.
tores - Czw 16 Sty, 2014
Temat postu: optyka
Prędkosć AF załatwiona. Chodzi jak powinien.
Skoro temat C17-85 is otwarty.kolejne pytanie .
Pytanie dotyczy optyki -Czy możliwe jest aby ten typ obiektywu nie posiadał wad aberacji. Ostrzy bdb .Klatka formatu L przy powiększeniu na ekranie x 250% i > nie daje "tęczy" na obwodzie detalu. Pojawiaja się tylko piksele tonowane z motywu Bez zieleni czy purpury,Obraz
jest bdb jakosci.
Wbrew powszechnemu zjawisku w tym obiektywie

Usjwo - Czw 16 Sty, 2014
Temat postu: Re: optyka
tores napisał/a:
Czy możliwe jest aby ten typ obiektywu nie posiadał wad aberacji.


Chyba nie, ktos go tu nazywal "krolem aberacji".
Ja uzywalem tego obiektywu ponad rok i nie mialem problemow z AF

tores - Czw 16 Sty, 2014

Przegladając sample na internie, tez widziałem te tęcze po powiększeniu juz 1:1.
Swoje foty wyciągam do 600% i tylko pikseloza z krawędzi wychodzi.
Nie wiem jak załadowac plik mający ponad 3000x 2000Px. Forum ma ograniczenia.
Z tego co widze na ekranie przy ogladaniu plików -nie ukrywam satysfakcji. Ostrosciowo szkło b.db.

komor - Czw 16 Sty, 2014

tores napisał/a:
Klatka formatu L przy powiększeniu na ekranie

Jak rozumiem chodzi o JPG-i prosto z aparatu? Jeśli tak, to jaki to aparat? Bo nowsze Canony mają przecież korekcję aberracji w aparacie, może dlatego nie widzisz tego na zdjęciu? Funkcja zdaje się nazywa Lens Aberration Correction.

tores - Czw 16 Sty, 2014

obraz z C20D
Pozostaje sie cieszyć z egzemplarza. Możliwa jest korekta aberacji przez zabiegi serwisowe.?
Wiem że szkło pochodzi od kogoś kto działa w "branży"

novy - Czw 16 Sty, 2014

A co fotografujesz? Może spróbuj zrobić zdjęcie "łysych" czarnych gałęzi na tle zachmurzonego mlecznego nieba. Akurat aura sprzyja :smile:

tores napisał/a:
...Nie wiem jak załadowac plik mający ponad 3000x 2000Px.


Możesz dodać wycinek zdjęcia w którym powinieneś się spodziewać aberracji.

komor - Czw 16 Sty, 2014

tores napisał/a:
obraz z C20D

Być może niewielka na dzisiejsze czasy rozdzielczość 20D powoduje, że 17-85 IS nie ujawnia aberracji chromatycznej. No i być może też dobry egzemplarz, skoro od kogoś zbliżonego do serwisu.

tores - Czw 16 Sty, 2014

novy napisał/a:
A co fotografujesz? Może spróbuj zrobić zdjęcie "łysych" czarnych gałęzi na tle zachmurzonego mlecznego nieba. Akurat aura sprzyja :smile:

tores napisał/a:
...Nie wiem jak załadowac plik mający ponad 3000x 2000Px.


Możesz dodać wycinek zdjęcia w którym powinieneś się spodziewać aberracji.


Dobra idea. Thx

Dane
ISO400
f=8
1/200
85mm
c 17-85 IS
bez flesza.
auto

Usjwo - Pią 17 Sty, 2014

komor napisał/a:
tores napisał/a:
obraz z C20D

Być może niewielka na dzisiejsze czasy rozdzielczość 20D powoduje, że 17-85 IS nie ujawnia aberracji chromatycznej. No i być może też dobry egzemplarz, skoro od kogoś zbliżonego do serwisu.


Masz uszkodzony obiektyw, oddaj go do serwisu, tam Ci wyreguluja i aberacja wroci :razz: :wink:

tores - Pią 17 Sty, 2014

Usjwo napisał/a:
komor napisał/a:
tores napisał/a:
obraz z C20D

Być może niewielka na dzisiejsze czasy rozdzielczość 20D powoduje, że 17-85 IS nie ujawnia aberracji chromatycznej. No i być może też dobry egzemplarz, skoro od kogoś zbliżonego do serwisu.


Masz uszkodzony obiektyw, oddaj go do serwisu, tam Ci wyreguluja i aberacja wroci :razz: :wink:


Na czym opierasz wniosek o uszkodzenie.?

komor - Pią 17 Sty, 2014

tores, kolega Usjwo żartował. Ciesz się z dobrego egzemplarza.
novy - Pią 17 Sty, 2014

Sprawdz na 17mm powyżej f/5.6

[ Dodano: Pią 17 Sty, 2014 10:17 ]
Usjwo napisał/a:
komor napisał/a:
tores napisał/a:
obraz z C20D

Być może niewielka na dzisiejsze czasy rozdzielczość 20D powoduje, że 17-85 IS nie ujawnia aberracji chromatycznej. No i być może też dobry egzemplarz, skoro od kogoś zbliżonego do serwisu.


Masz uszkodzony obiektyw, oddaj go do serwisu, tam Ci wyreguluja i aberacja wroci :razz: :wink:


A po wyregulowaniu powinieneś uzyskać coś takiego :wink:

sample 1
sample 2
sample 3

tores - Pią 17 Sty, 2014

Piękne :lol:
Ale ja nie chce 3D :cool:


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group