forum.optyczne.pl Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Trudny wybór. Nikon D5100/ Sony A57K/ A58Y rolandinho - Wto 07 Sty, 2014 Temat postu: Trudny wybór. Nikon D5100/ Sony A57K/ A58Y Witam wszystkich. Trudny wybór pomiędzy aparatami. Cały czas byłem już nastawiony że kupię Nikona, czytałem dużo tematów tu oraz na Nikoniarze.pl i wybór padł na D5100 razem z kitowym obiektywem 18-105. Lecz przeglądając ofertę Sony uwagę przykuły te 2 modele: A57K/ A58Y Moje pytania brzmią: 1.Czy ktoś ma do czynienia z aparatami firmy Sony, z tymi modelami czy można je polecić czy nie, jeśli tak to dlaczego, jeśli nie to dlaczego. 2. Czy są jakieś wady tego półprzepuszczalnego lustra, czy aparaty Sony mają skróconą żywotność migawki? Zawodnicy: 1. Nikon D5100 18-105 http://www.euro.com.pl/lu...18-105-vr.bhtml 2. Sony SLT-A57K (DT 18-55 mm SAM ) http://www.euro.com.pl/lu...&p=2299.00&cr=0 3. SONY SLT-58Y (DT 18-55 mm SAM II, DT 55-200 mm SAM ) http://www.euro.com.pl/lu...y.bhtml#zestawy Bardzo proszę o pomoc w wyborze. djgreg - Wto 07 Sty, 2014 rolandinho napisał/a: Cały czas byłem już nastawiony że kupię Nikona, czytałem dużo tematów tu oraz na Nikoniarze.pl i wybór padł na D5100 razem z kitowym obiektywem 18-105. Ja też dużo czytam aktualnie na ten temat i z mojej wiedzy wybrałbym na pewno ten model Nikona z wyżej podanych, wogóle wydaje mi się że w tej cenie to tylko Nikon D5100 lub Pentax K-30 RB - Wto 07 Sty, 2014 djgreg napisał/a: Ja też dużo czytam aktualnie na ten temat i z mojej wiedzy wybrałbym na pewno ten model Nikona z wyżej podanych, wogóle wydaje mi się że w tej cenie to tylko Nikon D5100 lub Pentax K-30 Nie przesadzajmy. Nie tylko. Zależy, co kto lubi. A zresztą oorócz zestawu handlowego (najczęsciej dozgonnego) luszczanka i ciemny niby-uniwersalny-zoom można w tej cenie kupic całkiem fajny kompakt albo jakiś dość tani ale jeszcze dający świetnie rade bezlusterkowiec (aby nie wywoływac nikogo do gorących polemik - nie sugeruje i nie namawiam na to, każdy ma swój rozum) ophiuchus - Wto 07 Sty, 2014 A58 bym z tej listy skreślił, ze względu, że ergonomicznie jest półkę niżej niż A57. Sony pozycjonuje pięćdziesiątkę ósemkę jako następcę A37 czy co tam mieli w ofercie z najniższej półki. Niestety nazewnictwo nie ułatwia ogarnięcia tematu. Nikon z tych dwóch pozostałych ma ciekawszy obiektyw. Soniakiem wygodniej kręci się filmy z AFem, ma dużo wydajniejszy tryb zdjęć seryjnych i całkiem sensowną stabilizację matrycy. Zapewne matryca w Nikonie została trochę lepiej oprogramowana, co pozwoli na osiągnięcie lepszych efektów w postprodukcji, ale to akurat zależy od tego jak bardzo będziesz chciał się zagłębiać w tę zabawę. Nikon wydaje mi się w takim zestawie uniwersalniejszy. Ale to tylko moje prywatne zdanie. Oboma tymi aparatami zrobisz fajne zdjęcia Qbinho - Sob 11 Sty, 2014 Temat postu: A co wybrać skoro budżet ograniczony do 2k? Od kilku tygodni zastanawiam się nad kupnem lustrzanki, ponieważ zdjęcia ze starej cyfrówki doprowadziły mnie do szału jak przyszło wybrać coś do albumu dla dziadków. Z racji ograniczonego budżetu do 2000zł wybór padł na Sony a58 lub Nikon d5100 oczywiście ze szkłami 18-55 na początek aż nauczę się obsługi i pojmę wstępne tajniki dobrego "strzelania" . Będą to głównie zdjęcia 3letniej(obecnie) córki, więc będzie dużo ruchu i typowe fotki wakacyjno-rodzinne. Proszę o jakieś konstruktywne podpowiedzi co do tych modeli, bo zwykle kończy się to 2 odpowiedziami a reszta dyskusji trwa w temacie a dlaczego nie Pentax czy Canon dcs - Nie 12 Sty, 2014 Qbinho, 5 Qbinho napisał/a: ... i typowe fotki wakacyjno-rodzinne Nikon d5100 oczywiście ze szkłem 18-105 Andrzej.M. - Nie 12 Sty, 2014 Qbinho napisał/a: oczywiście ze szkłami 18-55 na początek To Pentax K-30 będzie idealny. Body jak D7000 (bez górnego wyświetlacza) - i mieści się w budżecie. Lucas1981r - Czw 16 Sty, 2014 Dokladnie - tym bardziej ze K-30 z kitem teraz mozna upolowac w cenie ok.1900 w AUCHAN ta puszka jednak troche wyzej stoi - bardziej porownalbym do wykastrowanego 60D. Test D5100 czytales? patrzyles na tabele porownawcza? - http://www.optyczne.pl/18...dsumowanie.html Andrzej.M. - Czw 16 Sty, 2014 Lucas1981r napisał/a: bardziej porownalbym do wykastrowanego 60D. Zwłaszcza z matrycy... Porównałem z D7000 , bo matryca ta sama, i rolki podobnie umieszczone, a nie jak w Canonie pod 6-ty palec... Kanapa - Czw 16 Sty, 2014 AndrzejM.Makuch napisał/a: Qbinho napisał/a: oczywiście ze szkłami 18-55 na początek To Pentax K-30 będzie idealny. Body jak D7000 (bez górnego wyświetlacza) - i mieści się w budżecie. Jak można twierdzić że te korpusy są takie same? kufel - Czw 16 Sty, 2014 Kanapa napisał/a: AndrzejM.Makuch napisał/a: Qbinho napisał/a: oczywiście ze szkłami 18-55 na początek To Pentax K-30 będzie idealny. Body jak D7000 (bez górnego wyświetlacza) - i mieści się w budżecie. Jak można twierdzić że te korpusy są takie same? Kanapa, spokojnie, to tylko Andrzej, u niego wiele tez jest ,bardzo eufemistycznie mówiąc , "kontrowersyjnych" Andrzej.M. - Czw 16 Sty, 2014 Kanapa napisał/a: Jak można twierdzić że te korpusy są takie same? A kto twierdzi że takie same? To nawet "bliźniaki" K-30 i K-50 się różnią... [ Dodano: Czw 16 Sty, 2014 16:47 ] kufel napisał/a: u niego wiele tez jest ,bardzo eufemistycznie mówiąc , "kontrowersyjnych" Delikatnie mówiąc, coś się komuś popieprzyło... taki eufemizm... Kufelku, masz coś ? Czytać umie? kufel - Czw 16 Sty, 2014 AndrzejM.Makuch napisał/a: A kto twierdzi że takie same? tu nie chodzi o to ze są jota w jote podobne bo nikt o zdrowych zmyslach tak nie sadzi ,ale to ze stawiasz je na równej półce, pisząc ze k-30 będzie dobrym wyborem , gdyż to jest AndrzejM.Makuch napisał/a: Body jak D7000 (bez górnego wyświetlacza) co jest oczywista bzdurą. mianowników wspólnych te korpusy maja mało KLIK AndrzejM.Makuch napisał/a: Kufelku, masz coś ? tak, Andrzejku - alergię na pie.przenie Qbinho - Czw 16 Sty, 2014 Widzę, że jak zwykle między Nikonem, Sony i Canonem wygrywa(czytaj-proponowany jest)... Pentax. Niestety u mnie i tak wybór będzie między Sony a58 a Nikonem5100. Budżet nie pozwala na zbytnie szaleństwa a marzenia o lustrzance(i w końcu dobrych zdjęciach) trzeba zrealizować, żeby mieć następne Kanapa - Czw 16 Sty, 2014 AndrzejM.Makuch napisał/a: Kanapa napisał/a: Jak można twierdzić że te korpusy są takie same? A kto twierdzi że takie same? To nawet "bliźniaki" K-30 i K-50 się różnią... [ Body jak D7000? Czyli Tobie jak kolory korpusów są takie same to już można napisać "body jak..." Andrzej.M. - Czw 16 Sty, 2014 kufel napisał/a: mianowników wspólnych te korpusy maja mało KLIK O wymiary ci chodzi? Widzisz , taki detal , choć przydatny jak mały rozmiar (to nie zastępca do spraw damsko-męskich) - to akurat margines o którym wcale nie pomyślałem , dla mnie ważne są podobieństwa potrzebne w FOTOGRAFOWANIU - jak ergonomia - czyli dwie rolki , przyciski funkcyjne w tym programowane, szybkość serii (do 6kl/s) , krótki czas ekspozycji (do 1/6000s) , tryby użytkownika - pentax ma akurat o jeden więcej, prawdziwy pryzmat pentagonalny, jasny wizjer ze 100% pokryciem kadru. Ta sama matryca i czułości użyteczne i maksymalne. No może w Pentaxach banding tak nie przeszkadza jak ponoć boli w Nikonie. I taki detal - uszczelnienie korpusu od deszczu i kurzu... A takiego pentaxa K-30 ponoć obecni w Auchanie za mniej niż 2000zł można kupić. Jak komu uszczelki i podświetlenie punktów AF zbedne - może tańszy K-500 nawet za 1900 w euro... wycisnąć! To tyle na temat podobieństw - więc usiądźmy na kanapie , odprężmy się piwka w kufel nalejmy i zdjęcia oglądajmy! cybertoman - Czw 16 Sty, 2014 AndrzejM.Makuch napisał/a: No może w Pentaxach banding tak nie przeszkadza jak ponoć boli w Nikonie. W D5100 czy D7000 boli kogos banding? Andrzej.M. - Czw 16 Sty, 2014 cybertoman napisał/a: boli kogos banding? Albo w krzyżu łupie... komor - Czw 16 Sty, 2014 AndrzejM.Makuch, możesz odnosić się merytorycznie do postów, albo odwoływać swoje nieprawdziwe twierdzenia? Zacznę chyba ostrzeżenia stawiać za łatwe do udowodnienia mylne stwierdzenia (bo nie posądzam o celowe wprowadzanie w błąd). Trzy ostrzeżenia i skończy się oPENTAnie. To jak z tym bandingiem w D5100/D7000? Jest czy go nie ma? Bardzo proszę, ustosunkuj się. kufel - Czw 16 Sty, 2014 AndrzejM.Makuch napisał/a: Widzisz , taki detal , choć przydatny jak mały rozmiar to tylko Twój punkt widzenia. mały rozmiar korpusu to akurat dla wielu może być wada. dla mnie np pierwszy przy wyborze puszki. nie wyobrażam sobie robić zdjęć korpusem o wielkości k-30... AndrzejM.Makuch napisał/a: czyli dwie rolki ok AndrzejM.Makuch napisał/a: szybkość serii (do 6kl/s) to jeszcze dodaj ile plików zrobi jeden i drugi. dodaj tez o różnicach w af , choćby liczba punktów af... AndrzejM.Makuch napisał/a: krótki czas ekspozycji (do 1/6000s) d7000 jednak krótszy. AndrzejM.Makuch napisał/a: tryby użytkownika - pentax ma akurat o jeden więcej jak ktos potrzebuje to ok. AndrzejM.Makuch napisał/a: Ta sama matryca i czułości użyteczne i maksymalne. No może w Pentaxach banding tak nie przeszkadza jak ponoć boli w Nikonie. pierwsze słyszę o bandingu w tym korpusie... jakiś przykład może? jest kilka rzeczy na zblizonym poziomie, ale dalej twierdzę , ze bliższe zestawianie obu korposuow raczej nie ma sensu. [ Dodano: Czw 16 Sty, 2014 22:16 ] Cytat: dla mnie np pierwszy przy wyborze puszki. pierwsze kryterium przy wyborze puszki ( miało być) Andrzej.M. - Pią 17 Sty, 2014 komor napisał/a: To jak z tym bandingiem w D5100/D7000? Napisałem ponoć komor napisał/a: Jest czy go nie ma? No właśnie - jest czy go nie ma? Pamiętam dyskusję w której Jaad o bandingu pisał - w kontekście Nikona - a których modeli - tego nie powiem. Dlatego napisałem ponoć. To będą wiedzieć najlepiej - jak zwykle - użytkownicy. Rozumiem że koledzy się nudzą i lubią za słówka łapać , później mają zabawę na kilka dni. Ale żeby moderator też? I do tego groził ? komor napisał/a: swoje nieprawdziwe twierdzenia? Jakie? Że puszkom Pentaxa bliżej do D7000 niż do D5100? To jest nieprawdziwe? kufel napisał/a: dla mnie np pierwszy przy wyborze puszki. nie wyobrażam sobie robić zdjęć korpusem o wielkości k-30... robię nawet mniejszym - mam jeszcze K-x i mimo sporych łapek, wcale mi to nie przeszkadza. Dla amatora , to może być nawet zaleta - w końcu w podróży lepiej jak coś w torbie mniej miejsca zajmuje. kufel napisał/a: d7000 jednak krótszy. Tak ale D5100 dłuższy. I wcale nie ma trybów użytkownika. kufel napisał/a: pierwsze słyszę o bandingu w tym korpusie... jakiś przykład może? A o którym słyszałeś? Używasz któregoś? komor - Pią 17 Sty, 2014 AndrzejM.Makuch napisał/a: Rozumiem że koledzy się nudzą i lubią za słówka łapać Ja bym powiedział, że kolega Andrzej się nudzi i pisze sobie „ponoć”, dla samego pisania. Lepiej nie pisać bez sprawdzenia których modeli to dotyczy. AndrzejM.Makuch napisał/a: Ale żeby moderator też? I do tego groził ? Nie potrzebujemy na forum nieprawdziwych lub nieprecyzyjnych informacji. Przyjmij to proszę do wiadomości.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group