dcs - Sro 15 Sty, 2014 Temat postu: Sigma 50mm f/1.4 DG Art http://www.imaging-resour...n-l-nikon-glass Werwik - Nie 02 Mar, 2014 Pierwsze pratykczne informacje o szkiełku: http://photorumors.com/20...-art-lens-test/ [ Dodano: Czw 06 Mar, 2014 10:01 ] Ponoć za 2 miesiące w sprzedaży 
ELBE - Czw 14 Sty, 2016 Heja ! Mam problem z obiektywem Sigma 50 mm 1.4 ART. Podpięty pod Canona 6D. Jest kłopot z autofocusem na niskich przysłonach [1.4, 1.8, 2.2 i tak dalej]. Mianowicie podczas łapania ostrości na centralny punkt AF jest bardzo mały front focus. Natomiast podczas łapania za pomocą wszystkich innych punktów AF [bocznych, górnych i dolnych] występuje bardzo duży front focus. Ostrość jest na zupełnie innym obszarze niż powinna. Czy to jest do ustawienia Sigma Dockiem ? Albo w serwisie Sigmy w Gdańsku ? A może nie jest to do ustawienia i sklep powinien wymienic obiektyw na inny model ? Obiektyw jest na gwarancji. Katana - Czw 14 Sty, 2016 Ogólnie to punkt ostrości można dość dobrze skorygować USB-dockiem. Z tym że ustawia się go na centralnym punkcie AF. Jeżeli centralny będzie łapał dobrze, a boczne nie to raczej zostaje serwis. Ale w tym momencie nie można stwierdzić czy po ustawieniu AF nie zacznie on poprawnie działać na wszystkich punktach. Nie masz wbudowanej mikroregulacji w korpus? Możnaby spróbować jej użyć i zobaczyć czy pomoże. (ja nie wiem czy w tej puszce jest ta opcja czy nie). blaine - Pią 15 Sty, 2016 Canon 6D ma mikroregulację w korpusie i można spróbować na własną rękę skorygować, zanim zacznie się angażować serwis, nic to nie kosztuje a może wiele pomóc. ELBE - Pią 15 Sty, 2016 Da radę ustawić AF mikroregulacją lub Sigma USB Dockiem kiedy centralny punkt ma tylko lekki front focus a wszystkie punkty boczne bardzo duży front focus ? Dodatkowo np. lewy, górny punkt ma większy front focus niż prawy, górny punkt. Taką mam sytuację. Katana - Pią 15 Sty, 2016 Spróbuj skorygować środek mikroregulacją, jak środek będzie dobrze a brzegi nie to wtedy trzeba się martwić. Z tego co pamiętam 6D ma bardzo dobry środkowy punkt AF, a boczne takie sobie, więc to też może być przyczyną tej nierównomiernej pracy. Może też być walnięta płaszczyzna ostrości obiektywu, ale to mało prawdopodobne. Po drugie to napisz jak sprawdzasz ten AF, bo może to być błąd w procedurze testu i to może być powodem takich a nie innych wyników. ELBE - Sob 16 Sty, 2016 Dzięki za odpowiedź ! Pobawię się mikroregulacją. AF sprawdzam w takich samych warunkach w jakich fotografuję. Robię zdjęcia ludzi, portrety. AF sprawdzam tak: Modelka stoi przede mną w odległości około 2.5 metra. Wybrany punkt AF nakierowuję na jej twarz, AF łapie ostrośc na twarzy, robię zdjęcie. Nie robię żadnego przekadrowania. Czyli po złapaniu ostrości danym sensorem na jej twarzy to właśnie twarz powinna być najostrzejszym elementem zdjęcia. A efekty są takie. Sensor środkowy - najostrzej jest odrobinę przed twarzą modelki = lekki front focus Sensor prawy, górny / Sensor lewy, górny / Sensor prawy, środkowy / Sensor lewy, dolny - najostrzejsze jest to co stoi przed modelką, czyli jest bardzo duży front focus. Sama modelka jest w całości nieostra. Problemy te występują na przysłonach od 1.4 do 2.5 [mała głębia ostrości]. Natomiast od 2.8 w górę już ostrość jest na tych elementach na których być powinna, ale to zapewne dlatego, że głębia ostrości się zwiększa i po prostu problem jest niewidoczny. |
