|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze cyfrowego aparatu kompaktowego - fuji x100 limited edition czy Fuji x100s
Coraline - Pon 27 Sty, 2014 Temat postu: fuji x100 limited edition czy Fuji x100s Mam straszny problem ponieważ nie wiem który z wyżej wymienionych aparatów nabyć, ponieważ pomiędzy tymi modelami jest jakaś kolosalna różnica ceny ok 2 tyś. a jakoś nie widzę powodów dla których powinna być ta różnica, ale sama już nie wiem...
ogólnie rzecz biorąc che go używać głownie do reportażu i do portretów, chce ten aparat taktować jako alternatywa do lustrzanki.
Nie znam się zbytnio na sprzęcie więc proszę o pomoc
hijax_pl - Pon 27 Sty, 2014
x100s
Coraline - Pon 27 Sty, 2014
czy może lepiej poczekać na Fujifilm X-T1?
hijax_pl - Pon 27 Sty, 2014
A to zależy. To już bezlusterokwiec anie kompakt jak X100(s).
Lucas1981r - Wto 28 Sty, 2014
Jak juz czekac to moze na X30?
Coraline - Wto 28 Sty, 2014
Ale 30x to raczej innej klasy aparat
hijax_pl - Wto 28 Sty, 2014
Coraline, nie wiem co rozumiesz pod pojęciem "reportaż", ale tak jak ja rozumiem, to X100s nada się wyśmienicie.
Coraline - Wto 28 Sty, 2014
a jeszcze jedno pytanie czy jest może jakiś inny w podobnej cenie i może o lepszych parametrach ?
Piotr.. - Sro 29 Sty, 2014
Coraline. Czegoś tu nie rozumiem ; piszesz - "nie znam się na sprzęcie" a planujesz zakup zaawansowanego aparatu. Jeżeli na sprzęcie się nie znasz, nie wykorzystasz jego możliwości. Kup Olympusa xz-2 - obecnie w bardzo dobrej cenie. Do nauki będzie w sam raz a i pieniędzy zostanie trochę (na waciki )
Ps. Sprecyzuj - czy chodzi ci o poważne fotografowanie czy posiadanie drogiego sprzętu, z którym będzie się można pokazać na mieście.
Mam nadzieję , że się nie obrazisz . Pozdrawiam
TomPL2 - Czw 30 Sty, 2014 Temat postu: Re: fuji x100 limited edition czy Fuji x100s
Coraline napisał/a: | ... chce ten aparat taktować jako alternatywa do lustrzanki.
Nie znam się zbytnio na sprzęcie więc proszę o pomoc |
Widocznie nie zna się tylko na sprzęcie kompaktowym
k214k - Czw 30 Sty, 2014 Temat postu: Re: fuji x100 limited edition czy Fuji x100s Twoje pytanie byłoby trudne jakiś czas temu, kiedy wchodził x100s, zasadnicza przewaga tego aparatu nad x100 polegała na szybszej pracy - szybszym uruchamianiu, a przede wszystkim szybszym AF, wtedy wielu użytkowników fuji x100 przerzuciło się na nowszy model z tego powodu, mówiło się, że teraz jest dopiero idealny aparat do fotografii ulicznej i reportażu, nie dość, że niewielki, robiący świetne zdjęcia, to do tego szybki. Od kilku miesięcy jest dostępna darmowa wersja filmware 2.00 (już nawet jest 2,01) do fujifilm x100, która znacznie poprawiła szybkość tego aparatu, tak, że praktycznie nie ustępuje on swemu młodszemu bratu. Obecnie jedyna różnica między nimi to matryca, a tu zdania są podzielone, niektórzy twierdzą, że ta w x100s jest lepsza, bo trochę mniej szumi i ma te 4mega pikseli więcej, ale też sporo osób uważa, że bardziej "analogowe", naturalne kolory daje matryca x100. Druga różnica na korzyść x100s to manualne ostrzenie, ale jeżeli używasz głównie AF (albo ostrzenia strefowego czy hiperfokalnej) to nie ma to dla Ciebie zasadniczego znaczenia. Moim zdaniem wybór jest prasty, przy takiej różnicy cenowej brałbym fujifilm x100, zwłaszcza jak chcesz czarny, teraz oferta LE z futerałem, filtrem i osłoną jest w promocyjnej cenie, a to zawsze limited edition i jak za pare lat będziesz chciała kupić np. następcę fuji x100s (może będzie to x200), to sprzedasz wersję limitowaną za większe pieniądze. Pozdrawiam.
[ Dodano: Czw 30 Sty, 2014 11:42 ]
Coraline napisał/a: | a jeszcze jedno pytanie czy jest może jakiś inny w podobnej cenie i może o lepszych parametrach ? |
Jeżeli zależy Ci na wizjerze optycznym (ten w obu fujikach jest niesamowity) i chcesz mieć aparat do reportażu, czasami portretu (idealna ogniskowa - ekwiwalent 35mm), do tego z rewelacyjnym "trybem cichym", co w reportażu jest niezwykle przydatne, to nie ma lepszego aparatu, zwłaszcza jak masz lustrzankę i w sytuacjach, w których będziesz koniecznie potrzebować innego obiektywu, możesz po nią sięgnąć. A z czasem będziesz sięgać coraz rzadziej..
Coraline - Czw 30 Sty, 2014
Nie chodziło mi o to ze nie potrafię sie obsługiwać aparatem , tylko ze nie mam wiedzy 'technicznej' - nie wiem jak to dokładnie określić .
A aparat potrzebuje do poważnego fotografowania , ponieważ jak już pisałam mam lustrzankę ale nie jest to poręcczny aparat do codziennej fotografi.
A myśle gdy bym wyszła z tym aparatem na ulice to przez mieszkańców mojego miasta została bym wyśmiania co ja mam za złom,
dcs - Czw 30 Sty, 2014
Coraline napisał/a: | gdy bym wyszła z tym aparatem na ulice to przez mieszkańców mojego miasta została bym wyśmiania co ja mam za złom |
-Z którym?
No i kluczowa sprawa: o jakim mieście mowa?
Piotr.. - Czw 30 Sty, 2014
Ha ha. Zgadzam się z Tobą Coraline. Większość napotkanych na ulicy "znawców" fotografii rzeczywiście potraktowałaby wspomniane "fudżifilmy" jako stare złomy znalezione na strychu.
A tak poważnie to gratuluję wyboru , oba aparaty są genialne. Pozdrawiam i życzę wielu ciekawych reportaży.
A tak z ciekawości - jaką masz lustrzankę?
Coraline - Pią 31 Sty, 2014
Mam canona 50d , z 28-135 mm no i standard 50 mm 1,8 . Ale niestety jest już w strasznym stanie
[ Dodano: Pią 31 Sty, 2014 08:27 ]
dcs napisał/a: | Coraline napisał/a: | gdy bym wyszła z tym aparatem na ulice to przez mieszkańców mojego miasta została bym wyśmiania co ja mam za złom |
-Z którym?
No i kluczowa sprawa: o jakim mieście mowa? |
Myśle ze tu nie ma różnicy z którym bo oba wyglądają tak samo. nie zależnie od miasta znajda sie 'wielcy fotografowie' którzy bedą sie nabijć
dcs - Pią 31 Sty, 2014
Coraline, Za 5tys. kupisz X-E1 z 35mm Coraline napisał/a: | ... i do portretów, chce ten aparat taktować jako alternatywa do lustrzanki. |
http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/5791702
http://camerasize.com/compare/#395,371
Andrzej.M. - Sob 01 Lut, 2014
k214k napisał/a: | kiedy wchodził x100s, zasadnicza przewaga tego aparatu nad x100 polegała na szybszej pracy - szybszym uruchamianiu, a przede wszystkim szybszym AF, |
Nie tylko - dla mnie zasadniczą różnicą było i jest - nowa matryca - ta sama co w X1Pro.
A to skutkuje po prostu lepszym obrazem , wyższą rozdzielczością i mniejszymi szumami na wysokim ISO.
Oczywiście X100 też jest dobrym wyborem , jeśli można go kupić za 1300zł (jak było przez jakiś czas w pewnej sieci dla skner). Jeśli coś drożej - to jednak poleciłbym coś w czym da się wymienić obiektyw (XE, XF). Bo jak rozumiem chcesz mieć mały aparat który będzie dawał lepsze obrazki niż Canon 50D. Wymienna optyka powinna w tym pomóc, bo matryca na pewno.
piXelRider - Sro 19 Lut, 2014
AndrzejM.Makuch napisał/a: | k214k napisał/a: | kiedy wchodził x100s, zasadnicza przewaga tego aparatu nad x100 polegała na szybszej pracy - szybszym uruchamianiu, a przede wszystkim szybszym AF, |
Nie tylko - dla mnie zasadniczą różnicą było i jest - nowa matryca - ta sama co w X1Pro.
A to skutkuje po prostu lepszym obrazem , wyższą rozdzielczością i mniejszymi szumami na wysokim ISO.
Oczywiście X100 też jest dobrym wyborem , jeśli można go kupić za 1300zł (jak było przez jakiś czas w pewnej sieci dla skner). Jeśli coś drożej - to jednak poleciłbym coś w czym da się wymienić obiektyw (XE, XF). Bo jak rozumiem chcesz mieć mały aparat który będzie dawał lepsze obrazki niż Canon 50D. |
Z portretami w x100s jest pewien myczek: odpowiednik 35mm jest ciut za szeroki i za blisko nie podejdziesz, bo zrobi się karykatura - swoje zazwyczaj docinałem do ok. 50mm (i dlatego cieszę się na "zapowiedź" telekonwertera )
I fakt, zaczęło mi być wstyd za moje 50D+szklarnia jak porównywałem z x100s - nawet z 24/1.4L... Ale jest to sprzęt dość specyficzny i wymagający, na bank nie dla początkujących (choć to jest względne pojęcie)
A odpowiadając na pytanie w temacie: x100s
Andrzej.M. - Czw 20 Lut, 2014
piXelRider napisał/a: | 50D+szklarnia jak porównywałem z x100s |
Ja z powodzeniem porównywałem z k-x i k-5 , byłem zaskoczony jakością obrazu dość zbliżoną do k-5. Ta sama matryca na X-1PRO i wymienna optyka - dawały obrazek tej samej jakości co Pentax k-5 ! X100 ani X100s nie kupiłem ze względu na niewymienny obiektyw. A później weszły inne z tą matrycą i wymienną optyką.
21mm - to oczywiście do większości portretów za szeroko, ale jak udowaodnił kiedyś Fidusiewicz - można z tego zrobić zaletę. Tylko trzeba umieć.
Co do wyboru aparatu - jeśli jeszcze w sklepie dla skner mają X100 po 1300 - to brać, jeśli cena obu jest podobna - lepiej dopłacić do X100s.
piXelRider - Czw 20 Lut, 2014
AndrzejM.Makuch napisał/a: | piXelRider napisał/a: | 50D+szklarnia jak porównywałem z x100s |
21mm - to oczywiście do większości portretów za szeroko, ale jak udowaodnił kiedyś Fidusiewicz - można z tego zrobić zaletę. Tylko trzeba umieć.
Co do wyboru aparatu - jeśli jeszcze w sklepie dla skner mają X100 po 1300 - to brać, jeśli cena obu jest podobna - lepiej dopłacić do X100s. |
*23mm Kurcze, x100 za 1300 to faktycznie mega okazja była - chyba zarządzający sknerosklepem nie uwierzyli w "Kaizen" W takim przypadku też bym polecił x100 - na spróbowanie.
|
|