Guliwer - Sob 01 Lut, 2014 Temat postu: Delta Optical Titanium 65ED II Witam! Czy ktoś z Koleżeństwa ma tę nową lunetę i podzieli się uwagami? Może dodatkowo stosuje okulary "stałki" i coś poleci? Potrzebuję dobrej lunety na strzelnicę, do obserwacji przestrzelin na 100 m kaliber od 5,6 mm do 7,62 mm. Chętnie bym też pooglądał niebo, ale czy zobaczę np. wyraźne pierścienie Saturna? Poza tym na ptaki. Czy nie ma AC takiej jak w poprzedniej wersji, bo była moim zdaniem za duża? pzdr kivirovi - Sob 01 Lut, 2014 Pierścienie Saturna zobaczysz na pewno. Stałek do niej żadnych nie ma, a ma ona inne mocowanie niż poprzednia - bagnet a nie gwint. Tyle wiem ale nie widziałem i nie znam nikogo kto widział. Trudno znaleźć dla niej jakąś konkurencję.... Nikon Prostaff? Celestron Regal? Guliwer - Nie 02 Lut, 2014 Dzięki za odp. Czytałem test 4 lunet 65 ale tam jest stara DOT 65 ED. http://www.optyczne.pl/11...est_lunety.html kivirovi - Nie 02 Lut, 2014 stałki nie są koniecznie potrzebne do DOT ED. IMHO, ten zoom w starej był jednak całkiem dobry. Ostatnio staniały Pentaksy PF. Oczywiście nie nad Wisłą. Jak byś chciał z USA to za $500 jest mały a za $700 duzy: http://www.bhphotovideo.c...4116+4291284238 goornik - Pon 03 Lut, 2014 Temat postu: Re: Delta Optical Titanium 65ED II
Cześć WYRAŹNIE nie zobaczysz - przy odrobinie wyobraźni będziesz wiedział, że patrzysz na pierścienie Saturna. Ale ze średnicy 65mm nie liczyłbym na efekt opadającej szczęki. Do planet moje minimum to 80ED lub mak ~100mm. Do tego baaaardzo stabilna atmosfera i solidny montaż, pozwalający na precyzyjne ogniskowanie TomPL2 - Sro 03 Wrz, 2014 Miałem okazję dłuzej potestować tę lunetę (na AstroShow DO w Piaskach) i byłem zaskoczony połączeniem kompaktowości ze świetną jakością obrazu. Jako okularnik też nie miałem z nią żadnych kłopotów. Obraz ostry jak żyleta w zasadzie na całej długości zoomu. x15 mozna stosować jako szukacz a potem dokładać do pieca aż do x45 
W nocy niestety nie było na niebie ani Saturna ani Księżyca, ale o 4 rano z balkonu Jowisz z księżycami prezentował się dobrze, bardzo wyraźna tarcza planety, choć bez szczegółów - to jednak "tylko" x45. Gwiazdy - pięknie
Teleskopu nie zastąpi, ale jako mobilna lub balkonowa luneta z pewnością będzie bardziej komfortowa niż lornetka np. 20x80. Jedyna "wada" - okular oczywiście pod kątem około 45 stopni, więc nieba bliżej zenitu raczej nie poobserwujemy 
PS. Prawie kupiliśmy, prawie, bo ciągle nie wiemy, czy moja "pani astronom" za tę cenę nie wolałaby jednak teleskopu 
kivirovi - Sro 03 Wrz, 2014 To chyba Twoja Pani ma na mysli jednak Dobsona, ktorego bedziesz za nia nosil Refraktora, a zwlaszcza ED, za ta sume nie kupicie na pewno. Ja to bym wolal 102/500 ale do planet to raczej MAK/SCT ze 125mm chociaz...
Jak ona chce miec duzego to maly nic nie pomoze. tool - Sro 03 Wrz, 2014 Guliwer, tu masz coś ode mnie na temat tej lunety. Zrobione w Łochowie w kwietniu na Festiwalu Optycznym. Sorry, zobaczyłem dopiero teraz, że to "odkopany" temat sprzed wielu miesięcy. Ale może przyda sie komuś w przyszłości. TomPL2 - Czw 04 Wrz, 2014
Nie no... kto mówi, że refraktor ED? Taki np. Sky-Watcher Synta R-102/1000 EQ-3-2 ew. właśnie jakiś MAK (np. Sky-Watcher MAK 102/1300 EQ-2) - są w zasięgu, tylko decyzji nie ma 
kivirovi - Czw 04 Wrz, 2014 Refraktor bedzie jasniejszy, a Mak bez aberracji chromatycznej. Na strzelnice nie nadaje sie ani jeden ani drugi. TomPL2 - Pią 05 Wrz, 2014 Wiem, ja nawet strzelać nie mam z czego, więc przepraszam Guliwera za mały off-top w stronę nieba
kivirovi - Pon 08 Wrz, 2014 A kogoś zainteresuje DOT ED I, używana: http://forum.przyroda.org...e-vt8617,60.htm |
