KrisDOA - Nie 02 Lut, 2014 Temat postu: Aparat z rejestrowaniem video do 1700pln - dla amatora Witam. Nieco poczytałem i zastanawiam się nad zakupem SONY SLT-A58K. Ja jestem amatorem (nie laikiem) natomiast zdjęcia będzie robić także żona (totalny laik). Czy zakup tego modelu to dobry pomysł czy w tej cenie lepiej kupić coś innego? Obecny sprzęt to Sony DSC-H2 więc i tak byłaby to przepaść (ale robił ładne zdjęcia i zoom x12) często robię zdjęcia Sony Alpha DSLR-A390 mojej siostry i ten też daje radę ale brak opcji nagrywania filmów skreśla go kompletnie. Może ktoś z Was ma ten model i się wypowie czy warto? [ Dodano: Nie 02 Lut, 2014 22:46 ] NIKON D3100 (18-105mm VR) też mi chodzi po głowie przez wzgląd na bardziej uniwersalny obiektyw, nigdy nie miałem Nikona... [ Dodano: Nie 02 Lut, 2014 23:32 ] http://www.saturn.pl/apar...105vr,id-640145 goryczak - Wto 04 Lut, 2014 Hej, ja mam cały system Nikona i jestem bardzo zadowolony. Nie chcę zaczynać wojen, flameów ani nic z tych rzeczy. Po prostu przeanalizowałem rynek, dostępne obiektywy, moje możliwości cenowe, dostępność akcesoriów i wybrałem właśnie D3200: http://www.x-kom.pl/p/118...-vr-18-105.html (był 50 zł tańszy jak brałem w grudniu). Generalnie zawsze kupowałem u nich sprzęt komputerowy i jakieś drobnostki, ale zauważyłem ostatnio że mają też foto co mnie bardzo cieszy, bo ich salon widzę z okna. 
cybertoman - Wto 04 Lut, 2014
nienietaktak - Wto 04 Lut, 2014 Ordynarna, nawet nie krypto, reklama. I tyle w temacie KrisDOA - Sro 05 Lut, 2014 To się wiele dowiedziałem... I tak zamówiłem NIKON D3200 18-105VR bo filmy będą kręcone sporadycznie a z ciekawości sprawdzę Nikona bo zawsze wierny byłem Sony. nienietaktak - Sro 05 Lut, 2014
No i ok. Za jakiś czas sprawdź na których ogniskowych robisz najwięcej zdjęć i dobierz do zestawu jakieś szkło stałoogniskowe. Jakieś kosmiczne krotności zoomowania wcale nie są przy fotografowaniu potrzebne 
goryczak - Sro 05 Lut, 2014 Co do reklamy, to nie będę się wypowiadał, ale faktycznie większość zdjęć robi się na skrajnych ogniskowych. W moim przypadku zauważyłem że najczęściej używam ok. 40-50 mm. KrisDOA - Sro 05 Lut, 2014 Muszę się dokształcić bo nie rozumiem większości pojęć, skrajna ogniskowa, szkło stałoogniskowe, czarna magia  Gdzie jest jakiś leksykon wiedzy do poczytania? 
RB - Sro 05 Lut, 2014
A niech żona kupi co jej sie podoba. A58 jest dla takich potrzeb i zastosowań pomyślana i daje spokojnie rade. Tye, czy nie warto byłoby pomyśleć o jakims prostym bezlusterkowcu - Sony NEX-ie na przykład? Małe. Możliwości obrazowania mniej więcej takie same (z lekką przewagą w kier NEXa). Gdzięs jakąś 3-tkę mozna chyba do 1500 kupic z obiektywem Mozna też nabyc coś z mikro 4/3 (np GF6) będzie jeszcze mniejsze. A na zdjeciach i filmach straty jakiejś powaznej nie bedzie. W tych bezlusterkowcach jedna powazna uwaga - brak wizjera! Kadrowanie jak w kompakcie - na ekranie. nienietaktak - Sro 05 Lut, 2014
to się nazywa "na zombie"
WojciechW - Sro 05 Lut, 2014 Za tyle można mieć Pentaxa k-500, lub Nikona d3200 z kitem i jeszcze coś zostanie na cukierki. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW RB - Sro 05 Lut, 2014
W wykonaniu dalekowidzów - tak
|
