Arek - Sro 05 Lut, 2014 Temat postu: Test obiektywu Pentax HD DA 20-40 mm f/2.8-4.0 ED Limited DC http://www.optyczne.pl/in...ywu&test_ob=314 Zapraszam do lektury. Arek Andrzej.M. - Sro 05 Lut, 2014 Miło! Rezultatu można było się spodziewać w obiektywie o tych rozmiarach i takim świetle. 
goornik - Sro 05 Lut, 2014 Ja trochę nie zgodzę się z uwagą Arka, że mocowanie pokrywki przez osłonę to nieprzemyślane rozwiązanie. Osłonę można wkręcić w filtr wrkęcony uprzednio w obiektyw. Poza tym, nie rozumiem dlaczego przy nierotującym mocowaniu filtrowym, Pentax nie zdecydował się na osłonę typu "tulipan", ale na mało skuteczną osonę okrągłą.... hijax_pl - Sro 05 Lut, 2014 A może to nie "mało skuteczna" osłona a po prostu adapter do filtra? 
jaad75 - Sro 05 Lut, 2014
dcs - Sro 05 Lut, 2014 Porąbane osłony mają też Fuji XF. goornik - Czw 06 Lut, 2014 wolę porąbaną osłonę niż kadr porąbany refleksami... Hijax: ale ten "adapter do filtra" też jest wkręcany w...gwint filtra, więc nie bardzo rozumiem..... Andrzej.M. - Czw 06 Lut, 2014
Nie zwróciłem uwagi na ten szczegół , a konkretnie na średnicę samego obiektywu, zapewne jest to albo 49mm albo 52mm - to standardowe średnice mocowania filtrów w większości obiektywów Pentaxa . Stąd zapewne ukłon w stronę użytkowników posiadających już filtry. Osłona (zapewne również nagwintowana) daje możliwość zamontowania większego 55mm filtra polaryzacyjnego - co powinno zmniejszyć ewentualne winietowanie na szerokim kącie i zapewnić nieco lepszą jakość zdjęcia. jaad75 - Czw 06 Lut, 2014 AndrzejM.Makuch, może zamiast znowu teoretyzować, sprawdziłbyś fakty? Średnica filtra to 55mm, osłona nie jest nagwintowana: http://www.ephotozine.com..._1390565354.jpg dcs - Czw 06 Lut, 2014 goornik, Tyle że osłona z Fujinona 35mm nie winietuje na XF 18mm, no i albo polar, albo osłona 
goornik - Czw 06 Lut, 2014 Ja z doświadczenia wiem, ze optyka szerokokątna wymaga albo precyzyjnie dopasowanego tulipana, albo - przypadku patrzenia przez obiektyw ręki nad obiektywem wysłaniającej Słońce. Nikon np uparcie trzymał sie kołowych osłon nawet dla tak ekstremalnych szkieł jak 18/4, 18/3,5 i wszystkie 20-tki. Ich skuteczność jest ZEROWA..... jaad75 - Czw 06 Lut, 2014 goornik, na szczęście skuteczność powłok HD jest wysoka. Andrzej.M. - Czw 06 Lut, 2014
A gdzie? Ten link nie działa!
jaad75, Skoro nie odezwałeś się na ten tekst hijax-a , to na mnie się nie wyżywaj. Przyjąłem, że to co pod deklem jest 55mm. Bo nigdzie tego nie opisano. Nigdzie nie napisano że średnica dekla jest inna niż 55mm. Bo tak zwykle bywa że średnica dekla , to ta sama co mocowanie filtra. A nie będę specjalnie się zwalniał, żeby do sklepu lecieć. 
jaad75 - Czw 06 Lut, 2014
Andrzej.M. - Czw 06 Lut, 2014
Cóż, nie pracuję w sklepie foto... choć "macałem" chyba wszystkie - ale na mocowanie filtrów nigdy nie zwracałem uwagi. Tego zooma też mogłem "przestrzelać " , oglądałem go i odłożyłem - bo mnie nie interesował. Mam 16-45/4 i jest ok. Jak ktoś zrobi coś lepszego i jaśniejszego o tym zakresie - może się zainteresuję. Wolałem zrobić parę fotek k-3 z 70-tką. I ją mam. Swoją drogą - osłonka z 70-tki pasuje do innych w tym 35-tki f2,4 , która wygląda wtedy jak Ltd... 
Co do linku - kliknięcie nie działa - skopiowanie - owszem. Nareszcie zdjęcie z przodu. 
|
