|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Kupno używanego aparatu (800zł)
dopp1981 - Czw 06 Lut, 2014 Temat postu: Kupno używanego aparatu (800zł) Witajcie!
Zwracam się z prośbą o pomoc w wyborze lustrzanki.
Ponieważ mój budżet to zaledwie 800-900zł w grę wchodzi kupno używanego sprzętu.
Będzie to mój pierwszy aparat tej klasy.
Ponieważ prowadzimy dom tymczasowy dla zwierząt w potrzebie, zależy mi dobrych zdjęciach robionych psiakom w plenerze w ruchu. Liczy się również czas gotowości do pracy. Ważne też jest, aby w miarę tanio w późniejszym czasie dokupić coś innego niż kit, jak już trochę zapoznam się ze sprzętem.
Przeglądałem forum jak i serwisy aukcyjne. Czytałem testy na stronach www i... szczerze to już nie wiem co wybrać.
Nikon D40, D3000, D5000, D3100 (czasem się pojawia w tej cenie), Canon eos 400D, 450D... Proszę o pomoc i z góry dziękuję
muzyk - Czw 06 Lut, 2014
Canon 450d, choć ma słabą dynamikę, jednak z tych 12Mpx można coś wycisnąć, no i ma LV.
Polecam jeszcze Canona 30d, a jakby się udało, to 40d.
nikon d40 sobie podaruj.
P.S. Canon 40d ma 6,5 klatki/sek, a więc dość sporo i wszystkie punkty AF krzyżowe, co pozwala lepiej wykorzystać go w fotografowaniu ruchomych obiektów.
Canon 30d ma 5 kl/s i choć niezły, jak na tamte czasy af w tej klasie sprzętu, jednak nie tak dobry jak 40d.
Do scen mniej ruchomych mógłby być, tak jak i 450d.
dopp1981 - Pią 07 Lut, 2014
Dzięki.
Spróbuje zapolować na Canona 40d ale w cenie do (nawet) tysiąca ciężko go znaleźć wraz z obiektywem.
A co z Nikonami? Na przykład taki D3100 (czasem trafia się w tej cenie)?
Rozumiem, że lustrzanki takie jak Sony Alpha Axxx nie są godne polecenia?
Pozdrawiam
muzyk - Pią 07 Lut, 2014
dopp1981 napisał/a: | A co z Nikonami? Na przykład taki D3100 (czasem trafia się w tej cenie)?
|
11 punktów Af, jeden krzyżowy, 3 kl/ sek
Zobacz
dopp1981 napisał/a: | Rozumiem, że lustrzanki takie jak Sony Alpha Axxx nie są godne polecenia?
|
te najtańsze nie, a te droższe - na własną odpowiedzialność.
Zobacz 2
MaciekNorth - Pią 07 Lut, 2014
Cytat: | Rozumiem, że lustrzanki takie jak Sony Alpha Axxx nie są godne polecenia? | W założonej kwocie upolujesz A500/A550 (ten drugi lepszy) z obiektywem 18-55, później można dokupić jasny i tani obiektyw 50mm. Zaletą w porównaniu z Canonem i Nikonem jest szybki autofokus w LiveView i odchylany ekran, co może być pomocne przy fotografowaniu psiaków, np. gdy chcesz zrobić ujęcie z góry Jakość zdjęć praktycznie ta sama.
Przed kupnem warto poprosić sprzedającego o przysłanie zdjęcia z aparatu i samodzielnie sprawdzić przebieg.
Cytat: | te najtańsze nie, a te droższe - na własną odpowiedzialność. | Podobnie jak na własną odpowiedzialność kupuje się półprofesjonalnego i najczęściej zajeżdżonego na weselach 40D
Z 40D lepiej porównywać A700, a nie jakieś okrojone modele z CCD.
suso - Pią 07 Lut, 2014
moja 450 d leży nieużywany od ponad roku , do tego nigdy nie używany kitowy obiektyw . Dzięki canonowi 450 d wciągnąłem się w fotografie , to naprawdę zacny aparat . W sam raz do nauki.
dopp1981 - Pią 07 Lut, 2014
Ok. Reasumując mam do wyboru spośród:
Canona 40D
Canona 450D
Sony Alpha A550
Dorzuciłbym jeszcze
Nikona D3100
Nikona D5000...
O Pentaxach, Samsungach i innych nawet nie piszę, ponieważ i tak już głowa mi pęka od czytania na temat tych modeli i wyszukiwania w czym jeden jest lepszy od drugiego, który obiektyw kitowy ma autofokus, a który stabilizację, gdzie jest LiveView i czy szukać tylko z matrycą CMOS czy nie koniecznie...
Jestem laikiem jeśli chodzi o fotografię, a im więcej czytam, tym mniej wiem - zbyt dużo wiadomości w zbyt krótkim czasie, do tego obowiązki, praca... Nie pomylę się zbytnio, jesli stwierdzę, że zakup jakiejkolwiek z tych wyżej wymienionych lustrzanek i tak sprawi mi sporą frajdę i zrobi różnicę po aparacie z komórki czy też kompakcie.
Mimo to i tak pewnie będe jeszcze trochę siedział w temacie testów, opinii i zdjęć zanim się zdecyduję, także proszę o dalszą pomoc i sugestie w kwestii co kupić.
Co więcej, budżet udało mi się zwiększyć do (ale to już MAKS!!) 1100zł, a i tak niektóre z w/w modeli ciężko znaleźć w tych granicach...
Póki co dzięki za pomoc ale proszę o jeszcze jakieś podpowiedzi - zdaję się na profesjonalistów!
Pozdrawiam
muzyk - Sob 08 Lut, 2014
CMOS musi być - ma taką matrycę większość aparatów do kilku lat wstecz.
Każdy obiektyw proponowany w zestawie kitowym ma AF.
Jeśli na taki się nastawiasz, to pomiętaj, że ten Canona dobrze by był z "IS", bo poza lepszą jakością od tego bez "IS", ma stabilizację obrazu (czyli "IS" ).
Ostatecznie i tak kupisz co zachcesz, jednak zanim to zrobisz, przjrzyj się 40D, bo w fotografii, którą chcesz wykonywać, bardziej precyyzyjny AF i szybkie zdjęcia sewyjne mogą się bardzo przydać.
dopp1981 - Nie 09 Lut, 2014
Wybór zapadł!
Canon 40D niestety jest poza moim zasięgiem finansowym. Po przeanalizowaniu ofert w internecie okazuje się że 1100 złotych to za mało, żeby kupic aparat wraz z obiektywem. Jeśli juz pojawia się jakaś oferta w tej cenie to przebieg aparatu to 70tys+ a i są takie ze 130tys. Trochę się boję kupować aparatu z takim przebiegiem, bo pieniądze są - dla mnie - nie małe, a obawa, że nie naciesze się za bardzo sprzętem dość duża.
Reasumując decyzja została powzięta i kupuję aparat Pentax K-r z obiektywem smc Pentax DAL 1:3,5-5,6 18-55 AL
Mam nadzieję, że aparat mi posłuży.
muzyk dzięki za pomoc! Twoje rady były cenne i rzuciły więcej światła na temat lustrzanek.
P. S. Gdyby okazało się, że mój wybór jest fatalny z jakiegoś powodu, proszę krzyczcie!
Pozdrawiam
muzyk - Nie 09 Lut, 2014
Coś Ty, Kr, to nie jest fatalny, co zaś do szkła 18-55 hmm ciemne, jak i inne tego typu.
Pamiętam tylko, że któryś z tych Pentaxów 18-55 miał bdb własności optyczne wśród tych szkieł tego typu.
Lucas1981r - Pon 10 Lut, 2014
dopp1981, k-r to bardzo dobra puszka - nie bedziesz narzekal
Wujek_Pstrykacz - Pon 10 Lut, 2014
Niestety nie tak bardzo dobra jakby się chciało
kufel - Pon 10 Lut, 2014
Wujek_Pstrykacz napisał/a: | Niestety nie tak bardzo dobra jakby się chciało | kolega Lucas1981r jest bardzo "pentaxolubny" co widać po wpisach i tym co poleca pytającym.
tez uważam ze określenie bardzo dobry w kontekscie k-r to za duzo powiedziane...
Andrzej.M. - Pon 10 Lut, 2014
dopp1981 napisał/a: | O Pentaxach, Samsungach i innych nawet nie piszę |
Możez kupić pentax K10D - całkiem dobra puszka. Albo K-x/K-r - leciutki i poręczny , ale nie z taką ergonomią jak K-10 , za to o wiele mniej szumi na wysokich ISO (do 800 wcale). Obiektywy - 18-55 praktycznie bez zarzutu - tyle że jak we wszystkich "kitach"- dość ciemne.
muzyk napisał/a: | któryś z tych Pentaxów 18-55 miał bdb własności optyczne |
Pentax smc DA 18-55 mm f/3.5-5.6 AL II - wszystkie wypuszczone po styczniu 2008 mają tę konstrukcję optyczną. Oczywiście najlepiej "trzymają" WR-y z zielonym paskiem - lepsze pasowanie elementów i uszczelnienia swoje robią. Al;e nawet DA L 18-55 też będzie dobry, w końcu poliwęglan też jest dość wytrzymały.
Wujek_Pstrykacz napisał/a: | nie tak bardzo dobra jakby się chciało |
jak za te pieniądze - trudno o lepiej.
kufel napisał/a: | bardzo dobry w kontekscie k-r to za duzo powiedziane... |
Pewnie że można używkę K-30 określić jeszcze lepiej , ale jej się za tę kasę nie wyrwie.
kufel - Pon 10 Lut, 2014
Cytat: | Pewnie że można używkę K-30 określić jeszcze lepiej
| o pentaxie albo w samych superlatywach , albo wcale!
Andrzej.M. - Pon 10 Lut, 2014
Cytat: | w samych superlatywach |
Lucas1981r - Pon 10 Lut, 2014
kufel napisał/a: | Wujek_Pstrykacz napisał/a: | Niestety nie tak bardzo dobra jakby się chciało | kolega Lucas1981r jest bardzo "pentaxolubny" co widać po wpisach i tym co poleca pytającym.
tez uważam ze określenie bardzo dobry w kontekscie k-r to za duzo powiedziane... |
Moze nie bardzo dobra ale dobra...szczegolnie na swoj segment.
Zgadza sie lubie Pentaxy, ale mialem tez i Nikona i Canony.
W tej chwili uwazam ze najlepszy stosunek ceny/jakosc prezentuja wlasnie Pentaxy - nie musisz/cie sie zgadzac z tym
a wracajac do mojej opinii o k-r uwazam ze jest to dobra puszka w swoim segmencie - a konkurencją do tej puszki pamietajmy byl Canon 500D i Nikon D5000.
jaad75 - Pon 10 Lut, 2014
muzyk napisał/a: | Pamiętam tylko, że któryś z tych Pentaxów 18-55 miał bdb własności optyczne wśród tych szkieł tego typu. | Akurat wszystkie 18-55 są na tym samym poziomie optycznym, różnią się przede wszystkim mechaniką i brakiem, bądź obecnością uszczelnień.
Lucas1981r napisał/a: | k-r to bardzo dobra puszka - nie bedziesz narzekal | Pod warunkiem, że nie trafi na egzemplarz z niekorygowalnym FF w żarowym.
|
|