|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Nikon D3100
Fejton - Wto 11 Lut, 2014 Temat postu: Nikon D3100 Witam, chciałem się Was poradzić. Planuję kupić aparat. Nadmieniam, że poprzednio zdjęcia robiłem z... Samsunga Galaxy S3 Znajomy z pracy zakupił ostatnio właśnie tego nikona:
http://www.bcc.nl/nikon-d...n-sd-kaart.html
Mówi, że naprawdę zdjęcia są bardzo ostre, wyraźne, jest tam jakiś samouczek, różnego rodzaju fajne opcje portretów (twarz wyraźna tło stopniowo rozmyte). O takie efekty mi chodzi. Generalnie kwota z tej strony jest maksymalną kwotą, jaką mogę przeznaczyć na aparat. Taki sprzęt musi być nowy. Nie toleruję używek. No chyba, że to samochód.
Waszym zdaniem totalny (podkreślam TOTALNY) laik w kwestii fotografii może być zadowolony z tego sprzętu ? Czy może raczej zaproponujecie mi coś innego ? Zdecydowanie odpadają aparaty kompaktowe (chodzi o rozmiar). Wydając ok 1200zł chcę mieć poczucie, że wydałem na coś konkretnego, a nie na brelok do kluczy. Nieważne jak dobry jest - zawsze to brelok. Jakiś super zoom ?
Zdjęcia jakie będę robił to głównie imprezy rodzinne, wycieczki itp. Raczej nie będzie to sprzęt, który będę miał stale przy sobie. Jesteście w stanie mi pomóc ?
Myślałem też o tym: http://www.bcc.nl/canon-1100d-18-5.html
robocop45 - Wto 11 Lut, 2014
Z tego Nikona będziesz zadowolony, lecz trzeba nieco poczytać o fotografii by wyciągnąć jego cały potencjał, można też rozejrzeć sie za jakimś bezlusterkowcem.
Fejton - Wto 11 Lut, 2014
Kwota w jakiej oscyluje to ok 350euro (mieszkam w Holandii). Na fotografii nie znam się kompletnie i nie chciałbym wskakiwać na zbyt głęboką wodę żeby się nie zniechęcić. Jest coś co do tej ceny możecie mi zaproponować innego ? Chciałbym, żeby zdjęcia wychodziły żywe. Bardzo podbają mi się też fotki HDR. Jakieś konkretne propozycje ? Niekoniecznie z lustrzanen, w końcu to bardzo niski próg cenowy...
Tutejszyn - Wto 11 Lut, 2014
Fejton napisał/a: | Waszym zdaniem totalny (podkreślam TOTALNY) laik w kwestii fotografii może być zadowolony z tego sprzętu ? | Nie zadawaj takich pytań, bo na to nie ma odpowiedzi. Jeden będzie zadowolony, inny nie. Kup i przekonaj się, czy będziesz zadowolony.
Aparaty kompaktowe słabo radzą sobie z: Fejton napisał/a: | różnego rodzaju fajne opcje portretów (twarz wyraźna tło stopniowo rozmyte). O takie efekty mi chodzi. | Jak chcesz mieć kontrolę nad rozmyciem, to lepiej sprawdzają się aparaty z większą matrycą i jasnym obiektywem.
Wojmistrz - Wto 11 Lut, 2014
Fejton, możesz zamiast linków do strony, na której wywala mi alert zabezpieczeń, pisać normalnie markę i model sprzętu? Poza tym domyślam się, że chodzi o jakąś tanią lustrzankę, a trafiłeś do działu z kompaktami.
Lucas1981r - Sro 12 Lut, 2014 Temat postu: Re: Nikon D3100
Fejton napisał/a: | Taki sprzęt musi być nowy. Nie toleruję używek. No chyba, że to samochód. |
a kobiety?
Fejton napisał/a: | Waszym zdaniem totalny (podkreślam TOTALNY) laik w kwestii fotografii może być zadowolony z tego sprzętu ? Czy może raczej zaproponujecie mi coś innego ? Zdecydowanie odpadają aparaty kompaktowe (chodzi o rozmiar). Wydając ok 1200zł chcę mieć poczucie, że wydałem na coś konkretnego, a nie na brelok do kluczy. Nieważne jak dobry jest - zawsze to brelok. Jakiś super zoom ? |
Ja uwazam ze totalny laik nie bedzie robil dobrych zdjec lustrzanka - do tego najnizszy model aby tylko byl - patrzac na Twoje podejscie - nei wazne ze z kompakta laik bedzie mial lepsze zdjecie w tej cenie - wazne aby bylo lustro i pokazac sie z tego co widze.
muzyk - Sro 12 Lut, 2014
Fejton napisał/a: | Mówi, że naprawdę zdjęcia są bardzo ostre, |
Taaa... a nie wspominał, że żaba ma sierść?
Zakup lustrzanki, nawet niskobudżetowej, a ostrość zdjęć to dwa różne tematy.
Można, owszem, uzyskać "ostre" zdjęcia, jednakże, do tego potrzeba trochę podstawowej wiedzy, by nie być zdanym na automat, a samemu decydować o tym, co się chce, żeby było ostre.
Cóż, jeśli chodzi o Nikona, to ergonomia i guzikologia puszek typu d3000/3100/3200/3300/5000/5100/5200/5300 nie odpowiadają mi, ale mimo to, jeśli już nie masz innej alternatywy niż Canon 1100D (którym do licha też da się piękne zdjęcia zrobić), można by się rzeczywiście zastanowić nad tym d3100.
Jeśli chcesz być ambitnym amatorem, to pomyśl jednak o czymś z drugiej ręki i wyższej półki, zwłaszcza w kwestii obsługi, np. canon 40d.
P.S. Jeśli zaś używka niet, to kup d3100 z 18-105 VR i po zawodach. Tobie poleciłbym przyjrzeć się wnikliwiej Fuji X20 albo Olympusowi XZ 2.
Fejton - Sro 12 Lut, 2014 Temat postu: Re: Nikon D3100
Lucas1981r napisał/a: | wazne aby bylo lustro i pokazac sie z tego co widze. |
Kolego mylisz się i to bardzo. Mam zasadniczo odmienne podejście niż inni ludzie. Jak wchodziły narty carvingowe kupiłem najtańsze tego typu i jak już je poznałem, wyciągnąłem z nich max przesiadłem się na Atomici Beta Race'y najtwardsze, bo już wiedziałem czego od tego typu sprzętu chcę. To samo się tyczy telefonów. Kupiłem pierwszego smartfona - rozpracowałem go i następny był już Galaxy S3 w dniu premiery do teraz spełnia w 100% swoją rolę.
Jeżeli chodzi o pokazanie się to tutaj w Holandii wrażenie najtańszą lustrzanką mogę zrobić najwyżej na bezrobotnych murzynach stojących pod klatkami i palących ciągle trawę, co z resztą nie do końca byłoby rozsądne...
Co do kobiet - tak miałem szczęście poznać moją żonę "nieużywaną".
Jeżeli chodzi o aparaty to nie po to myślałem o aparacie z lustrem, żeby używać w nim jedynie trybu auto. Tak mogę zrobić zdjęcie telefonem... Tak, mam zamiar zagłębić się w fotografię. Zobaczyć czym to się je itp. Co do podanych propozycji zraziłem się do Olympusa po wcześniejszym kompakcie, który nie potrafił w trybie auto zrobić nie rozmazanego zdjęcia, a kosztował 1000zł. Na szczęście utopiłem go w fontannie w Rzymie i tam już został...
Myślałem jeszcze o D3200 - jest o ok 60euro droższy i dostępny z obiektywem 18-55 VR. Pytanie tylko czy warto za 409euro taki sprzęt + torba i karta 8gb
Aha i jeszcze jedno pytanie - czy ten D3200 posiada tryb HDR ? Bo różne strony różnie podają.
Fejton - Sro 12 Lut, 2014
Początkowo interesowały mnie lustrzanki ale otwarty jestem na zaawansowane kompakty z możliwością regulacji ustawień oraz... żeby nie były kieszonkowe tylko gabarytów np super zooma. Nie mam przekonania do tych mini konserw.
Chodzi mi o Nikona D3100+18-55 za 349euro /D3200 + 18-55 VR za 409euro (zestawy z futerałem i kartą pamięci odpowiedni 4 i 8GB)
Ewentualnie Canon EOS 1100D + 18-55mm IS II Lens za 285euro
Strona jest do sklepu w moim sąsiedztwie i mi żadnych alertów nie pokazuje NOD32... Mieszkam w Holnadii.
muzyk - Sro 12 Lut, 2014
Fejton napisał/a: | Mam zasadniczo odmienne podejście niż inni ludzie. Jak wchodziły narty carvingowe kupiłem najtańsze tego typu i jak już je poznałem, wyciągnąłem z nich max przesiadłem się na Atomici Beta Race'y najtwardsze, bo już wiedziałem czego od tego typu sprzętu chcę. To samo się tyczy telefonów. Kupiłem pierwszego smartfona - rozpracowałem go i następny był już Galaxy S3 w dniu premiery do teraz spełnia w 100% swoją rolę.
|
To zainwestuj jeszcze mniej i kup sobie lustrzankę używaną jakąś ma ebayu.
Piszę zupełnie serio.
Wujek_Pstrykacz - Sro 12 Lut, 2014
Ja ma sentyment do Canona, więc jego bym wybrał. Zresztą raz już kupowałem poprzednika, czyli 1000d i jest to fajny sprzęcik dla początkującego.
komor - Sro 12 Lut, 2014
Fejton, w przypadku Nikona naprawdę warto dopłacić (niewiele) do zestawu z obiektywem 18-105 VR. Wolałbym starszy model z 18-105 niż nowszy z 18-55. No chyba że ten starszy to byłaby jakaś kiszka.
Fejton - Sro 12 Lut, 2014
komor, Rozumiem, tylko problem w tym, zę tutaj (Rotterdam) na żadnej wiodącej stronie ani sklepie nie spotkałem się z takim zestawem.
Nurtuje mnie jeszcze jedno: Jak jest z cenami optyki. Co jest droższe szkiełka do Canona czy Nikona ? Nie znam się jeszcze na tyle, żeby samemu to badać.
Wujek_Pstrykacz, a sentyment to wszystko, czy coś za tym jeszcze przemawia, bo przyznam, że Canon przegrywa na papierze z Nikonami podanymi przeze mnie. Jedynie cena jest lepsza :/
muzyk, niestety taka opcja tutaj nie wchodzi w grę. Nie znam zagadnień po polsku, a co dopiero po holendersku. Równie dobrze mógłbym kupić jakiegoś "paździocha", a na to nie mogę sobie pozwolić...
komor - Sro 12 Lut, 2014
Fejton napisał/a: | Co jest droższe szkiełka do Canona czy Nikona ? |
To jest źle postawione pytanie. Wszystko zależy jakie szkła. Generalnie tańszy segment budżetowych, ale przyzwoitych szkieł to ma obecnie lepiej obstawiony Nikon, bo ma fajne, nowe i niedrogie stałki 35, 50 i 85 mm ze światłem f/1.8. Z kolei dobry zoom 17-55/2.8 tańszy i ze stabilizacją jest w Canonie, w Nikonie droższy, pancerniejszy i bez stabilizacji. I tak dalej, raz tu lepiej, raz tam.
muzyk - Sro 12 Lut, 2014
Fejton napisał/a: | Nie znam zagadnień po polsku, a co dopiero po holendersku. |
ebay.de - też po angielsku można.
Tam kupowałem kilka lustrzanek. Zero problemów.
Fejton - Sro 12 Lut, 2014
komor, Super w takim razie dzięki wielkie za podpowiedź.
muzyk, Domyślam się, ale jak pisałem wcześniej - stawiam na nowy sprzęt. Przynajmniej na "dzień dobry", wtedy mogę winić tylko siebie za nieumiejętność zrobienia poprawnego zdjęcia, a nie zwalając na aparat, że zużyty czy uszkodzony
Na tym etapie nie jestem w stanie określić jakości i stanu aparatu/szkła. Stąd też wymóg nowego aparatu.
Teraz jeszcze pytanie - czy warto dopłacić 60euro do D3200 z kitowym 18-55VR czy wystarczy D3100 + 18-55 (bez VR?)
muzyk - Sro 12 Lut, 2014
Warto dopłacić. Licz się też z dużo większymi plikami, jeśli będziesz chciał focić w max rozdzielczości d3200.
Inaczej: d3200 + 18-105 VR
Fejton - Sro 12 Lut, 2014
Super dzięki za pomoc. Jeszcze to przemyślę, bo jednak kwota nie mała...
Andrzej.M. - Sro 12 Lut, 2014
muzyk napisał/a: | Tobie poleciłbym przyjrzeć się wnikliwiej Fuji X20 albo Olympusowi XZ 2 |
Myślę że to dobry pomysł. Z lustrzanek wolałbym na pewno nikona 3100 , ale jeśli gdzieś trafisz Pentax K-500, a jeszcze lepiej K-30 - to byłby najlepszy wybór, zarówno obrazowo (ta sama matryca co w nikonie) za to korpus uszczelniony (można fotografować na deszczu czy w kurzu i później delikatnie odkurzyć czy opłukać - do środka nic nie naleci.
Ma lepszą ergonomię - dedykowane i programowane przyciski od potrzebnych funkcji i dwie rolki do sterowania.
Świetny wizjer z prawdziwym pryzmatem - większy obraz na matówce i jaśniejszy niż w innych korpusach ze 100% pokryciem kadru - czyli że widzisz dokładnie to co fotografujesz.
Odrobinkę taniej - K-500 , ale bez uszczelnień i nie ma podświetlanych punktów AF.
Na początek wystarczy, później możesz dokupić jasną stałkę np. do portretu 50/1,8. Albo coś dłuższego. Albo jasny uniwersalny zoom Sigmy 17-50/2,8.
Zależy czego będziesz potrzebować.
Fejton - Sro 12 Lut, 2014
Podjąłem decyzję i zakupie w sobotę D3200, w późniejszym czasie planuję tą jasną stałą 50/1.8. Ale te plany zweryfikuje na pewno czas Dzięki za wszystkie podpowiedzi. i życzcie mi szczęścia i wytrwałości
dcs - Sro 12 Lut, 2014
Fejton, Może znajdziesz D5100 z 18-105mm
[ Dodano: Sro 12 Lut, 2014 20:06 ]
http://www.optyczne.pl/18...dsumowanie.html
Fejton - Czw 13 Lut, 2014
Niestety nie ma w ofercie. Teraz jeszcze kwestia filtra UV. Na obiektyw 18-55 VR nikkora będzie odpowiedni 52mm ?
np. taki : http://www.mediamarkt.nl/...html?langId=-11 ?
Wujek_Pstrykacz - Pią 14 Lut, 2014
Co do Canona o którym wcześniej wspominałem, to uważam, że dla początkującej, w świecie obrazu, osoby jest to wystarczający wybór. Zresztą tak jak i Nikon d3200. Zresztą nawet i Pentax mógłby oblecieć
Fejton - Pon 24 Lut, 2014
Klamka zapadła. Jestem już posiadaczem Nikona D3200 + 18-55 VR + 55-200 VR Teraz czas na żmudną naukę. Macie jakieś sprawdzone strony/poradniki od podstaw ? Jakieś konkretne strony czy książki, które odpowiednio wprowadzą mnie w świat fotografii ? Chodzi mi o poradniki, gdzie faktycznie jest jakaś interakcja - zrób foto z konkretnymi ustawieniami i dla porównania zrób z innymi itp. Taka nauka z szybkim feedbackiem. Aby nie zniechęcić, a pokazać różnicę.
kozidron - Pon 24 Lut, 2014
Fejton, jest tego trochę, np. Tu
Fejton - Pon 24 Lut, 2014
Tak, czytałem tam już parę rzeczy, chodzi mi o coś jeszcze - nie chcę ograniczać się do jednego źródła. Nie mam też nikogo, kto mógłby mi coś pokazać dlatego szukam info w sieci. Będzie trudniej ale "trzeba być twardym, a nie mientkim"
Andrzej.M. - Pon 24 Lut, 2014
Fejton napisał/a: | Nie mam też nikogo, kto mógłby mi coś pokazać |
A gdzie mieszkasz? W każdym mieście powinien być choć jeden dom kultury w którym na pewno znajdzie się jakiś instruktor od fotografii czy filmu... Albo przynajmniej inny fotografujący.
Fejton - Pon 24 Lut, 2014
Mieszkam w Rotterdamie... Raczej ciężko będzie mi się dogadać z tymi specjalistycznymi pojęciami...
Andrzej.M. - Pon 24 Lut, 2014
Tu nie ma wiele do gadania, bardziej chodzi o pokazywanie...
A czas , blenda(przysłona) wszędzie brzmią podobnie. Ale na początek przerobienie instrukcji parę razy "od deski do deski" powinno pomóc. Najlepiej z aparatem w ręku.
|
|