forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze obiektywu - Nikon obiektyw kitowy 18-55 VR czy 18-105 VR?

DrDre - Sro 19 Lut, 2014
Temat postu: Nikon obiektyw kitowy 18-55 VR czy 18-105 VR?
Witam

Chcę sobie kupić lustrzankę nikon d3300 która będzie moją pierwszą lustrzanką i które będzie mi służyć głównie na jakieś wycieczki,wesela itp.Są dwa rodzaje w sklepie jedna z standardową optyka a druga jakąś inna i tu pytanie czy lepiej dopłacić do tej droższej? i czy będę widział jakąś różnice

http://www.euro.com.pl/lu...ii-czarny.bhtml
http://www.euro.com.pl/lu...18-105-vr.bhtml

mozer - Sro 19 Lut, 2014

DrDre, ta "inna" pozwala na uzyskanie większych "przybliżeń" - maks. ogniskowa 105 mm kontra 55 mm. Myślę, że warto mieć to szkło na początek.
DrDre - Sro 19 Lut, 2014

Czyli ten droższy tak?
mozer - Sro 19 Lut, 2014

Tak.
pes - Sro 19 Lut, 2014

Warto dopłacić, 18-105 to przydatne szkło, które na początek w zupełności wystarczy, później zapragniesz jaśniejszego szkła ;) 18-55 odpuść.
DrDre - Sro 19 Lut, 2014

Hmm zrobię chyba tak że najpierw kupię ten 55 jak nie będzie mi odpowiadał to można zmienić co nie ? to wtedy kupię jakiś lepszy nawet od tej 105mm
komor - Sro 19 Lut, 2014

DrDre, kup 18-105 – jest uniwersalniejszy.
mozer - Sro 19 Lut, 2014

DrDre, taka operacja się nie opłaca.
paul80 - Czw 20 Lut, 2014

DrDre napisał/a:
Hmm zrobię chyba tak że najpierw kupię ten 55 jak nie będzie mi odpowiadał to można zmienić co nie ? to wtedy kupię jakiś lepszy nawet od tej 105mm


18-105 jest obiektywem o tym samym świetle co 18-55, ale 18-105 jest ostrzejszy i to nie mało no i ma przewagę ogniskowej, więc zastanawianie się nie ma sensu, bierz 18-105, jedyna przeszkoda to brak kasy :wink:

Andrzej.M. - Sob 22 Lut, 2014

paul80 napisał/a:
18-105 jest obiektywem o tym samym świetle co 18-55, ale 18-105 jest ostrzejszy i to nie mało

Kolega coś przeoczył - to jest nowy 18-55 VRII wprowadzony w tym roku i testu jeszcze nie było na optycznych - być może jest lepszy od starego albo od 18-105?
Tego nie wiemy.
DrDre napisał/a:
czy lepiej dopłacić do tej droższej?

Ja bym brał właśnie jego (18-55 VRII), a resztę kasy - dołożył do jasnej stałki. Jak bym chciał długą to 85/1,8 albo krótszą 50/1.8 czy standard 35/1,8.
Na pewno lepsza kombinacja niż dodatkowe 50mm na ciemnym końcu.

A tak w ogóle - taniej kupisz Pentax K-30 - z lepszym korpusem (dwie rolki, 3 tryby użytkownika, programowane przyciski) z uszcelnieniami, wizjerem z pryzmatem pentagonalnym itp. I nieco mniejszymi plikami do obróbki. http://fotozakupy.pl/oferta/produkt,16524s
Gdzieś był nawet za 2000zł.

kozidron - Sob 22 Lut, 2014

AndrzejM.Makuch napisał/a:
A tak w ogóle - taniej kupisz Pentax K-30 - z lepszym korpusem (dwie rolki, 3 tryby użytkownika, programowane przyciski) z uszcelnieniami, wizjerem z pryzmatem pentagonalnym itp. I nieco mniejszymi plikami do obróbki.



AndrzejM.Makuch z mniejszymi plikami do obróbki :P

paul80 - Sob 22 Lut, 2014

AndrzejM.Makuch napisał/a:
Kolega coś przeoczył - to jest nowy 18-55 VRII wprowadzony w tym roku i testu jeszcze nie było na optycznych - być może jest lepszy od starego albo od 18-105?
Tego nie wiemy.

sądząc po cenie, to raczej nie będzie lepszy od 18-105.

AndrzejM.Makuch napisał/a:
Ja bym brał właśnie jego (18-55 VRII), a resztę kasy - dołożył do jasnej stałki. Jak bym chciał długą to 85/1,8 albo krótszą 50/1.8 czy standard 35/1,8.


przychodzi początkujący amator i chce kupić pierwszy aparat z jednym obiektyw a TY mu doradzasz od razu stałki itp., czy nie lepiej od razu zaproponować D700 z 24-70 2.8 a pytanie
optycznego jest konkretne :mrgreen:

Ps. albo Pentaxa K5 :mrgreen:


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group