|
forum.optyczne.pl
|
 |
Lornetki - Nikon Monarch 7 10x42 vs Nikon SE 10x42
Greg44 - Sro 19 Lut, 2014 Temat postu: Nikon Monarch 7 10x42 vs Nikon SE 10x42 Jak w/w Monarch wypada w porównaniu z SE
kimek27 - Sro 19 Lut, 2014
Bardziej odpowiednie było by porównanie do HG
kivirovi - Sro 19 Lut, 2014
SE jest optycznie znacznie lepszy. Monarch jest kompromisowy ale na poziomie, jest tez gorzej wykonany ale dosc maly i usczelniony. SE jest optycznie bezkompromisowy.
Po prostu porownaj testy:
Nikon SE 10x42
Nikon Monarch 7 8x42
Monarch 7 8x42 ma duze pole widzenia, co w tej klasie jest rzadkie a raczej normalne w klasie 10x42 wiec spekuluje, ze mozesz sie spodziewac podobnego poziomu optycznego.
Gdzies pomiedzy nimi cenowo lezy Vortex Viper HD ale przy obecniej promocji na Razora HD 10x42 (3100zl) to chyba jego warto od razu wyhaczyc.
Greg44 - Nie 09 Mar, 2014
Drogą selekcji wytypowałem dwie lornetki Vortex Talon HD 10x42 i Nikon Monarch 5 10x42 która z nich będzie lepsza optycznie.
Santre - Pon 10 Mar, 2014
Szczerze nie interesowałem się specjalnie Talonem ale trafiłem na promocję 1099 zł za 8x42 i postanowiłem kupić. Mechanicznie i optycznie w tej cenie nie do pobicia jeszcze jej bardzo nie sprawdziłem bo pogoda nie sprzyja ale pierwsze wrażenia bardzo pozytywne i lornetka pozostanie w mojej kolekcji.
goornik - Pon 10 Mar, 2014
A wszystko z serii SE sugeruję i tak kupić, póki niektóre sklepy to mają - te lornetki (8x32 / 10x42 i 12x50) nie są już produkowane!
Abs - Pon 10 Mar, 2014
Greg44 napisał/a: | Drogą selekcji wytypowałem dwie lornetki Vortex Talon HD 10x42 i Nikon Monarch 5 10x42 która z nich będzie lepsza optycznie. |
Wątpię aby była w Polsce choć jedna osoba, która porównywałaby bezpośrednio te lornetki. Moim zdaniem Talon jest lepszą opcją co wynika m.in. z ceny wyjściowej. Na amerykańskim rynku Talon to koszt ok. 470$ a Monarch 5 ok. 270$. W sieci natknąłem się tylko na jedną opinię osoby z USA, która porównywała bezpośrednio te sztuki. Jego zdaniem optycznie Talon był nieco lepszy, w nocy trochę jaśniejszy ale przewaga nie była duża. Porównanie dotyczyło Monarcha 5 z rynku US w nieco starszej szacie graficznej (być może bez szkieł ED). Niewykluczone, że najnowszy Monarch 5 ED jest optycznie lepszy od amerykańskiego poprzednika i dorównuje Talonowi ale to jedynie optymistyczna spekulacja.
Warto zwrócić uwagę, że Monarch 5 jest znacznie lżejszy i wyraźnie mniejszy co dla wielu ludzi jest bardzo istotne. To jedna z najlżejszych lornetek 10x42 na rynku. Talon ma znacznie większe pole widzenia ale gabaryty niemalże lornetki roof kasy 10x50.
kivirovi - Pon 10 Mar, 2014
Abs napisał/a: | Wątpię aby była w Polsce choć jedna osoba, która porównywałaby bezpośrednio te lornetki |
oprocz Arka i Goornika?
goornik - Pon 10 Mar, 2014
Ja nie
Za to przez ostatnie dni napawałem się Nikonem 18x70WF. Został wpisany na listę (odległych) zakupów...
mapleaf - Pon 10 Mar, 2014
@goornik czy można go jeszcze utrzymać z ręki?
Abs - Wto 11 Mar, 2014
Kivirovi - udzielił ci się nadmierny optymizm. Myślę, że ani Arek ani Goornik (co potwierdza) nie porównywali tych lornetek. Rachunek prawdopodobieństwa jest tutaj w opozycji, zważywszy choćby listę testów czy ogólną dostępność. Jedyna szansa to pracownik lub klient sklepu Lornetki/Cyfrowe (chyba jedyny gdzie była dystrybucja) w co i tak raczej wątpię.
goornik - Wto 11 Mar, 2014
mapleaf napisał/a: | @goornik czy można go jeszcze utrzymać z ręki? |
Można. Ale tylko na krótką chwilę i nie ma mowy o precyzyjnym ustawieniu ostrości ani tym bardziej o komforcie obserwacji. Ta lornetka z ręki to męczarnia i z całą pewnością nie warto silić się "ręczne" obserwacje tym monstrum.
Wielkość pola widzenia (ponad 70°) wraz z powiększeniem 18x robi piorunujące wrażenie. I piszę tak, mimo że ostatnio miałem u siebie astronomiczny okular Nikon z polem 102°
widoczek - Sro 12 Mar, 2014
Nikon 18x70 Astroluxe to ta sama lornetka?
goornik - Pon 24 Mar, 2014
Tak; na rynek USA
Greg44 - Nie 30 Mar, 2014 Temat postu: Alpen Optics Wings 10x42 ED Witam zdecydowalem sie na zakup Nikon Monarch 7 10x42 Po przeczytaniu negatywnego watku na temat Nikona M 7 8x30 teraz nie wiem czy kupic tego Nikona monarch 7 10x42 czy jest wart tych pieniedzy czy kupic Alpen Optics Wings 10x42 ED
kivirovi - Nie 30 Mar, 2014
Przeczytaj opinie pod Wingsami. Nie takie one wspaniałe. Jako alternatywę dla m7 proponuje Nikon e2 10x35, Vortex Viper HD lub Olympus EXWP.
Abs - Nie 30 Mar, 2014
Myślałem o Wingsie ale gdy odkryłem, że nie waży on 590 gram a 680 straciłem zainteresowanie. Wysoką jakość wykonania znajdziesz w produktach wyprodukowanych w Japonii - Viper, Elite (tutaj nie mam pewności), EXWP.
nieborek - Pon 31 Mar, 2014
kivirowi - mam dla Ciebie prezent:
amazon - M7 8x30(17th Street Photo)
[ Dodano: Pon 31 Mar, 2014 13:04 ]
Mieszkańcy Ameryki Płn mogą już kupić Monarcha 7 8x30 za 267 usd, co w przeliczeniu daje coś koło 800 zł.Ech, nie ma sprawiedliwości na tym świecie.
|
|