forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze cyfrowego aparatu bez lustra z wymienną optyką - Poręczny aparat do fotografii codziennej, dzieci

mariianna - Sob 22 Lut, 2014
Temat postu: Poręczny aparat do fotografii codziennej, dzieci
Witam wszystkich,

potrzebuję pomocy w wyborze aparatu fotograficznego, który planuję kupić w celu dokumentacji wydarzeń z życia codziennego (głównie dzieci). Szukam więc czegoś niewielkiego i poręcznego, niezawodnego w szybkim uchwytywaniu chwili. Wydaje mi się, że kompakt z wymienną optyką będzie złotym środkiem pomiędzy słabym "pstrykaczem" a ciężką lustrzanką. Zwłaszcza, że zdjęcia robione będą przez amatorów, najczęściej we wnętrzach, gdzie nie zawsze światło sprzyja najlepszej jakości.

Potrzebny mi aparat prosty i zautomatyzowany, jednak który zagwarantuje możliwie najlepszą jakoś zdjęć. Zależy mi też na module WiFi (aby zdjęcia, których będzie sporo, bezpośrednio przesyłać w jedno miejsce).

Sama fotografuję tylko lustrzanką, dlatego jestem zielona w temacie. Będe wdzięczna za porady!

komor - Wto 25 Lut, 2014

mariianna, jaki budżet? Bez tego nie da się nic doradzić. Najtańsze sensowne zestawy bezlusterkowe można kupić nowe już za 1000-1500 zł, ale w górę można się piąć dość mocno, jeśli chodzi o ceny.
mariianna - Sro 26 Lut, 2014

Budżet generalnie jak najmniejszy. to nie ma być aparat do wielkiej fotografii, chodzi o to by osoby "pstrykające" bez zastanowienia (a tym bardziej bez umiejętności) były w stanie zrobić dobre, ładne zdjęcia. Pomyślałam, że wymienna optyka załatwi sprawę za nie.

Najtańszą opcją, jaką znalazłam jest Samsung NX1000. Warto przyoszczędzić i zdecydować się na niego?

siosio - Sro 26 Lut, 2014

NEX3N z 16-50 jest droższy ale wypuszcza lepsze jpgi od Samsunga NX1000 i NX1100.

Poza tym Samsung NX1000 (już chyba nie jest w sprzedaży) i NX1100 są sprzedawane w zestawie z obiektywem 20-50 - a ten obiektyw nie ma stabilizacji. Obiektyw sonego 16-50 stabilizację ma.

Sony Nex 3n nie ma wi-fi

Samsung NX1000 też nie ma WiFi

WiFi ma Samsung NX1100

Lucas1981r - Sro 26 Lut, 2014

A czemu myslisz ze na "zwyklym" pstrykaczu bedziesz mial slabe zdjecia? patrzyles na Olympusa XZ-2 lub Fuji X10?
z tych co wymieniles bralbym NX1100 - w zestawie masz Lightrooma i na allegro dobre-tanie obiektywy.

Tutejszyn - Sro 26 Lut, 2014

mariianna napisał/a:
chodzi o to by osoby "pstrykające" bez zastanowienia (a tym bardziej bez umiejętności) były w stanie zrobić dobre, ładne zdjęcia
Przy ładnej, słonecznej pogodzie, na zewnątrz budynków, to jest możliwe. Gdy światła zaczyna brakować, zaczynają się problemy. Niestety nastawiasz się na robienie zdjęć właśnie w tych trudniejszych warunkach. Trudno będzie Ci robić ładne zdjęcia z pominięciem podstawowych umiejętności.
siosio napisał/a:
NX1100 są sprzedawane w zestawie z obiektywem 20-50 - a ten obiektyw nie ma stabilizacji.
I bardzo dobrze. Po cholerę stabilizacja dla takich ogniskowych?
cybertoman - Sro 26 Lut, 2014

Tutejszyn napisał/a:
Po cholerę stabilizacja dla takich ogniskowych?
Fotografujac Twoja ulubiona Sigma 18-50 nie uzywasz OS?
Tutejszyn - Sro 26 Lut, 2014

cybertoman, używam, bo OS tam jest. Fotografuję również Nikkorem 50, f1.8D bez stabilizacji i nigdy nawet nie pomyślałem, że ten obiektyw pod tym względem jest choćby w najmniejszym stopniu upośledzony.

PS
to jest Sigma 17-50 :)

cybertoman - Sro 26 Lut, 2014

Tutejszyn napisał/a:
to jest Sigma 17-50
Jasne jasne, te wlasnie mialem na mysli. Mea maxima culpa ;)
mariianna - Sro 26 Lut, 2014

Lightroom i późniejsza dostępność obiektywów mają dla mnie małe znaczenie (tych zdjęć nikt nie będzie obrabiać, ani nawet przechowywać przy pomocy Lightrooma, obiektyw też będzie raczej jeden na stałe).

siosio napisał/a:

Samsung NX1000 też nie ma WiFi


Moje źródła - z tym portalem na czele - mówią, że owszem ;)

Tutejszyn napisał/a:
Przy ładnej, słonecznej pogodzie, na zewnątrz budynków, to jest możliwe. Gdy światła zaczyna brakować, zaczynają się problemy. Niestety nastawiasz się na robienie zdjęć właśnie w tych trudniejszych warunkach. Trudno będzie Ci robić ładne zdjęcia z pominięciem podstawowych umiejętności.


Zdaję sobie z tego sprawę, i moje pytanie w tym wątku jest właśnie próbą znalezienia złotego środka, czyli sprzętu możliwie najbardziej zautomatyzowanego, który pozwoli na uzyskanie dobrego (a dokładniej po prostu estetycznego) zdjęcia SAM - jeśli fotografować będzie osoba zielona w temacie, lub dokumentująca w biegu, na szybko. Ale to oczywiste, że nie oczekuję zapierających dech w piersiach artystycznych fotografii. Szukam po prostu czegoś lepszego niż aparat w smartfonie czy inne idioten-kamera, a że sama doświadczenie mam wyłącznie z lustrami, to zwracam się z prośbą do Was.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group