Arecki21 - Sro 26 Lut, 2014 Temat postu: Prośba o pomoc w wyborze aparatu Cześć 
Może z głupotami piszę, ale zależy mi na Waszej opinii. Waham się między: Pierwszy aparat a Drugi aparat Niby Benq ma większą rozdzielczość, ale znowu Canon to Canon
Co wybrać? Będę wdzięczny za podpowiedzi
Wojmistrz - Sro 26 Lut, 2014 więcej pikseli = najczęściej gorsza jakość Szkoda, że nie dałeś tego tematu w dziale pomocy w wyborze aparatu kompaktowego oraz że nie podałeś modeli zamiast linków poza forum i stronę optyczne.pl Arecki21 - Sro 26 Lut, 2014 Nie wiedziałem co jeszcze moze być ważne, a kopiowac wszystko - potem czytać
Ale wracając do tematu - więcej pikseli to i plus i minus, ale - marka - Canon w końcu w tym się specjalizuje, może tym sie kierować? No i tańszy, mimo, że pikseli niewiele mniej Wojmistrz - Czw 27 Lut, 2014 Wytłumacz mi po co masz cokolwiek kopiować i wklejać? Wystarczyło podać modele aparatów, a nie robić reklamę jakiemuś sklepowi internetowemu. Jeśli chciałeś je porównać i poddać pod ankietę, wystarczyło np dać wypełniony link do strony http://www.optyczne.pl/po...rat%C3%B3w.html czy wkleić je samodzielnie, a tak, to na przykład ja nadal nie wiem, o jakie modele chodzi. Co do ilości pikseli, jest pewien poziom, powyżej którego zbyt duże zagęszczenie ilości pikseli: raz, nie ma absolutnie sensu, bo nawet wyświetlanie 4K to nadal problem (głównie cenowy), dwa, "fizyka szkodzi", np z powodu dyfrakcji/plamki Airy’ego. Jeśli zwrócisz uwagę na najnowsze perełki fotograficzne jak np Nikon D4s, to łatwo zauważysz, że nie starano się tam załadować matrycy 100Mpx, a tylko spokojnie wystarczył przetwornik 16Mpx. Andrzej.M. - Czw 27 Lut, 2014
Jak tańszy i markowy - to trudno przypuszcać by był lepszy od droższego i "niemarkowego". A poza tym - nie lepiej kupić coś z oferty Fujifilm , Panasonica czy Olympusa? To tez stare jeszcze "analogowe" marki. Mogę ci podpowiedzieć jak wybierać - jak najmniej pikseli , jak największy rozmiar matrycy i jak najjaśniejszy obiektyw o "krotności" nie większej niż 6x.
To akurat nie rozdzielczość a ilość pikseli - większe upakowanie jest często przyczyna słabszej rozdzielczości spowodowanej mniejszym pikselem na malutkiej matrycy i większą dyfrakcją. Na dużych matrycach również bywa przyczyną dysproporcji między wzrostem rozdzielczości optycznej a wzrostem ilości pikseli. Niestety nie rośnie ona proporcjonalnie do wzrostu liczby pikseli. Stąd właśnie nawet najnowsze lustrzanki pełnoklatkowe jak Nikon Df - potrafią zadowolić się 16Mpix. Arecki21 - Czw 27 Lut, 2014 no właśnie - nie wiem czy bardzo zwracać uwagę na wielkość matrycy - zdjęcie jak bedzie trochę większe czy troche mniejsze, to mały szczegół. Ważne, żeby było dobrej jakosci, dlatego zapytałem który z tych dwóch lepszy. Dzięki za sugestie
Andrzej.M. - Czw 27 Lut, 2014
To wcale nie o to chodzi - tylko o wielkość fizyczną - czyli tę w milimetrach !!! A nie ile ma pikseli im mniej tym lepiej , ale ważne żeby na większej matrycy! Zresztą - nie wiem po co ja to pisżę - przecież za 500 zł i tak obojętne jakie badziewie kupisz. Żadna nie będzie CMOS tylko CCD. I każda pewnie wielkości połowy małego paznokcia. Arecki21 - Czw 27 Lut, 2014 o, to teraz wujek google z tymi symbolami się kłania  ale dobrze, doedukuję się trochę
Lucas1981r - Pią 28 Lut, 2014 Arecki21, a moze spojrz jeszcze na Fuji F200EXR Arecki21 - Pią 28 Lut, 2014 już patrzę
Tutejszyn - Pią 28 Lut, 2014
Arecki21 - Pią 28 Lut, 2014 ta, a najlepiej 1x1. Jesli wiuększa matryca, to przecież wieksze i bardziej dokładne zdjęcia Wojmistrz - Pią 28 Lut, 2014 Cóż, i takie aparaty się zdarzały (1px). Arecki21 - Pią 28 Lut, 2014 ta
Wojmistrz - Sob 01 Mar, 2014
http://dsp.rice.edu/cscamera Arecki21 - Sob 01 Mar, 2014 he, no zobacz Andrzej.M. - Sob 01 Mar, 2014
No to problem - jeden to nawet w Mpix nie robią. TomPL2 - Pon 03 Mar, 2014
Niech kolega lepiej tych żarcików nie czyta, dopóki się nie doedukuje 
Na początek praca domowa: większa matryca nie oznacza więcej Mpx - dlaczego? Proszę przygotować odpowiedź na jutro 
|
