forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Aparat dla ojca do 5000zł z obiektywem

refresher83 - Sob 15 Mar, 2014
Temat postu: Aparat dla ojca do 5000zł z obiektywem
Witam.

Jutro po południu wyjeżdżam, a chciałbym jeszcze poprosić o poradę dla w wyborze aparatu dla mojego taty.. Razem z mamą wyjeżdżają do Nowej Zelandii i tatulo potrzebuję aparatu. Nie wiem kompletnie co on będzie tam fotografować, nie wiem gdzie będzie fotografować, ale potrzebuje lustrzanki. Do tej pory miał Panasonic Lumix FZ-200 i był bardzo zadowolony z fotek w trakcie dnia. Niestety to zadowolenie przemijało po fotkach w nieco słabszym świetle.

Aparat od razu z obiektywem do 5000zł. Nie więcej. Myślał nad Nikonem D7100 (ogólnie system który preferuje to Nikon). Ja też jestem za, bo w razie czego pożyczę sobie od niego jakiś obiektyw :mrgreen: .. Jak oglądał mój D7100 był "zachwycony możliwościami tego aparatu".. także coś musi być fajnego w D7100 :P .

Doradzicie coś dobrego z obiektywem do 5000zł?

Obiektyw nad który myśleliśmy to Tamron 17-50mm f/2.8 , nie Sigma, bo on akurat jest tańszy i tak samo dobry - mu jest lepszy nie potrzebny, sam tak powiedział.

PS. Nie Pentaxy, oglądał ofertę Pentaxa ale go nie chcę, nie wiem dlaczego ale nie i kropka :P .

muzyk - Sob 15 Mar, 2014

To kup tego d7100 z tym Tamronem i finito.
refresher83 - Sob 15 Mar, 2014

Dwa D7100 w rodzinie, no nieźle :D ...czy to będzie najlepszy sprzęt w tej cenie dla niego?
muzyk - Sob 15 Mar, 2014

Pentax k5II, no ale...
Tutejszyn - Sob 15 Mar, 2014

refresher83 napisał/a:
...czy to będzie najlepszy sprzęt w tej cenie dla niego?
tego nikt nie wie, oprócz Twojego ojca. Na pewno jest to sprzęt dobry, sprawny, z wieloma potrzebnymi funkcjami i wymagający. Jełsi Twój ojciec fotografował wcześniej, to powinien sobie dać radę.
refresher83 - Sob 15 Mar, 2014

Fotografował, razem z dobrym znajomym jeździli czasem nad staw fotografować :razz:
ale to raczej amatorszczyzna pełną gębą.

Ojciec nakupował masę poradników, książek związanych z fotografią, zaczął czytać już tydzień temu - ma lekturę na tą wycieczkę..

Rozmawiałem z nim przed chwilą przez telefon i mówił, że jeśli Pentax to musiałby mieć naprawdę dużą przewagę nad takim D7100.

Tutejszyn - Sob 15 Mar, 2014

Mam sklep i często widzę, jak klienci łażą tam i z powrotem, potem znowu do konkurencji, aż w końcu wracają po to, co spodobało im się na początku. Zwykle wtedy mogę się tylko uśmiechnąć :)
RB - Sob 15 Mar, 2014

refresher83 napisał/a:


Rozmawiałem z nim przed chwilą przez telefon i mówił, że jeśli Pentax to musiałby mieć naprawdę dużą przewagę nad takim D7100.


Masz Nikona, on będzie mial Nikona, kilka szkieł możecie uwspólnić... Na ch... Ci radzic mu Pentaxa? To nie w waszym interesie w tym momencie jest. Kompletny absurd...

007areka - Sob 15 Mar, 2014

RB napisał/a:
refresher83 napisał/a:


Rozmawiałem z nim przed chwilą przez telefon i mówił, że jeśli Pentax to musiałby mieć naprawdę dużą przewagę nad takim D7100.


Masz Nikona, on będzie mial Nikona, kilka szkieł możecie uwspólnić... Na ch... Ci :mrgreen: radzic mu Pentaxa? To nie w waszym interesie w tym momencie jest. Kompletny absurd...

... 7100 + 35f1.8 i bedziecie sie o niego bic z ojcem :)

refresher83 - Sob 15 Mar, 2014

No proszę, dwa D7100 w rodzinie, ale jazda. :mrgreen:

Niestety nie nacieszę się z nim tym obiektywem na razie, bo wyjeżdżam. Ale 24-70 f/2.8 to coś pięknego :smile: no cóż, zamówiliśmy... D7100 + Tamron 17-50 f/2.8 :roll:

muzyk - Sob 15 Mar, 2014

Cytat:
Rozmawiałem z nim przed chwilą przez telefon i mówił, że jeśli Pentax to musiałby mieć naprawdę dużą przewagę nad takim D7100.

K5IIs.
A może kup używany d600 :razz: i jakieś szkło do tego tanie?
refresher83 napisał/a:
no cóż, zamówiliśmy... D7100 + Tamron 17-50 f/2.8 :roll:

No i co??? Dobrze zamówiliście - na potrzebę TERAZ lepiej niż z 24-70 :razz:
W Tamponie masz szeroki kąt, a w tym nikkorze - wyobrażasz sobie go. :razz:

mozer - Nie 16 Mar, 2014

refresher83 napisał/a:
Tamron 17-50mm f/2.8 , nie Sigma, bo on akurat jest tańszy i tak samo dobry

Absolutnie nie jest tak samo dobry! Tamron to porażka w dziedzinie konstrukcji i autofokusu. Sigma ma HSM.
Tamron to jest taka 'przejściówka' - ze 3 lata może posłuży (dostarczając przy tym niesamowitych frustracji:P). Jest to chyba najbardziej przereklamowane szkło o jakim słyszałem - szczególnie od czasu kiedy na rynku jest ta Sigma i od kiedy tak bardzo staniała.

Zdecydowanie polecam jednak zastanowienie się nad Sigmą.

lotofag - Nie 16 Mar, 2014
Temat postu: Re: Aparat dla ojca do 5000zł z obiektywem
refresher83 napisał/a:
Tamron 17-50mm f/2.8 , nie Sigma, bo on akurat jest tańszy i tak samo dobry

To jest taka popularna legenda, że Tamron jest lepszy optycznie ale gorzej wykonany, a Sigma na odwrót. Tak czy siak z tych dwóch wolałbym Sigmę.

refresher83 - Nie 16 Mar, 2014

Niestety bądź co bądź wybrał 17-50mm f/2.8 - myślę, że chciał też troszkę zaoszczędzić na tą podróż.. No cóż, ja się pakuję, a o 16 znikam. Dziękuję panowie za pomoc mnie i mojemu Ojcu. Mój 24-70 f/2.8 sprawuje się świetnie, w życiu nie byłem tak zadowolony ze sprzętu..

Pozdrawiam :razz:


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group