Guliwer - Nie 16 Mar, 2014 Temat postu: Lornetka bez AC Posiadane dotychczas lornetki niestety mają mniejszą lub większą aberrację chromatyczną, a to mi przeszkadza w obserwacjach. Największe rozczarowanie z AC to Fujinon FMTR-SX 10x50. Nikony Ex i DO też nie są dobre. Poradźcie, która lornetka ma znikomą AC zarówno w centrum, jak i na brzegach. Powiększenie 7-10x. Obiektyw 30-50mm. Centralna regulacja. Możliwie lekka. Dachowa lub porro. Wypełniona azotem. Cena do 3000 zł. Bliski ideałowi byłby pewnie Zeiss Victory 8x42, ale cena za wysoka. Zresztą nie miałem jej przed oczami, to nie wiem jaką ma AC. Arek - Nie 16 Mar, 2014 Może Kowa Genesis 8.5x44? To jedna z fajniejszych lornetek pod względem CA jaką testowałem. Guliwer - Nie 16 Mar, 2014 Dziękuję za odpowiedź. Parametry by mi odpowiadały, fajny design, niestety obecna cena od 4644 zł. I gwarancja tylko 24 miesiące. http://www.skapiec.pl/site/cat/48/comp/267238 Arek - Nie 16 Mar, 2014 No fakt... Jak ostatnio sprawdzałem kosztowała 3000 z groszami... kimek27 - Nie 16 Mar, 2014 Moze 10x42 SE-gazu nie ma:) ale za to ze znikomą ac 
W tej kwocie z dachówką na poziomie bez ac to ciężko będzie, może conquest, albo nowy viper ( bo stary niestety masakra pod względem AC ) kivirovi - Pon 17 Mar, 2014 Genesis nie widziałem ale wynik osiągnęła imponujący. Jednymi z najlepszych pod względem AC są jak dla mnie Zeiss Victory i Swarowski SLC. Zen Ray ED3 i Hawke też były pod tym względem dobre. Z testów wynika, że Swift Audubon ED też wypada doskonale pod tym względem, w Polsce prawie nie do dostania. Pamiętaj, że AC nie jest jednorodną wadą. Te obwódki mają różne kolory i pojawiają się w różnych warunkach. Jeśli więc jesteś wrażliwy to pooglądaj koniecznie na zewnątrz przy słonecznej pogodzie, najlepiej kontrastowe obiekty pod słońce. Co ciekawe AC bardziej widać jak się zamknie jedno oko. Jak dla mnie poziom Nikon HG to już jest funkcjonalny brak AC (widać ja tylko blisko brzegu jak się poszuka) a to tylko 6,6/10 wg punktacji Arka. Porównywałem ja kiedyś z SE 10x42 i tam jest rzeczywiście jeszcze mniej AC, Arek wyznaczył na 8,5/10. Guliwer - Pon 17 Mar, 2014 Dzięki za sugestie. Spodziewałem się, że w tej cenie trudno o coś bliskiego ideału AC. A jaka jest AC w Vixenie New Foresta 8x32 oraz w Prostaff'ach 5 i 7 10x42 ? Abs - Pon 17 Mar, 2014 Podobno zbliżone do wyniku Bardzo dobrego są Vortexy z najwyższej półki, np. Viper, Razor (mieści się w budżecie). Myślę, że VNF są ogólnie za słabe na twoje oczekiwania i przewidywany poziom finansowy. [ Dodano: Pon 17 Mar, 2014 15:50 ] O Vortexach piszę na podstawie kilku testów - dobrą ocenę zyskały: Viper, Razor i Talon. Zdaję sobie sprawę, że sporo zależy od indywidualnej percepcji - dla jednych będzie mała a dla innych niewidoczna. Podobnie jest z lornetką Monarch 7. dino76 - Pon 17 Mar, 2014 Witam, pozwólcie że dołożę swoje trzy grosze nt. Vortex Viper HD 10x42. Lornetkę posiadam od ok. pół roku i korzystam z niej (amatorsko) dość często. Przez cały ten czas AC dostrzegłem tylko raz, gdy podglądałem jastrzębia lecącego na tle słonecznego, bazchmurnego nieba. Pojawiło się na górnych krawędziach skrzydeł. Więcej razy AC nie udało mi się dostrzec. Pewnie jeśli ktoś się postara, to na upartego dostrzerze, ale w normalnym użytkowaniu obraz jest bardzo ostry, pozbawiony widzialnych dla mnie wad 
kivirovi - Pon 17 Mar, 2014 VNF 8x32 ma mala, ledwie zauwazalna AC. Monarchy 5 radza sobie z nia troche gorzej ale i tak jest dobrze. Volver - Wto 18 Mar, 2014 Popieram wybór Vortexa. Mam od roku Vipera HD 10x42 i mogę tylko polecać. Nieomal brak AC, a jest bardzo jasna! Albo Razora, ma teraz w sklepie na K dobrą cenę. Guliwer - Nie 18 Maj, 2014 Na razie kupiłem VNF 8x32. AC jest w niej rzeczywiście mała w centrum i na brzegach. Poza tym lornetka ma inne zalety, przede wszystkim jest "jednorzęczna". Dziekuję za rady.
kivirovi - Nie 18 Maj, 2014 VNF jest świetna pod wzgl. AC jak na ta cenę. To oczywiście tylko na potrzeby wyszukiwarek i przyszłych szukających dopisze wyniki swoich ostatnich porównań: Najlepsza pod wzgl. AC jest kowa genesis, 8x33 jest absolutnie genialna lornetka na ptaki. Zeiss Victory FL, Swarovski slc oczywiście tez. Ale już Conquest hd i swarovski el są słabsze. Vortex Viper hd i Nikon hg maja minimalna i jak dla mnie znośna AC. Pod tym względem Nikon SE jest lepszy od hg, zaś Vortex razor hd gorszy od vipera(!) za to jaśniejszy i bardziej ostry. |
