djrys - Pią 29 Lut, 2008 Temat postu: Canon PowerShot S5 IS czy sony dsc-h9 Drodzy Użytkownicy potrzebuję waszej rady co do kupna aparatu od jakiegoś czasu zaczełem bawić się fotografią niestety nie jestem zadowolony z aparatu sony dsc-t10 teraz chce się poradzić kogoś kto już ma w tym jakieś doświadczenie. Chce kupić Canon PowerShot S5 IS albo Sony DSC-h9 będe miał na aparat od 1100 do 1200 który lepszy a zależy mi na dobrej jakości zdjęć i dobrej stabilizacji obrazu ponieważ jestem osobą niepełnosprawną ręce niestety troche mi drżą lubię też zdjęcia nocne Za pomoc i Rady z góry dziękuje pomóżcie wybrać dsc h9 ma rożne opinie 
MC - Pią 29 Lut, 2008 H9 sobie podaruj. Zdecydowanie. qadest1 - Pią 29 Lut, 2008 Z dwóch, wymienionych przez Ciebie modeli osobiście skłaniał bym się ku Cannonowi, Soniak faktycznie nie zbiera zbyt pochlebnych opinii, a już w porównaniu z Cannonem wypada blado. Do zdjęć nocnych Będziesz musiał użyć statywu, ponieważ wysokie ISO 800 do zdjęć nocnych w kompaktach nie bardzo jest użyteczne  Używanie statywu może być też pomocnym rozwiązaniem na nękającą Cię przypadość. Spróbuj także korzystać z wbudowanego wizjera, przykładająć aparat do twarzy, trzymanie staje się stabilniejsze i zamortyzuje może drżenie Twych rąk. 
djrys - Pią 29 Lut, 2008 dziękuję a jakie byście polecali aparaty z dużym zoomem ?? bo ja wymieniłem tu dwa przykładowe ale może macie lepsze propozycje ? 
qadest1 - Pią 29 Lut, 2008 Z dużym zoomem - oczywiście Panasonic FZ18 - najlepszy w klasie ultrazoomów x18, ale nie mieści się chyba w zakresie cenowym, który Podałeś do 1200 PLN Z x12 Fuji S9600 - bardzo sensowny wybór - chociaż z x12 to łapie się już także proponowany przez Ciebie Canon
No ale w tym przypadku Fuji oferuje jednak szerszy kąt na krótkiej końcówce
djrys - Pią 29 Lut, 2008 a co lepsze ten canon czy panasonic fz18 ? qadest1 - Pią 29 Lut, 2008 No jeżeli jest Ci naprawdę potrzebny zoom x18 to odpowiedż już Znasz ale jeżeli wystarczy ci x12 to bierz Canona, bo jest to porządny aparat i cieszy się pochlebnymi opiniami użytkowników i chyba kosztuje poniżej 1200 PLN.
Chociaż niektórzy ganią panasa za szumy (nie zauwarzalne przy wywoływaniu fotek w formacie 10 x 15 czyli najcześciej stosowanym), to z drugiej strony jest on chwalony za bardzo dobrej jakiści optykę Leica i za sporą jasność obiektywu przy tym zakresie ogniskowych
misiaczekm - Pią 29 Lut, 2008
Da radę.... oczywiście sam aparat...SKĄPIEC djrys - Pią 29 Lut, 2008 a jak wychudzą zdjęcia w nocy lepiej na canonie czy panasonicu macie może ktoś galerie zdjęć z tego i tego by po oglądać gdzie lepsza jakość na canonie czy panasonicu interesuje mnie zoom aż 18 wystarczy min 12 do 15 i jak jakosc ma sie przy zoomie ? qadest1 - Pią 29 Lut, 2008 Przy zoomie nawet x18 w Panasoniku (wiem z autopsji ) dosyć dobrze - trzeba przyznać, działa stabilizator obrazu. Galerii w pełnej (maxymalnej) rozdzielczości i pojemności pliku nie mam, a czasami naprawdę nawet do zwykłych portretów używam zoomu rzędu x15 czy 17, 18 i robię to intuicyjnie - nie czuję ograniczenia (z braku małego zoomu) i wykorzystuję to by "cyknąć" obiekt z "zaskoczenia i w afekcie" 
djrys - Sob 01 Mar, 2008 nie biorąc pod uwagę zooma który aparat jest lepszy ten canon czy panasonic w który lepiej zainwestować canona czy tego panasonica proszę o radę bo w marcu 10 kupuje aparat a ja nie wiem na który się zdecydować 
[ Dodano: Sob 01 Mar, 2008 ] zanim drodzy użytkownicy dacie mi odpowiedz za co z góry dziękuje napiszę o jakie fotografie mi chodzi mianowicie o architekturę budynków z bliska i z makro będę się też skupiał na nocnych fotografiach w oświetleniu (światło by nie wychodziło zbyt rzeżące) chce robić też owady macro i zależy mi też na dobrych panoramach to jest wszystko na czym by mi bardzo zależało w aparacie więc czekam na werdykt wasz
bardzo proszę qadest1 - Sob 01 Mar, 2008 Jezeli zdjęcia Będziesz wywoływał nie większe niż 10 x 15 (ew. 13 x 18) to doskonale spisze Ci się Panasonic FZ18, ma szeroki kąt, ma opcję tele macro na MF (to możesz wykorzystać do focenia szczegółów architektonicznych). Do większych formatów zdjęć to już jednak musiałbyś się zaopatrzyć w lusterko, z kompaktów to raczej wyciśniesz dobrej jakości fotki do formatu, który wyżej podałem. Ze zdjęć nocnych też jestem zadowolony, nawet te na ISO 800 wywołane na formacie 10 x 15 są dobrej jakości. Panoram jeszcze nie montowałem z mojego aparatu, ale wiosna przed nami, więc może niebawem coś zmontuję
O canonie nie będę się wypowiadał bo zwyczajnie go nie znam, ale cieszy się raczej przychylnymi opiniami użytkowników 
Ps. na końcu postu Masz link do skromnej galeryjki z FZ18 (tylko nie objedź mnie za mocno, bo dopiero się uczę )
djrys - Sob 01 Mar, 2008 dzięki za wyczerpującą odpowiedz chciałbym by jakiś posiadacz canona się jeszcze wypowiedział a najlepiej gdyby się ktoś z redakcji wypowiedział 
PS. foty masz super moje się chowają tu masz link do moich http://www.djrys.photoblog.pl (moje są po lewej po prawej to moi znajomi) 
Monastor - Sob 01 Mar, 2008 qadest1, zauważyłem, że masz same centralne kadry. Dobrze byłoby nad tym popracować
Poszukaj w internecie, powinieneś znaleźć dużo poradników na ten temat. Oczywiście nie ma ścisłych reguł, ale warto poszerzyć repertuar. Zresztą, poradniki poradnikami, warto popatrzeć na zdjęcia mistrzów i brać przykład, to chyba najskuteczniejsza metoda nauki kadrowania
djrys, całkiem ciekawa jest fotka 'Upał'. Nie jest idealna technicznie, ale wygląda nawet efektownie. Wracając do tematu. FZ18 da na pewno największą swobodę dzięki dużemu zakresowi ogniskowych. Powiem tylko, że najlepiej omijać z daleka Sony H9 Wybór jest spory, zdecydowałbym się na FZ18, albo na któryś z kompaktów o 12-krotnym zoomie. Wymieniony Canon powinien być ok. Chwalony jest też Fuji 9600 i 9500. Warto rozejrzeć się za testami i zorientować w cenach. Niezłą propozycją może być też któryś z panasów z 12-krotnym zoomem. Korzystałem kiedyś z aparatu z tej rodziny (ze staruszka Lumix DMC-FZ5) i byłem raczej zadowolony. Obiektyw spisywał się bardzo dobrze, a o ile się orientuję, następcy mają ten sam. qadest1 - Sob 01 Mar, 2008
Diękuję za poradę, oczywiście poszukam w necie poradników i zdjęć mistrzów (cały czas zresztą poszukuję swojej drogi, co chyba widać na fotkach -cykam wszystko, a nuż w coś trafię ) Co do centralnych kadrów - to fakt akurat tutaj się same takie trafiły  ale w moich zdjęciach zdażają się też inne kadry - nie tylko centralne akurat tak, się złożyło 
sluuurp - Sob 01 Mar, 2008 Moja taka skromna rada. Nie strzelał bym fotek, a nuż coś sie trafi (przynajmniej na początku nauki foto) i potem na kompie na 400 sztuk 350 wywalamy. Aparaty cyfrowe maja właśnie ta wadę, że się mało myśli nad kadrem. Sprzęt analogowy uczył fotografii bardzo dobrze, film nas ograniczał i więcej się myślało przed zrobieniem fotki. qadest1 - Sob 01 Mar, 2008 No, trochę mnie chyba za dosłownie wziąłeś sluuurp już taki całkiem bezmyślny i początkujący to chyba nie jestem skoro na 400 zrobionych fotek, 350 z nich nie odrzucam, bo są ok.
sluuurp - Sob 01 Mar, 2008 Ja nie wziąłem Ciebie pod uwagę tylko na podstawie swojego doświadczenia dałem swoja radę. Ja nim zrobię jakąś fotkę to jednak sie zastanawiam, kiedyś przy moim pierwszym cyfraku nie. Przy analogu zawsze sie zastanawiałem. Monastor - Sob 01 Mar, 2008 qadest1, z czasem zobaczysz co jest ok, a co nie. Kryterium rozwoju nie powinno być zostawianie większości fotek, a robienie mniejszej ilości połączone z zostawianiem prawie wszystkich. Każdemu się na początku wydaje, że coś jest ok, a po pół roku wywala prawie wszystko bo jest w stanie robić o niebo lepsze. Jedno jest pewne, ja się jeszcze długo będę rozwijał bo wciąż niewielka część moich zdjęć osiąga zadowalający poziom. qadest1 - Sob 01 Mar, 2008
No, to zważywszy na Twój wiek, to ja będę się rozwijał znacznie dłużej, a i tak nigdy nie osiągnę Twojego aktualnego poziomu, a Jesteś już teraz daleko w przodzie przede mną
Re: sluuurp Ja właśnie chciałem Ci dać do zrozumienia, że też nie walę w ciemno tych wszystkich fotek (bo jakoś to będzie, bo najwyżej się skasuje) nie, choć mówią że trening czyni mistrza . Ja poprostu raczej zrobionych przez siebie fotek nie wywalam, bo jestem z nich zadowolony, może nie cykam tak ambitnych i górnolotnych fotek jak Wy, ale to co robię i efekty jakie uzyskuję są dla mnie zadowalające, dzielę się nimi z Wami, bo wiem że Wasze sugestie i rady wcześniej czy później gdzieś zakiełkują i puszczą pędy i nie ważne jest, że te rady są od "gówniarzy" dwukrotnie ode mnie młodszych (Monastor) Jesteście lepsi niż ja w "te klocki" i chętnie się Waszych rad posłucham, tylko nie zakładajcie od razu że walę bezmyślnie moje foty, bo jadę cyfrakiem i napisałem, że to moje początki (owszem początki ze sprzętem, który daje już jakieś większe możliwości pokombinowania z fotografią)
Kurcze chyba troszeczkę się z tematem rozmineliśmy, zaraz nas administracja objedzie
djrys - Wto 04 Mar, 2008 aparat już wybrany dziękuje za porady wszystkim serdeczne dzięki
qadest1 - Wto 04 Mar, 2008
No? To Opowiadaj co to i jak wrażenia z użytkowania?
djrys - Sro 05 Mar, 2008 dopiero zamówiłem aparat podzielę sie wrażeniami jak go tylko dostane |
