forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze cyfrowego aparatu bez lustra z wymienną optyką - Bezlusterkowiec do 3000 zł

Tomskiiiii - Sro 09 Kwi, 2014
Temat postu: Bezlusterkowiec do 3000 zł
Witam. Rozglądam się już od jakiegoś czasu za aparatem. Początkowo szukałem jakiegoś kompaktu - już prawie chciałem kupić Sony RX100II, ale paru ludzi i sprzedawcy w sklepach pytali się:... dlaczego w tej cenie nie zdecydujesz się już na jakąś hybrydę i polecali Sony Nex3, Nex5? No i... teraz rozważam kupno bezlusterkowca, tylko nie wiem jeszcze jakiego, bo tyle ich jest. Chciałbym prosić Was o propozycje. Mam do dyspozycji około +/- 3000 zł. Aparat chcę kupić przed wypadem na wakacje w ciepłe kraje. Dotychczas korzystałem z wiekowej już cyfrówki. Jestem amatorem w dziedzinie fotografii, lecz chciałbym się rozwinąć. Aparat ma służyć do zdjęć wakacyjnych, innych wyjazdów, zdjęć na zjazdach rodzinnych, krajobrazowych itd. Zależy mi przede wszystkim na dobrej jakości zdjęciach, filmach przy okazji też, nie za dużych rozmiarach fizycznych sprzętu... No i chciałem zapytać o opinie aparatu Olympus OM-D E-M10 + 14-42 EZ? Ostatnio przykuł moją uwagę. I poprosić o ewentualne propozycje sprzętu, wartego uwagi.
muzyk - Czw 10 Kwi, 2014

Wielokrotnie proponuję to samo:
gx1 ... (TAK!) i fajne szkła - myślę, że do 3000 mógłbyś się zmieścić z aparatem plus 20 1.7, ewentualnie do tego 45 1.8 (bardzo zajebiste szkła i fajne kąty widzenia jakie dają na m4/3), bądź gx7 w kicie.
Om10 spoko też, tylko mniej poręczny od om 5 czy gx7, a nawet... Gx1.
Co do gx1 i tych dwóch szkieł - mam, stąd proponuję.
Z resztą, zapytaj kilku userów gx1...

Tutejszyn - Czw 10 Kwi, 2014

Olympus OM-D E-M10 ma wizjer. Podczas fotografowania, wizjer ma ogromną przewagę nad ekranikiem.
RB - Czw 10 Kwi, 2014

muzyk, jeśli ktoś szuka aparatu jak kompakt do wszystkiego, sam proponuje maszynkę z wizjerem to nie polecaj mu gx1 z dwiema stałkami. Widoczkowcy naprawdę potrafią skorzystać z ciemnego zooma. Do stałek można spokojnie dojrzeć. A i wizjer rzecz cenna.
A jak już polecasz to napisz czemu, i to nie że jak tak mam i jest gites.

muzyk - Czw 10 Kwi, 2014

RB napisał/a:
A jak już polecasz to napisz czemu

Temu, że małe, super wykonane, logiczne w guzikach.
Wizjer można nawet używany dokupić i odłączać go, gdy niekoniecznie potrzebny.
Nie?
G5 - jak już nieraz padało.

mavierk - Czw 10 Kwi, 2014

muzyk napisał/a:
gx1 ... (TAK!) i fajne szkła - myślę, że do 3000 mógłbyś się zmieścić z aparatem plus 20 1.7, ewentualnie do tego 45 1.8 (bardzo zajebiste szkła i fajne kąty widzenia jakie dają na m4/3), bądź gx7 w kicie.
W olympusie będziesz miał stabilizację więcej. Nad zakupem 45 to lepiej się zastanowić czy warto (ogniskowa bardzo... specyficzna). 20tka jasne, ale za pare miesięcy dopiero, jak wyjdzie 25/1.8 albo... właśnie 25/1.8 zamiast naleśnika :D

Tomskiiiii napisał/a:
Olympus OM-D E-M10 + 14-42 EZ?
Jeśli przykuł Twoją uwagę, podoba Ci się to nie ma co się zastanawiać bo to prawdopodobnie najciekawszy sprzęt na jaki możesz sobie pozwolić.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group