budzikmat - Pon 14 Kwi, 2014 Temat postu: Czy warto nikon D7100 i jaki obiektyw do tego Witam wszystkich i zgłaszam sie po radę co do zakupu lustrzanki miałem do czynienia z d7100 i strasznie mi sie spodobała i to chyba dobry wybór co o tym myślicie? kolejne pytanie dotyczy obiektywu do tego aparatu czy kupić zestaw i tu z obiektywem 18-105 (jesli popełniam błedy przepraszam) czy sam korpus a obiektyw dobrać osobno myslałem nad 18-200 nikora. chce go wykorzystać bardziej amatorsko zdjecia sytuacyjne wszystkiego co bedzie warte fotki. koszt do 7k mnie nie przeraża jednak nie chce latac z torbą obiektywów przynajmniej nie teraz. Czekam na wasze porady mozer - Pon 14 Kwi, 2014 budzikmat, kup sobie na razie ten zestaw, a potem sam zobaczysz czego Ci brakuje. Ewentualnie na początek jakąś stałkę do tego typu 35/1.8. pioroon - Pon 14 Kwi, 2014
Tego nie bierz.
To na rozeznanie się w temacie i poznanie potrzeb w praktyce powinno wystarczyć. Jeżeli jasny standard to za mozerem, od razu możesz brać 35mm/1.8. Jeżeli portret to 50mm. 007areka - Pon 14 Kwi, 2014
... a ja odradze 50  7100 ok, 18-105 ok, 35 1.8 ok i do portretu 85 1.8 nawet uzywana/ne szkła.....50 to trudne szklo
mozer - Pon 14 Kwi, 2014
Mówisz o tym konkretnym szkle, czy o ogniskowej? Jeśli o tym drugim, to niby czemu? Ten tekst jest po to, żebyś mógł go powiększyć. Tutejszyn - Pon 14 Kwi, 2014 budzikmat, mogę Ci sprzedać sigmę 18-200 OS, za niewielkie pieniądze. Kiedyś bardzo lubiłem to szkło, ale teraz już wyrosłem z obiektywów tego typu. muzyk - Wto 15 Kwi, 2014 Budzikmat. Jeśli już kupujesz bardzo fajny aparat, to pomyśl nad jasnymi szkłami. Celowałbym w coś 17-50/55 2.8 i 80-200 2.8 (70-200 2.8 VR II super, ale bardzo drogi) albo d7100 + Sigma 18-35 1.8 i 80-200 2.8 
albo Sigmy 18-35 1.8 i 50-150 2.8 OS HSM (jeśli Cię stać). budzikmat - Wto 15 Kwi, 2014
wszystko super ale narazie szukam tylko jednego obiektywu a chce by był jak najbardziej uniwersalny. bo rozumiem ze 18-105 a 18-200 rożni zoom ? czy jak to jest z tym 2 parametrem ? RB - Wto 15 Kwi, 2014
Dajcie spokój z tym zoomem... do cholery, rózni zakres ogniskowych, a przede wszystkim fakt, ze ten drugi ma ogniskowe od 106 do 200 mm których ten pierwszy nie ma. I wcale ten drugi przez to nie staje się najbardziej uniwersalnym. Ma szerokj zakres ogniskowych. Świetna cecha wycieczkowo - widoczkowa. I tyle. Jak chcesz pstrykać wszystko jak leci i co pojawi sie "interesującego" w zasięgu wzroku, ale w trudniejszych warunkach świetlnych może być bele jak... to OK obiektyw. WojciechW - Wto 15 Kwi, 2014 Jeszcze jest nieco droższy Nikkor 18-140 i akurat niedawno na optyczne.pl zamieszczono jego test, który na pewno warto przeczytać. Z testu wynika, że 18-140 na środku pola ma większą rozdzielczość niż 18-105, a na brzegu prawie tyle samo (potwierdzają to aukurat wyniki innych testów). Serdecznie pozdrawiam, WojciechW jaad75 - Wto 15 Kwi, 2014
muzyk - Wto 15 Kwi, 2014
Tamron 18-270. Tylko, że kupno d7100 i skupienie się na jednym obiektywie można załatwić w zasadzie taniej, kupując jakiś kompakt, czy bridge z w miarę nieprzesadzonym zoomem. Że nie będzie APSC w środku... ale też nie będzie takich dużych pieniędzy kosztował. mozer - Wto 15 Kwi, 2014 budzikmat, za muzykiem. Odpowiedz sobie po co właściwie Ci lustrzanka? Kup sobie porządny kompakt - nie będziesz musiał tyle dźwigać a i miejsca nie zajmie dużo. 007areka - Sro 16 Kwi, 2014
...50..tia.....do wszystkiego i do niczego,...... moje zdanie jest takie ze nawet na dx 85 będzie lepsza do portretu... z juz taka 35 zrobią robote Tutejszyn - Sro 16 Kwi, 2014
jaad75 - Czw 17 Kwi, 2014
komor - Czw 17 Kwi, 2014 007areka, też uważam, że jako jedyny obiektyw portretowy do APS-C to 50mm jest okej. Znacznie bardziej uniwersalny niż samo 85mm. Andrzej.M. - Czw 17 Kwi, 2014
A jak D7100 - to stałki albo porządne jasne zoomy w rodzaju 17-50/2,8 (może być Sigma) , jak zobaczy co mu jeszcze potrzeba - niech pisze. 
lexus - Czw 17 Kwi, 2014 AndrzejM.Makuch, jesteś niezłym obserwatorem 
muzyk - Pią 18 Kwi, 2014
To niech kupi Pentaxa?
kozidron - Pią 18 Kwi, 2014
Andrzej analizowanie sytuacji też nie za bardzo ci wychodzi  . W pierwszym poście jest napisane, że gość nie chce biegać z torba obiektywów i woli gówniany spacerowy zum, bedzie nim fotografował wszystko co jest "tego warte". Można się domyślić, że będzie się też zdawał na silnik jotpegowy w puszce, będzie się też drapał w głowę jak trafi na sytuację w której wyjdzie mora, może nie zauważy tego do końca dni tego aparatu a może zobaczy to od razu.
Ja uważam, że ta puszka to jest dla bardziej świadomego użytkownika ale co tu dużo gadać. |
