Ruqu - Czw 17 Kwi, 2014 Temat postu: canos eos-m+22mm f/2 vs. samsung nx(1100/200/210)+30mm f/2 .Witam, zastanawiam się nad kupnem nowego aparatu fotograficznego. Trochę pobawiłem się trybami P/A/S/M w moim kompakcie i chciałbym przejść na coś co dało by mi większe możliwości twórcze. Zależy mi na dobrej jakości zdjęć i małym GO. Aparat wykorzystywałbym do fotografowania fauny, flory, krajobrazów i rodziny. Do porównania wybrałem aparaty z matryca APS-C i szerokokątnymi obiektywami o sporym świetle. Z góry dzięki za pomoc. Pozdrawiam ________________ EDIT Przepraszam za zły dział. Wiem, że powinno być w "Pomagamy w wyborze aparatu...", proszę admina o przeniesienie. muzyk - Pią 18 Kwi, 2014 Dla Eosa M są praktycznie 4 szkła, ale z drugiej strony, jeśli najczęściej używanym miałby być słoiczek 22 f2, to czemu nie? To jest mniej więcej kąt widzenia obiektywu 35 mm na FF, a zatem, bardzo "ludzka" ogniskowa. panmarecq - Pią 18 Kwi, 2014 A czemu nie lepiej kupić aparatu ze zwykłym kitem plus właśnie jedna z tych stałek? Ja bym brał Samsunga ze względu na szybszy AF 
muzyk - Sob 19 Kwi, 2014
Hmm, oprócz szybszego af pozostaje jeszcze jakieś upodobanie. Mnie tam się np. EOS M podoba. No mógłby wprawdzie mieć odchylany ekran... ale, z tą sympatyczną stałk wybaczyłbym tą "niedogodnośc" B o g d a n - Pon 28 Kwi, 2014 EOS-M + 22/2 - bardzo dobry zestaw, ogniskowa 22 mm - bezcenna. muzyk - Pon 28 Kwi, 2014
Też tak myślę - nawet za cenę tylko tego aparatu i tego obiektywu. (ale też - dla świadomych TEJ ogniskowej na TYM sensorze). cybertoman - Wto 29 Kwi, 2014
muzyk - Wto 29 Kwi, 2014
aj... no masz rację, 3 - systemowe. B o g d a n - Wto 29 Kwi, 2014 Ale za to, za pomocą Canon Mount Adapter EF-EOS M możesz podpiąć dowolny z rodziny EF czy EF-S. Przykładowo z naleśnikiem EF 40/2.8 robi się całkiem zgrabna portretówka. cybertoman - Wto 29 Kwi, 2014 No wlasnie podejrzewalem, ze muzyk cos takiego mial na mysli. RB - Wto 29 Kwi, 2014
Aaaa, no tak samo jak Sony z Nexami... tyle, że 3 lata temu nazat... Miłego podniecania się 
cybertoman - Wto 29 Kwi, 2014
muzyk - Wto 29 Kwi, 2014
Nie. Przeliczyłem się. Faktycznie są 3 systemowe w M. Chris62 - Pią 09 Maj, 2014 Temat postu: Re: canos eos-m+22mm f/2 vs. samsung nx(1100/200/210)+30mm f
NX16/F2,4 - szersze krajobrazy (poniżej 1000 PLN) NX30/F2 rodzina - uniwersalne zastosowania. (między 500-600 PLN) NX45/F1,8 - portrety, rodzina itp (ok. 550 PLN) jakby co można doinwestować w 85/F1,4 dla naprawdę małej GO - bez konkurencji (między 2-3 tys. PLN) NX60/F2,8 macro - fauna. (ok. 1500 PLN) Jeszcze do celów specjalny fiszka z 500 PLN jakby co. Canon (ale też Nikon i Sony) powyższego nie oferuje. Policz kasę i się dowiesz ile CI zostanie zostanie na korpus. Kupować bezlusterkowca dla przejsciówek? IMO bezsens. Podepniesz adapter i zrobi się potworek wielkości lustrzanki. Za ten adapter możesz w NX kupić jeden z wielu obiektyw, który masz od początku dedykowany do DX z AF i bardzo dobry optycznie. Dla Canona ( i Nikona również) bezlusterkowiec to tak aby coś było w ofercie jednak głównym nurtem są luszczanki i dlatego bezlusterkowce kroi tak aby lustrzanka była atrakcyjniejszą ofertą. Samsung system NX traktuje jako główny więc żadnych luszczanek itp i dlatego będzie dbał o ten system bo to być lub nie być w tej branży dla firmy. |
