forum.optyczne.pl

Cyfrowe lustrzanki - Kolory w Nikonie

dawid_ - Sob 01 Mar, 2008
Temat postu: Kolory w Nikonie
Małe krótkie pytanie: czy wszystkie Nikony mają podobne oddanie barw? Bardzo mi się to podoba i chciałbym wiedzieć czy np. między D80 a D300 są różnice?
P_M_ - Sob 01 Mar, 2008

Nie wszystkie. D80/d40x moim zdeniem oddaja kolory nieco zimniejsze niz stary poczciwy D70s (za co go bardzo lubie). Jak wypada d300? Nie wiem.
Po drugie to mozna zmienic programowo. Istnieje mozliwosc ustawienia kolorow w aparacie wedlug wlasnego widzi-mi-sie. Ja tego nigdy nie robilem. Poszukaj na forum nikona.

dawid_ - Sob 01 Mar, 2008

Szkoda.. wielka szkoda..
Można podbić, nawet i w PS, ale to już nie będzie to samo.

W D300 może już być zupełnie inaczej, bo tam jest CMOS.

Widziałem ostatnio kilka portretów z D70. Ilość szczegółów, kolor i naturalny wygląd skóry zrobiły na mnie bardzo duże wrażenie. Stąd moje pytanie.

P_M_ - Nie 02 Mar, 2008

dawid_ napisał/a:
Szkoda.. wielka szkoda..
Można podbić, nawet i w PS, ale to już nie będzie to samo.

W D300 może już być zupełnie inaczej, bo tam jest CMOS.

Widziałem ostatnio kilka portretów z D70. Ilość szczegółów, kolor i naturalny wygląd skóry zrobiły na mnie bardzo duże wrażenie. Stąd moje pytanie.

To jak oddawane sa kolory zalezy od softu w aparacie. Krzywe barw sa ladowane z firmware aparatu. D70 nie zawsze dawal takie ladne barwy. Ludzie sami kombinowali. Wrzuc w google 'custom tone curves'.
Oddanie barw z d80 i d40x mi sie nie podoba, to juz ci napisalem, ale nie mam pojecia, jak to wyglada z d300, bo nim jeszcze nie robilem fot. Mozna poszukac sampli, ale pewnie czesc jest poPSuta. Warto sie przyjrzec kolorystyce jpega w tescie http://www.optyczne.pl/60...brazu_JPEG.html . Zwroc uwage, ze jest tam porownany do d200, ktory paskudzi zdjecia podobnie, jak d80 i d40x. Zauwaz tez, ze sampelki z d300 sa bardziej przyjemne dla oka niz te z d200.

dawid_ - Nie 02 Mar, 2008

To w Nikonach można wprowadzać własne krzywe?
W takim razie poszukam. Pytam o Nikona, bo chyba trzeba będzie zmienić system :roll:

qooba - Nie 02 Mar, 2008

dawid_ napisał/a:
To w Nikonach można wprowadzać własne krzywe?
W takim razie poszukam. Pytam o Nikona, bo chyba trzeba będzie zmienić system :roll:

Zamiast zmieniać system zacznij robić zdjęcia w raw. Skoro masz cyfrowy aparat to naucz się wykorzystywać jego PEŁNE możliwości.

dawid_ - Nie 02 Mar, 2008

Robię tylko w RAW. Wiem że można później skorygować kolory. Jednak to już to samo. Może tylko ja nie potrafię..
cartman - Pon 03 Mar, 2008

dawid_ napisał/a:
Robię tylko w RAW. Wiem że można później skorygować kolory. Jednak to już to samo. Może tylko ja nie potrafię..

Czegoś tu nie rozumiem. Skoro robisz tylko w RAW to po kiego ci jakieś krzywe ładowane do aparatu? Twoje pytanie w tej sytuacji nie ma kompletnie sensu - robisz w RAW więc sam korygujesz BW itd.

P_M_ - Pon 03 Mar, 2008

Nie naciskaj. Ja nie widze niczego zdroznego w zaladowaniu mojej ulubionej krzywej tonalnej do aparatu. Wazne fotki robi sie w RAW, a mniej - od razu jpeg. Szkoda czasu i zachodu, jesli nie ma takiej potrzeby. PSucie NEF-ow tez jest wtedy szybsze i latwiejsze.
mavierk - Pon 03 Mar, 2008

tak to jest, jak człowiek chce robić zdjęcia a nie materiał do obróbki :P
dawid_ - Pon 03 Mar, 2008

Robię WSZYSTKIE w RAW, ale zmiana WB i jakiekolwiek grzebanie w kolorach nie spowoduje powstanie tego unikalnego efektu z Nikona.
komor - Pon 03 Mar, 2008

Może po prostu podobają ci się kolory z matrycy CCD, bo jakież inne właściwości kolorystyczne nieedytowalne w RAW może mieć Nikon, których nie miałby aparat z innym typem matrycy?
P_M_ - Pon 03 Mar, 2008

dawid_ napisał/a:
Robię WSZYSTKIE w RAW, ale zmiana WB i jakiekolwiek grzebanie w kolorach nie spowoduje powstanie tego unikalnego efektu z Nikona.

Teraz to ty przesadzasz. Bo jaka roznica, czy kolory przestawia soft w aparacie, czy na kompie? Roznica moze byc taka, ze ten kto ten soft dorobil do aparatu, mogl zrobic to lepiej niz srednio rozgarniety zjadacz chleba.

dawid_ - Wto 04 Mar, 2008

Istnieją jeszcze różnice w konstrukcji matrycy. Po prostu zdjęcie z Nikonów bardziej mi się podobają niż te z Olków. Mam wrażenie że są bardziej szczegółowe i mają lepsze kolory.

Dzięki za odpowiedzi :)

jaad75 - Wto 11 Mar, 2008

Taa, a te matryce były dokładnie takie same jak w produktach konkurencji... :)
D100/D70/D50/D40 miały taką samą matrycę Sony jak D7D/D5D, *istD/*istDS/*istDL/*istDS2/*istDL2/K100D/K110D/K100D Super, GX-1S/GX-1L, a w D80/D40x/D60 siedzi taka sama matryca jak w A100/A200, K10D/K200D, czy GX-10, a której czterokanałową wariację posiada D200...
Na kolory składa się dużo więcej czynników niż matryca - przenoszenie szkła, rodzaj i rozdzielczość konwertera A/D, wstępna obróbka RAW (jeszcze przed demozaikowaniem), a wreszcie sam algorytm demozaikowania i założony profil kolorystyczny...
BTW, co jak co, ale Nikony nigdy nie słynęły z dobrego odwzorowania kolorów skóry, a zwłaszcza tyczyło się to D100 i D70... Domyślne kolory były zimne z wyraźną tendencją do magenty lub zieleni - nie przeczę, że miały swój urok, ale do prawidłowego odwzorowania, to temu raczej było daleko...
W jeśli chodzi o RAW, to da się w nim ustawić wszystko (od czego panel kalibracji?) - po prostu w niektórych przypadkach, osiągnięcie zamierzonego efektu będzie w przypadku części aparatów dłużej trwało. Przynajmniej na początku...

Justi - Sro 12 Mar, 2008

Powiem szczerze, że trochę zmartwiła mnie ostatnia wypowiedź. Podczas przeglądania kilku testów spotkałam się z opinią, że właśnie Nikon jest wybierany przez "portrecistów', ze względu na naturalne oddanie barw skóry. I na podstawie zdjęć testowych wydawało mi się, że jest tak faktycznie...
MM - Sro 12 Mar, 2008

Ten kolor można niemal dowolnie zmieniać robiąc zdjęcia w RAW-ach a tutaj dużo zależy od umiejętności obróbki i samego konwertera RAW-ów. Co do kolorów to moim zdaniem świetnie robił to już Canon 20D, ale gotowy plik jpg zależy w dużej mierze od tego co tam w menu fotograf namiesza i jaki zada aparatowi balans bieli.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group