marthin86 - Nie 02 Mar, 2008 Temat postu: Canon S5 czy lustrzanka Canon 350D z kitem ? Co lepsze ? CO WYBRAC CANON EOS 350D ZE STANDARDOWYM OBIEKTYWEM TZW KIT CZY KOMPAKTOWY APARAT CANON S5,8MP,12ZOOM OPTYCZNY?? AKTUALNIE POSIADAM CANON S5 I ZASTANAWIAM SIE CZY WARTO WYMIENIC GO NA CANON 350D LUB 400D ALE Z STANDARDOWYM OBIEKTYWEM KIT?? CZY KTOS MOZE MI DORADZIC CO LEPSZE? I POD JAKIM WZGLęDEM?? mnich - Nie 02 Mar, 2008 Kolego, łaskawie nie używaj CapsLock'a bo trudno sie coś takiego czyta. Radze też zadawać takie pytanie w tematach o lustrzankach: http://forum.optyczne.pl/viewforum.php?f=23 albo kompaktach: http://forum.optyczne.pl/viewforum.php?f=22 [ Dodano: Nie 02 Mar, 2008 ] S5 to dobry aparat, jeśli sam nie odczuwasz jego mankamentów to zmiana aparatu dla samego posiadania lustrzanki z kitem nie przyniesie Ci żadnych korzyści. goltar - Nie 02 Mar, 2008 marthin86 polecam punkt 12 regulaminu forum: http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=2319 , do tego piszesz nie w tym dziale  . Tym razem przeniosłem, następnym będę zamykał... Ponadto proponuje zapoznać się z tematem: http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=2335.
A co do samego pytania, lustrzanka z kitem będzie wyraźnie lepsza od S5 w następującym zakresie: - o wiele mniejsze szumy - kit posiada szerszy kąt widzenia przydatny wewnątrz pomieszczeń, do krajobrazów i architektury - możliwość robienia zdjęć seryjnych z szybkością 3 kl/s (S5 1 kl/s) - możliwość zapisu zdjęć w formacie RAW (lepsza jakość) - lepszy wizjer - lepszy AF Czego może Ci brakować w 350/400D: - stabilizacji (chyba że kupisz z kitem w nowszej wersji z IS) - nagrywania filmów - obrotowego ekranu LCD - zoomu, aby mieć taki sam zoom jak w S5 musisz dokupić drugi obiektyw - S5 jest mniejszy i lżejszy To tak na szybko. Lustrzanka ma także kilka innych bardziej zaawansowanych funkcji których nie ma S5, a których tu nie wymieniłem. marthin86 - Nie 02 Mar, 2008 dodam jescze ze nie zajmuje sie profesjonalna forografia ale podoba mi sie to i chcialbym sie czegos wiecej nauczyc. Pytanie zadalalem poniewaz wiekszosc ludzi odradza lustrzanki canona z tzw kit-owymi obiektywami, noi zoom jest slaby.. dodam z enie stac mnie na zakup dobhrego obiektywu, wiec czy kit-owy bedzie robil lepsze foty niz moj canon s5??co jesli chodzi o dodatkowe funkcje lustrzanki? co mi moze dac posiadanie lustrzanki? pdf100 - Pon 03 Mar, 2008 wbrew pozorom "dobre" obiektywy nie są aż tak drogie... chociażby na saym początku mógłbyś kupić Canona 1.8/50 a potem spokojnie zbierać na taką sigme 17-70 
Monastor - Pon 03 Mar, 2008 pdf100, z tym że do pokrycia odpowiedniego zakresu przydałoby się jeszcze jedno szkło, na przykład Sigma 70-300 F/4-5.6 APO Ogólnie rzecz biorąc lustro warto kupić jeśli ma się pieniądze na inwestowanie w obiektywy i ma się pewność, że potencjał jakościowy będzie wykorzystany... bo na wydruki w formatach do kilkunastu cm na dłuższym boku raczej starczy spokojnie S5. |
