sebastian35 - Nie 20 Kwi, 2014 Temat postu: canon 60D vs nikon D5300 Witam na forum to moj pierwszy post. Czy rzeczywiscie porównujac te dwa aparaty canon wypada blado na tle wyzszych czulości? Chcialem nabyc nikona d7000 ale w sieci kraża glosy o af-ie, wiec pomyslałem może 60d ale tu wg opini stara matryca, na d7100 mnie nie stac jak rowniez na 70d który ponoc nie wnosi wiele co do wyższych czułości. Budzet ok 2500 na body Zamierzam pozniej dokupic cos w stylu 35 i 50 1.4 co u nikona jest mniejszym wydatkiem ps myślalem o pentaksie k5 m2 ale ceny obiektywow ie sa atrakcyjne busz - Nie 20 Kwi, 2014 Zerknij tu i porównaj. 
WojciechW - Nie 20 Kwi, 2014 Ale tu nie ma d5300 tylko co najwyżej d5200. Właściwszą będzie lektura testów na optyczne.pl. Z Życzeniami Świątecznymi, WojciechW PS Ja oczywiście wybrałbym d5300. kojut - Nie 20 Kwi, 2014 sebastian35, d7000 nie ma problemów z af. To raz. Dwa, jeśli miałbym wybierać pomiędzy tymi dwoma korpusami z tematu, to jednak wziąłbym 60d ze względu na dużo lepszą ergonomię i lepsze wykonanie od nikona. Różnice w obrazowaniu, mimo że w testach wyraźne, to jednak w codziennym użytkowaniu trudne do zauważenia. Na pewno nie rekompensują kiepskiej ergonomii d5200/5300. Jednak jakbyś zamiast d5300 rozważył jednak d7000, to ten aparat, mimo ergonomii i budowy podobnej do canona, jest lepszy w obrazowaniu. Zrób rozeznanie w obiektywach i akcesoriach, najlepiej napisz sobie listę co chciałbyś focić, obok wypisz jakie szkła i osprzęt potrzebować będziesz, posprawdzaj dostępność i ceny i wtedy wybierz korpus. sebastian35 - Nie 20 Kwi, 2014 Dziwne po obejrzeniu porównania na podanym http://www.dpreview.com/ zdjecic z: d7100 (nie bylo 5300 a to chyba tosamo), 60d,k30 i d5100 wychodzi ze 5300 szumi bardzie niz 60d? [ Dodano: Nie 20 Kwi, 2014 15:58 ] kojut,7000 oczywiscie korzystniejsze ze wzg na tansze szkla pod aps-c ale nawet na aledrogo te puszki z malym przebiegiem sprzedaja 0 1000zł mniej... cos w tym musi byc chyba ze wystepuje ta sama sytuacja co z 7d (poteznego af nie mogli opanowac amatorzy ktorzy z reszta narobili rabanu o bledach af ?) a zobacze jeszcze na tej stronce zdjecia d7000 [ Dodano: Nie 20 Kwi, 2014 16:02 ] wg zdjec testowych wiekszy szum niz 60d? nie kumam wszyscy pisza ze jest na odwrot wyswietliłem sobie zdjecia z: 60d/d7000/d5100 i 7100 . Ta strona podana nie jest od canona? ps nie wspomne pentaksa przebil wszystko kojut - Nie 20 Kwi, 2014
Przeskaluj sobie 24mpix do 18 i wtedy porównuj szum
Całe dwa- jeden za 1500 z nieorginalnym gripem i przebiegiem prawie 50000 a drugi za 2000 z przebiegiem 2400 i bez gwarancji. Nowy to wydatek 2500...
Szum... każdym z tych aparatów możesz fotografować bez problemu na iso3200. To w połączeniu z obiektywem f/2 pozwala bezproblemowo robić zdjęcia w dość ciemnych warunkach. PS Do pentaxa masz 50/1.4 w podobnej cenie jak do nikona, a 35/1 4 w dobrej cenie to tylko sigma i tak samo dostępna jest do pentaxa jak i do canona czy nikona. |
