maar - Wto 22 Kwi, 2014 Temat postu: Swarovski Habicht 7x42 Ostatnio zacząłem się zastanawiać nad zastąpieniem Nikona EDG 7x42, lornetką porro o podobnych parametrach. Wchodzi w grę tylko instrument o zbliżonych właściwościach optycznych i mechanicznych. Niestety wybór jest mocno ograniczony, nowe lornetki o takich parametrach nie są oferowane, a ze starych/nowych prawdopodobnie wchodzi w grę tylko Swarovski Habicht 7x42. W moim przypadku rolę lornetki nocnej pełni Steiner Commander Race 7x50, dziennej: Nikon SE 8x32, EII 8x30 i Steiner Nighthunter Xtreme 8x30. Lubię obraz jaki dają lornetki porro, EDG 7x42 obecnie prawie nie używam. Chciałbym uzupełnić swój "arsenał" o uniwersalne porro (średnia wielkość, stosunkowo niewielka waga, wodoodporność), dlatego pomyślałem o Swarovskim. Lornetka piękna, o interesujących mnie parametrach i być może dobra optycznie i mechanicznie. Niepokoją mnie w zasadzie tylko dwie rzeczy: - skandalicznie małe pole widzenia 6,5 stopnia jak na klasę 7x42, - komfort korzystania z muszli ocznych, I jedna drobnostka, dlaczego w zestawie brak osłon obiektywów? Czy ktoś z forumowiczów miał do czynienia z w/w lornetką i może podzielić się swoimi wrażeniami ? kivirovi - Sro 23 Kwi, 2014 Pole 6,5 przy powiekszeniu 7x to jest 45 stopni - tragedia dramat! Dachowy EDG ma 8st, a Zeiss Victory 8,5! Dostaniesz klaustrofobii. To sa raczej zalozenia pod jakas uzywana lornetke, bo porro tego typu po juz nie ma. No i w zasadzie nie masz innego wyboru 7x42 niz ten Swaro... Jesli chodzi o Twoja kolekcje lornetek porro to brakuje Ci jakiegos Doctera Nobilem. Arek - Sro 23 Kwi, 2014 W 7x42 muszle przylegały mi do oka trochę lepiej niż w 10x40. Okulary są ciut większe i odstęp źrenicy jest chyba też większy. Poza tym jest wersja GA, gdzie okulary są bardziej obudowane i przez to większe. Ale tak jak napisał kivirovi, dla mnie tę lornetkę dyskwalifikuje pole widzenia. Patrzy się jak przez dziurkę od klucza. Jak chcesz klasyczne Porro o dużym polu zapoluj na używanego Swifta 8.5x44 HR5. maar - Sro 23 Kwi, 2014 Szukam lornetki porro o źrenicy 5-6 mm, powiększeniu 7-8, wodoodpornej, średniej wielkości, akceptowalnej wadze (do 700 gr.), dobrej optycznie i mechanicznie. Generalnie tej klasy instrumentu jak inne lornetki, które już używam. Nie mam ciśnienia na klasyczne porro, odpowiada mi wygląd i ergonomia zarówno Steinerów Commander/Nighthunter jak i Nikonów serii SE, serii EII trochę mniej. Zainteresowałem się Swarovskim Habicht 7x42 głównie z braku innej alternatywy. Używanych lornetek nie biorę pod uwagę (pewnie niesłusznie), optykę i elektronikę kupuję tylko nową. Z nowych lornetek może w grę wchodzić jeszcze Swift Optics 820 ED Audubon 8.5x44, ale jak wynika z testu na optyczne jest to raczej lornetka średnia optycznie i mechanicznie. Jestem przyzwyczajony do jakości jaką dają nikony serii SE. kivirovi - Sro 23 Kwi, 2014 Nie bardzo jest w czym wybierać. Ze źrenicą 5+ jest Vixen Foresta 8x42 i ma nawet znośne pole 7,5st. Tylko diabli wiedzą czy ona istnieje na prawdę. Poza tym być może da się znaleźć jeszcze nowego Swifta ED 8,5x44 ale na pewno nie w Polsce. Ten ma imponujące pole widzenia. To sa jednak lornetki średniego segmentu a masz już zbyt duże doświadczenie z klasa wyższą by wierzyć, że Cię zachwycą. A widziałeś kiedyś Zeiss Victory T* FL? Tam sa bardzo ciekawe rozwiązania optyczne, mimo, że dachówka może Ci się spodobać. Tez niestety schodzą włąsnie z rynku ostatnie egzemplarze i robi się bardzo trudna do znalezienia. Jak spodobał Ci się Habicht to masz w sobie coś z kolekcjonera. A tego typu porro to sa lornetki przeszłości więc próżno ich szukać na półkach sklepowych. Wiele jest fajnych okazów jak ktoś lubi: Spezial z Jeny, Zeiss West. Po gruntownym czyszczeniu przyciągaja oko bardziej niż nowości. Greg44 - Sro 23 Kwi, 2014 Opticron Imagic TGA WP 7x42 ta lornetka powinna sprostac Twoim wymaganiom 
maar - Sro 23 Kwi, 2014 Może jednak wróćmy do pierwotnych założeń i darujmy sobie Swifty i Opticrony. Arek - Sro 23 Kwi, 2014 Ten Opticron to klasa 1000 zł (nawet mniej) i ma pole 7.2 stopnia czyli nic specjalnego. Z 7x42 mi najbardziej podoba się Zeiss Dialyt 7x42 BGA T* - klasyk, z którego produkcji Zeiss zrezygnował chyba w roku 2004. Vixtory FL 7x42 też fajna. Obie mają pole 8.5 stopnia w przeciwieństwie do Nikona EDG czy Swarka SLC. maar - Sro 23 Kwi, 2014 Wydaje mi się, że zamieniając EDG na Zeissa niewiele zyskam. Trochę większe pole widzenia, które prawdopodobnie będzie trochę gorzej skorygowane niż w Nikonie, ale są to tylko przypuszczenia. Głównie chodzi o efekt widzenia bardziej przestrzennego w stosunku do systemu dachowego, taki jaki uzyskuję w lornetkach porro. kimek27 - Sro 23 Kwi, 2014 Opticron tga to raczej dosc przecietne lornetki. Efektu 3D I tak raczej nie bedzie z malym polem widzenia. |
