halomistrz - Nie 04 Maj, 2014 Temat postu: używany kompakt z matrycą 1/1,7 i filmami hd Jak w temacie- jaki kompakt z dużą matrycą i możliwością nagrywania filmów hd jest godny polecenia? Chodzi o sprzęt używany z przed 2-5 lat który ma fizycznie dość dużą matrycę.(tak swoją drogą nie wiem kiedy na rynku pojawiły się aparaty kręcące filmy w dużej rozdzielczości?)Jeśli chodzi o rozdzielczość to wystarczy nawet 8Mpix. Wojmistrz - Pon 05 Maj, 2014 Pisząc HD masz na myśli 720p czy 1080p? halomistrz - Pon 05 Maj, 2014 Wystarczy gdy wyświetlany materiał "będzie na całym ekranie telewizora z formatem 16:9" czyli poprostu na telewizorze nowej generacji ,nie wiem jak by to było w przypadku proponowanej przez kolegę rozdzielczości.Aparatów z poszukiwaną przeze mnie wielkością matrycy pewnie trochę jest ,ale pytanie jak duże są szanse na zakup takowego w przyzwoitym stanie i rozsądną cenę,ale żeby zacząć poszukiwania muszę wiedzieć czego szukać. TomPL2 - Pon 05 Maj, 2014
Kolega coś chyba źle interpretuje określenie "wielkość" matrycy? Fizyczna wielkość, np. 1/1,7'' nie decyduje o formacie obrazu ani o rozdzielczości filmu. Aparat z matrycą 1/2.3 cala też spokojnie może nagrywać filmy w Full HD (i oczywiście w formacie 16:9). halomistrz - Pon 05 Maj, 2014 Wiem o tym że wielkość matrycy nie ma znaczenia jeśli chodzi rozdzielczość filmów,szukam aparatu z matrycą 1/1,7 po to aby mieć lepszej jakości zdjęcia, a filmy hd to przy okazji dlatego ze mam nowy telewizor i chciałbym mieć możliwość odtworzenia nagranego materiału na całym ekranie w lepszej rozdzielczości,myślę że wyjaśniłem o co mi chodzi. TomPL2 - Pon 05 Maj, 2014 Ja cię jednak nie rozumiem... Piszesz "chciałbym mieć możliwość odtworzenia nagranego materiału na całym ekranie w lepszej rozdzielczości" - niezależnie od tego, czy matryca będzie 1/1,7'' czy mniejsza, rozdzielczość (Full HD) będziesz miał dokładnie taką samą: 1920 x 1080 pix. halomistrz - Pon 05 Maj, 2014 Kolego co tu rozumieć,chcę mieć fizycznie dużą matrycę 1/1,7 w celu dobrych zdjęć,a przy okazji aparat ma nagrywać filmy w jakości hd.(wiem że matryca nie jest kryterium rozdzielczości filmów ,inna sprawa to jakość tych filmów,optyka i ilość klatek na sekundę ma istotne znaczenie)Dyskusja rozwinęła się niepotrzebnie po pytaniu jednego z kolegów czy mam na myśli 720p czy 1080p TomPL2 - Pon 05 Maj, 2014 Dobra, już więcej nie pytam... Panasonic Lumix DMC-LX3, 2008r., matryca 1/1.63 cala, 10 Mpix - może być? halomistrz - Wto 06 Maj, 2014 To dobra propozycja ,ale póki co brak ofert (jest tylko na ebay) czegoś takiego właśnie szukałem,a jakieś inne modele? Wojmistrz - Wto 06 Maj, 2014 halomistrz, moje pytanie nie jest bezzasadne. Jeśli kupiłeś nowy TV, to tym bardziej powinno ci zależeć na konkretnym standardzie. Do nagrania obrazu High Definition potrzeba zaledwie 1Mpx, a dokładniej 921600px. Jest to obraz 720 linii z 1280 punktami. Full HD to 1,5 formatu HD czyli 1080 linii z 1920 punktami. Do wykonania filmu w tej jakości wystarczą 2Mpx (2073600px). Teoretycznie sprawa jest łatwa, ale... standardem już zresztą kończącym się jest Full HD. Tak, tak... starym, dziś nic nie wartym pstrykadełkiem jesteś w stanie zrobić świetny film czy animację HD/Full HD - metodą poklatkową 
Dostępne telewizory HD Ready to nie są konstrukcje 1280x720 a 1366 x 768 więc obraz HD jest interpolowany do tej rozdzielczości. Z formatu Full HD za to, obraz jest zmniejszany. W przypadku telewizorów Full HD, obraz z HD jest interpolowany w znacznie większym stopniu (1:1.5), za to Full HD odtwarzane jest 1:1. Kolejną rzeczą jest zaawansowanie technologiczne i przyszłość dziś wykonanych nagrań. Aparaty obsługujące 1080p zazwyczaj mają znacznie szybsze komponenty, co odczuwa się na całej pracy aparatu, poza tym wchodzą coraz wyższe standardy jakości obrazu. Z lepszego zrobić gorsze zawsze można, a z gorszego lepsze ... sam wiesz. halomistrz - Czw 08 Maj, 2014 Wojmistrz,przyznaję rację i wiem że praktycznie każde aparaty teraz sprzedawane oferują nagrywanie hd lub full hd ale te w cenie do 800zł niestety robią kiepskie zdjęcia przykładem może być canon sx 260 hs który ma bardzo dobre opinie (testowałem go i jakość zdjęć była kiepska ,a jakość filmów super) dlatego szukam czegoś używanego np.takiego jak mi zaproponował kolega z postu wcześniejszego.Za nowy kompakt z fizycznie dużą matrycą musiałbym zapłacić ok 1500zł ,a to dla mnie za dużo dlatego liczę na podpowiedzi osób które wiedzą które starsze modele oferują kręcenie filmów w dużej rozdzielczości i robią dobre zdjęcia i podstawowym kryterium jest tu fizycznie duża matryca np.1/1,7 czy 1/1,6.Próbowalem sam szukać takich modeli w necie ,ale jest tego za dużo .Nie mam jakiś wygórowanych wymagań ale oczekuję żeby jakość zdjęć była chociaż taka jak na moim starym a720is a niestety te tańsze "nówki" robią gorsze zdjęcia. A co powiecie o Canonie Powershot s95? TomPL2 - Czw 08 Maj, 2014
Czemu nie... jeśli znajdziesz w satysfakcjonującej cenie? Widziałem też na alledrogo LX-5 w cenie 800-900. Nie wiem na ile to dla ciebie istotne, ale niektóre z aparatów rejestrują dźwięk mono... halomistrz - Czw 08 Maj, 2014 Czy cena 600zł za używanego Canona s95 nie jest zbyt wygórowana? Chris62 - Pią 09 Maj, 2014 Za taką kwotę to sobie daj spokój. Używkę kupisz i padnie za 3 miesiace wszak już się wyeksploatowała a technologicznie to przepaść. Lepiej więc na ten zakup weź kredyt albo sprowadź z USA (wyjdzie poniżej 1000 PLN) nowego Panasa LX-7. Ten kompakcik znakomicie filmuje w fullHD 1920x1080/50-60 kl. sek AVCHD dźwięk stereo obsługuje karty SDXC zdolne pomieścić tyle materiału a potrzebujesz przynajmniej 64GB kartę aby filmować w fullHD dłuższe sekwencje. DO tego dostaniesz matrycę multi aspect - stała długość przekątnej kadru bez względu na wybraną proporcję czyli nie tracisz rozdzielczości po przejściu na format 3:2 lub 16:9. Bardzo uzyteczny obiektyw 24-90 / uwaga F1,4!!! do F2,3!!! Rekorodowo jasny obiektyw poszerza margines oświetlenia zarówno przy zdjęciach jak i filmowaniu na niższych ISO. zakres tele śmiało może sz podwoić do 180 mm dzięki funkcji intelligent zoom na pewno użyteczny dla filmowania. AF działa szybciutko i dokładnie. Nie ma na ten moment lepszego kompaktu w tej klasie. Poza natywnymi cechami są inne plusu np możliwość podpięcia akcesoriów - wizjer, flash mikrofon, tulejka adaptacyjna do konwerterów filtrów itp. Np w czasie wakacji filmowałem przez szybę autokaru - wiadomo paskudne odbicia wnętrza w szybach wkurzają. Dzięki podpiętemu filtrowi CPL znacznie udało mi się je wyeliminować a i nawet zdjęcia mogłem robić na krótkich czasach bo strata 2 EV z F1,4 to tak jak F2,8 bez filtra. Mam nadzieję, że pomogłem. halomistrz - Pon 09 Cze, 2014 A canon s100 w eleganckim stanie za ok.500zł? Czy warto? |
