ksysiek77 - Pon 02 Cze, 2014 Temat postu: Berkut 8x40 rosyjska a delta optical entry 10x50 prosze o po Witam. Chcialbym zakupić lornetkę do 300zł. -Spojrzeć w jedno miejsce odl. 300m tam bryka zwierzyna 
-czasami na księżyc i inne gwiazdy -przelatujace samoloty Wczoraj patrzylem przez stara lornetke rosyjska berkut 8x40 i mam pytanie jesli bym patrzył przez deltę optical entry 10x50 to jak by wygladal obraz porównujac ją do berkuta Lub w ilu % jest lepsza tak troche glupio pytam ale tylko przez taką patrzyłem. Czy może coś innego polecicie.? Arek - Pon 02 Cze, 2014 Obraz pewnie mniej żółty. Zauważalnie większe powiększenie przy tej samej jasności powierzchniowej. kivirovi - Pon 02 Cze, 2014 Obraz w Entry byłby trochę lepszy, powiedzmy w 30%: mniej złółty, pole widzenia trochę szersze, obraz trochę jaśniejszy. W pierwszej chwili będziesz bardzo przyjemnie zaskoczony. Lornetka byłaby jednak w znacznym stopniu plastikowa w porównaniu z Ruska, która jest metalowa, toporna ale bardziej trwała. Jeśli ją uszanujesz, to parę lat posłuży, jeśli jej nawet nie rozpakujesz to kilkanaście . To trwałość wykonania to jest najbardziej kosztowna w produkcji cecha. Jak dasz radę to kup Silvera 10x50 za 390zł.
ksysiek77 - Pon 02 Cze, 2014
Ta silver to będzie trwalsza? Na ile % by byla lepsza od berkuta Warto dopłacić te 150zł? kivirovi - Pon 02 Cze, 2014 Silver to już jest optycznie bliżej Zeissa niż Berkuta. Tu już będzie waląca po oczach różnica. Silver to nadal dużo plastiku ale jest lepszy surowiec, dobrze spasowany, lepiej to wszystko wygląda i się trzyma. Poza tym Silver jest wodoodporna - po wyłowieniu powinna w środku pozostać sucha. Ja bym tej deklaracji zbyt poważnie nie traktował, zwłaszcza, że droższa Titanium w teście na wodoodporność słabo wypadła. No ale jak się ubłoci, poleży razem z mokrymi gumowcami lub wypadnie do kałuży to jest spora szansa, że wody w środku nie będzie. No a jedo czyszczenie to 150zł spokojnie wyniesie, o ile się w ogóle da wyczyscic. Jeszcze lepsza jest DO Titanium 10x42 tyle, że mniejsza średnica no i mniejsza lornetka. W takich wędkararskich zastosowaniach z regóły wielkość nie jest krytyczna więc 10x50 będzie dobrym wyborem. Titanium ma za to piękny, ostry obraz - jak żyleta. To już jest patrzenie i podziwianie, koneserka... Pod wieloma względami optycznie przewyższa stare Zeissy. Lepszy obraz to sporo powyżej 1000zł kosztuje. Jak nie potrzebujesz jakiejś bardzo sprawnej zmierzchowo lornetki, to poręczny Forest II 10x42 przypadnie ci bardziej do gustu, rozpatrywany jako alternatywa dla Titanium 10x42. FII jest bardziej solidny ale gorszy optycznie od Titanium. Obraz jest czysty i lepszy niz w Berkucie, powiedzmy na poziomie Entry ale nie jest tak jasny i kontrastowy jak w Titanium. Za to właśnie Berkutowa trwałość jest już zachowana. Zwróć uwagę, że w FII wszystko jest zabudowane w jedną bryłę. Nic się nie będzie gibać ani nie urwie. No i 42mm, a zwłaszcza dachowa, jest znacznie mniejsza od Silvera 50mm porro, choć niekoniecznie lżejsza. Jak sam widzisz - kompromisy - a decyzja, za którą opcję nie potrzebujesz przepłacać, twoja. ksysiek77 - Pon 02 Cze, 2014 Dobra dzięki cos wybiorę z tych Abs - Pon 02 Cze, 2014 Entry to bardzo przeciętny sprzęt i raczej mało odporny. Świetną optycznie lornetką jest Titanium. Dobrą mechanicznie i ładną będzie DO Forest II. Guliwer - Pon 02 Cze, 2014 W Entry trudno nastawić ostrość, zawsze jest coś rozmazane. Do 300 zł proponuję obejrzeć któregoś Nikona Aculon albo Olympusa DPS I. Tanie Celestrony są moim zdaniem gorsze. Wymienione lornetki są w MM, najlepiej samemu sprawdzić jak leżą przy oczach i jaki mają obraz. ksysiek77 - Pon 02 Cze, 2014
Co to znaczy? Arek - Pon 02 Cze, 2014 Media Markt... ksysiek77 - Pon 02 Cze, 2014 Więc problem to jest taki ,że do najbliższego sklepu mam ok 80km więc chyba tylko przez allegro,a wybrałem ,że któraś z tych: Czy można trafić na podróbkę? http://allegro.pl/lornetk...4249815549.html http://allegro.pl/lornetk...4212210499.html http://allegro.pl/lornetk...4279734143.html Ta to ostatecznie http://allegro.pl/wojok-l...4292608931.html kivirovi - Pon 02 Cze, 2014 Silver bez watpienia najlepszy optycznie. Forest II bez watpienia najtrwalszy i najporeczniejszy. W dzien FII spokojnie obleci, przy slabym swietle a zwlaszcza w nocy Silver pokaze pazury. Silver to lornetka stacjonarna, a FII terenowa. |
