m4rcin - Czw 05 Cze, 2014 Temat postu: jaki system-tanie obiektywy Witam, Stoję przed wyborem pierwszej lustrzanki. Do wydania mam ~2500zł. Chciałbym w przyszłości rozbudowywać zestaw obiektywów ale nie wydać na to fortuny. Zastanawiam się nad nowym vs używany zestaw. Chcę robić zdjęcia portretowe(dzieci), krajobrazy i ruch(zwierzęta) oraz zdjęcia makro. Zastanawiam się pomiędzy Nowy 100D+ 18-55 is iii za 1500zł Nowy 600D + 18-55 IS II za 1900zł Nowy 700D + 18-55 IS za 2200zł Nikon D5100 + 18-105 VR za 2200zł Lub używki 600D+18-55 IS + 55-205 IS + lampa Speedline 430EX II za 2500 http://allegro.pl/show_item.php?item=4296528409 http://allegro.pl/aparat-...4275472350.html http://allegro.pl/canon-e...4299494466.html Myślałem o Pentaxie ale ma mały wybór obiektywów i są drogie. muzyk - Pią 06 Cze, 2014 Każdy aparat z lustrzanek, bezlusrerkowców, m43, apsc, ff, da dziś dobre rezultaty, tzn. da się nim zrobić na tyle przyzwoite zdjęcia, że w większości sytuacji ta jakość wystarczy. Diabeł tkwi w szczegółach, gdy te rezultaty mają być lepsze - czyt. gdy mareriał surowych plików ma być konkretnie obrobiony. Tutaj Nikon i Pentax oferują większe możliwości, ze względu na to, że ich matryce lepiej obrazują zwłaszcz pod względem dynamiki od konkurencji, zwłaszcza Canona. Zatem, jeśli zależy Ci na rozbudowie konkretnego systemu, musiałbyś sobie zadać pytanie, czy celem będzie format apsc, czy ff, a może m/43 
Jeśli apsc: to d5100 na początek da lepsze rezultaty, niż trzycyfrowe Canony. Zatem d5100 jak najbardziej z ciemnym, choć optycznie bdb 18-105 vr. Jeśli w przyszłości miałaby być to pełna klatka, mimo, że Nikon ma też ciekawe i bdb aparaty ff, pomyślałbym nad Canonem 650d (ma lepszy af od 600d) i od niego rozpoczął "kompletowanie" systemu, przy tym nie inwestując w szkła dla apsc. Chcesz taniej, niekoniecznie z lepszą matrycą od nowych np. 700d, ale lepszą ergonomią? Ewentualnie pomyśl o 40d jako puszce na "rozruch". Kupisz poniżej 1000 zł, do tego może z 18-55 is, a za resztę np 85 1.8, który dsje ba apsc pole widzenia jak ca. 135 na pełnej klatce. Nie piszę tego z teorii. Zaczynałem z 450d, poprzez 30d (z punktu widzenia obrazowania lekki krok w tył, ergonomicznie - do przodu), 40d, by ostatecznie wylądować prz 5dIII. Jeśli podobny manewr z Nikonem, to mogę sobie wyobrazić, że po d5100 następny byłby d610, albo chociaż stary d700. m4rcin - Pią 06 Cze, 2014 nowy 700D+ 18-55 za 1999 to dobry wybór? puszka w zupełności mi wystarczy a w późniejszym czasie planuję dokupienie obiektywów muzyk - Pią 06 Cze, 2014 Jeśli jesteś zdecydowany na system Canona, to na początek dobry wybór. Jeśli chcesz zaoszczędzić, luknij na 650d. P.S. Pamiętaj, żeby 18-55 był is stm. m4rcin - Pią 06 Cze, 2014 650D jest bardzo mało. Myślę czy 600D z 18-135mm za 2699 czy ten 700D... Czym różni się zwykły is II od STM? muzyk - Pią 06 Cze, 2014 600d nie. Ma słabszy af. Jeśli nie 650, to 700d. stm to bardziej do filmowania, ale i tak af z stm pracuje lepiej, niż bez, zatem jeśli w kicie, to is II STM. m4rcin - Pią 06 Cze, 2014 a co powiecie o 100D? jest to warte zainteresowania? Cena 100D nowej z 15-88 to 1600zł do tego można dokupić używany 18-135 i wyjdzie ok 2500zł Podobno 700D i 100D jakościowo takie same zdjęcia. Męczy mnie jeszcze D5100 18-105 
Czytałem że Nikon lepiej robi zdjęcia w ruchu i mniej szumi przy wysokim ISO a na tym też mi zależy robiąc portrety dzieciom i fotografując psy w ruchu muzyk - Pią 06 Cze, 2014 100d jest tak mały i nieergonomiczny, że chyba lepiej brzlusterkowca kupić, np. G5. Jak Cię d5100 męczy, to j.w. kup go z tym szkłem. Błędu nie popełnisz. m4rcin - Pią 06 Cze, 2014 gdybyś miał wybrać pomiędzy 700D 18-55 a D5100 18-105 to co byś wybrał ew proszę o jakieś propozycje
mozer - Sob 07 Cze, 2014 Zdecydowanie ten drugi - dużo lepsza matryca. muzyk - Sob 07 Cze, 2014 m4cin, co do propozycji, to zależy jak bardzo chcesz się w danym systemie odnaleźć. Recepty nie dostaniesz takiej, że powinieneś coś kupić, bo proponujący uważa to czy tamto. Z proponowanych przez Ciebie aparatów, można coś podpowiedzieć, zatem z tych dwóch ostatnich - d5100. Jeśli aparat apsc ma być przejściowy - patrz pierwszy mój wpis i coś o ff i ewentualnie pomyśl o Canonie. Jeśli chcesz zostać, przy apsc, kup d5100 i kompletuj szkła do apsc, albo pomyśl o Pentaxie, który w tej chwili ma naprawdę porządne matryce w szczelnych dwukółkowych puszkach. W Pentaxie możesz bdb adaptować manualne szkła np. Canona proponowałbym głównie dlatego, gdybyś chciał przejść na ff w przyszłości i np. kupić 6d, czy coś podobnego. |
