|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Pentax k-50 czy Nikon D5200
karlo89 - Nie 08 Cze, 2014 Temat postu: Pentax k-50 czy Nikon D5200 Witam zastanawiam się nad kupnem pierwszej lustrzanki.
Mam praktycznie zerowe doświadczenie w robieniu zdjęć, częściej je obrabiam. Rozważam kupno jednego z dwóch modeli, który z nich wybrać jako amator, link poniżej:
Pentax k-50
nikon D5200
Dużo czytałem, oglądałem filmy z porównaniem jednak chce zasięgnąć jeszcze waszej opinii.
Cena max 2400
lcf - Nie 08 Cze, 2014
Za K-50 przemawia wbudowany IS, D5200 daje za to więcej detali. Różnice nie są duże i IMO oba sprzęty w zupełności dla kogoś kto zaczyna przygodę z fotografią wystarczą. Dużych sum w szklarnię też nie inwestujesz, więc bez problemów w razie potrzeby system później możesz zmienić bez wielkich strat. Najlepiej po prostu pójdź do jakiegoś sklepu i pomacaj na żywca oba sprzęty - zobacz jak ci leżą w łapie, na ile wygodnie się używa, i tyle . Ew. jak bardziej lubisz kolor żółty to bierz Nikona, a jak zielony to Pentaxa ;P .
Andrzej.M. - Pon 16 Cze, 2014
Za Pentaxem k-50 przemawia lepsza ergonomia (pokretla tryby uzytkownika dedykowane przyciski 100%pola widzenia w wizjerze, pryzmat) i uszczelniony korpus.
Wujek_Pstrykacz - Pon 16 Cze, 2014
A za Nikonem cała reszta, czyli rozbudowany system do którego Pentax nigdy nie dorówna. Właśnie sprzedałem K5II z powodu braku odpowiedniej dla mnie optyki i słabego śledzącego AF. Aparat dobry do statycznej fotografii, ale to za mało uniwersalnie.
ghost - Pon 16 Cze, 2014
Czy ja też mogę coś sobie wypozycjonować?
Andrzej.M. - Pon 16 Cze, 2014
Wujek_Pstrykacz napisał/a: | A za Nikonem cała reszta, czyli rozbudowany system do którego Pentax nigdy nie dorówna. Właśnie sprzedałem K5II z powodu braku odpowiedniej dla mnie optyki i słabego śledzącego AF. Aparat dobry do statycznej fotografii, ale to za mało uniwersalnie. |
Wiem że dla "canononiera " AF w pentaxie w ogóle nie występuje
Cud że w ogóle wziąłeś to ustrojstwo niedostępne nigdzie do ręki...
To że nie znalzłeś odpowiedniego dla siebie obiektywu jakoś mnie nie dziwi. Ale widocznie mamy różne wymagania. System Pentaxa nie ma wcale ambicji takiej rozbudowy jak N czy C . Ma inne obiektywy. W wystarczającym dla amatora zakresie. A nieraz również i dla bardziej wymagających użytkowników. Mam kilka systemowych szkieł i jestem z nich zadowolony. 😄
A tak z ciekawo$ci zapytam -które z aparatów wg ciebie mają AFC lepszy?
Bo chyba nie żaden z klasy entry lewel?
muzyk - Pon 16 Cze, 2014
AndrzejM.Makuch napisał/a: | Wiem że dla "canononiera " AF w pentaxie w ogóle nie występuje
Cud że w ogóle wziąłeś to ustrojstwo niedostępne nigdzie do ręki...
To że nie znalzłeś odpowiedniego dla siebie obiektywu jakoś mnie nie dziwi. Ale widocznie mamy różne wymagania. System Pentaxa nie ma wcale ambicji takiej rozbudowy jak N czy C . Ma inne obiektywy. W wystarczającym dla amatora zakresie. A nieraz również i dla bardziej wymagających użytkowników. Mam kilka systemowych szkieł i jestem z nich zadowolony. 😄
A tak z ciekawo$ci zapytam -które z aparatów wg ciebie mają AFC lepszy?
Bo chyba nie żaden z klasy entry lewel? |
Polecanie Pentaxa ma sens zwłaszcza dla tych, którzy poza statycznym zdjęciami przy pomocy obiektywów z AF będą też fotografować szkłami manualnymi, do których Pentax z potwierdzeniem ostrości, stabilizacją i ciemną matówką jest wręcz stworzony.
Ja bym osobiście Pentaxem, nawet k30 nie pogardził, bo mam trochę szkieł, które by się świetnie nadały do niego...
no ale...
RB - Pon 16 Cze, 2014
muzyk napisał/a: |
Polecanie Pentaxa ma sens zwłaszcza dla tych, którzy poza statycznym zdjęciami przy pomocy obiektywów z AF będą też fotografować szkłami manualnymi |
Czyli, rekapitulując, zdjęcia statyczne dla tych co nie lubią EVF.
muzyk - Pon 16 Cze, 2014
RB napisał/a: | Czyli, rekapitulując, zdjęcia statyczne dla tych co nie lubią EVF. |
O, coś w ten deseń
|
|