Daimon - Pią 07 Mar, 2008 Temat postu: Olympus 7-15x25 Tracker Zoom PC http://www.datavis.com/Ol...Binoculars.html Otóż mam okazję nabyć ten sprzęt, jeśli chodzi o zastosowania, to zależy mi na niewielkiej i poręcznej lornetce, która służyć mi będzie na wycieczkach oraz w lesie, do amatorskiego podglądania ptaków, bez jakiegokolwiek solidnego zacięcia ornitologicznego. A więc czy warto? Arek - Pią 07 Mar, 2008 Nie ma. No chyba, że masz za dużo kasy... Daimon - Pią 07 Mar, 2008 Taka kiepska jest? Możesz napisać kilka słów o tym konkretnym modelu? Domysłem się, że zoom w lornetce to nie jest dobry pomysł, ale niestety nic ponad to nie przychodzi mi do głowy, bo nie mam o lornetkach zielonego pojęcia. A może polecisz mi coś o podobnych gabarytach i cenie do 100 USD? Oczywiście zakup w Polsce jak najbardziej wchodzi w rachubę, cena do 300 zł. Arek - Pią 07 Mar, 2008 Zoom w lornetce to bardzo kiepski pomysł - to raz. Druga sprawa to małe i tanie lornetki dachowe, które w 99% przypadków do niczego się nie nadają. Nie da się tego dobrze trzymać, obraz jest kiepski i ciemny. Z małych lornetek polecam coś klasy 8x30 - 8x32 (w ostateczności obiektyw 28 mm) lub 7x35. Np.: http://www.lornetki.pl/ka...hp?idProdukt=26 http://www.lornetki.pl/ka...?idProdukt=2720 http://www.lornetki.pl/ka...?idProdukt=2876 http://www.lornetki.pl/ka...?idProdukt=2912 Daimon - Pią 07 Mar, 2008 Dzięki za informacje i linki, lornetka Vortex Spitfire 8.5x32 przypadła mi do gustu - http://www.lornetki.pl/ka...idProdukt=2720# Arek - Pią 07 Mar, 2008 Wiedziałem, że wybierzesz tą. Nie jest jednak wykluczone, że z tej czwórki da najgorszy obraz 
Dwie pozostałe to Porro (a więc konstrukcja wydajniejsza i tańsza), a Ecotone jest mniejsza przy tej samej cenie. A tak na marginesie... Jak byś kupował obiektyw do aparatu, to limit też miał byś na poziomie 300 zł? Daimon - Pią 07 Mar, 2008 Z tych które zaproponowałeś wybrałem Vortexa ze względu na cenę i odporność na zaparowanie a limit 300 zł i tak przekroczyłem, bo ten sprzęt kosztuje 5 stówek. No i ten kolor... 
A z tych Porro to tańszy jest tylko Nikon, ale on nie jest odporny na zaparowanie, z kolei ten Steiner Skipper 7x30 kosztuje prawie 800 zł.
Także teraz rozumiem, co chcesz mi przypomnieć. "Dobra optyka kosztuje, czyli "kasa, misiu, kasa"..." ? 
Gdybym miał wydać nieco większe pieniądze, to wolę dołożyć i kupić coś takiego jak Olympus 10x42 EXWP I - "zdecydowany czarny koń waszego testu" - http://www.optyczne.pl//i...etki&test_l=107 lub Vortex Viper 10x42 - http://www.optyczne.pl//1...iper_10x42.html Wiem wiem, znowu dachowe lornetki wybrałem, ale już wcale nie takie tanie, do tego rzuciłem okiem na testy i zdaje się, że byle czego sobie w ten sposób nie zafunduję. A może się mylę? Arek - Pią 07 Mar, 2008 Olympus i Vortex 10x42 to bardzo fajne lornetki. Ale jest coś pośredniego cenowego, a wcale nie gorszego - to Nikon Action EX modele 7x35 lub 8x40: http://www.lornetki.pl/ka...hp?idProdukt=66 http://www.lornetki.pl/ka...hp?idProdukt=67 Ceny na poziomie 600 zł, o jakość optyki na pewno można być spokojnym. Daimon - Pią 07 Mar, 2008 Dzięki Arku za ten przyspieszony kurs podstawowej wiedzy o lornetkach, na pewno na tym skorzystałem. Arek - Pią 07 Mar, 2008 A nie ma za co. Daj znać co kupiłeś i jak się sprawuje. Daimon - Pią 07 Mar, 2008 Zdecydowałem się na Olympusa 10x42 EXWP I, bo jest tańszy od Vortexa Viper 10x42 a wcale nie gorszy. Jeszcze sobie obie lornetki w sklepie obejrzę, a kupię i tak w sieci. Olek (ceny) - http://www.skapiec.pl/site/cat/48/comp/86868 Vortex - http://www.skapiec.pl/site/cat/48/comp/139019 |
