TerroR - Pią 07 Mar, 2008 Temat postu: Olympus E510 czy sony alfa 200 Witam! Mam zamiar kupic lustrzankę i zastanawiam się nad tymi dwoma modelami, im wiecej czytam tym jestem głupszy i nie wiem co wybrać. Interesują mnie zestawy z kitowymi obiektywami. Jestem w stanie wydać do 2500zł,(co i tak jest spora sumą jak na możliwości biednego studenta) w najbliższej przyszlosci nie planuje większych wydatków w optyke więc zestwa musi mi wystarczyc na jakis czas. Fotografuje głównie architekture (w dzien jak i w nocy) oraz ludzi. Zgóry dziekuje i pozdrawiam!! Daimon - Pią 07 Mar, 2008 Temat postu: Re: Olympus E510 czy sony alfa 200
Skoro tak, to proponuję Ci Olympusa E-510 + 14-42 i 40-150 + EXTREME III 4GB - http://www.fotozakupy.pl/...ct/product/6488 Sklep sprawdzony - partner optyczne.pl a dodatkowo dostajesz kartę 4GB. Dlaczego Olek? Bo na start dostajesz całkiem przyzwoite szkła kitowe, a z tego co piszesz to ma dla Ciebie znaczenie, bo nie masz zamiaru inwestować w optykę przez dłuższy czas. mavierk - Pią 07 Mar, 2008 a moim zdaniem nie opłaca się kupować kitów, tylko trzeba od razu ładować w 17-50 + 50-135  jasny dobry zakres 28-200
minimalguy - Sob 08 Mar, 2008
Tylko, że na podane przez Ciebie szkła chłop będzie musiał wydać 3 klocki czyli już o 500 przekracza to jego budżet, a gdzie na korpus, karte torbe i filterki? Wiem, że jak załapie bakcyla to się będzie pluł i to mocno, że odrazu nie wyskubał więcej, ale myślę, że tak jak daimon napisał na początek Olek z dwoma kitami da mu więcej za mniej w porównaniu do Alfy 200. W dodatku z podanego linka i ceny 2340 zostanie mu na 2 filtry i za 60 zł dodatkowo zakupi jakąś niedużą torbę foto która to pomieści mavierk - Sob 08 Mar, 2008 no... A200 to tylko z CZ 16-80
ja tylko mówię, co myślę, moim zdaniem warto wysypać troche kasy wiecej na taki zestawik, nie jarając się zakresem i cieszyć się z jakości
a do olka to od razu nastawiać sie na 12-60
Daimon - Sob 08 Mar, 2008
Warto, warto, tylko najpierw trzeba tę kasę mieć, a TerroR jest studentem... minimalguy - Sob 08 Mar, 2008
święte słowa, tylko przypomnij sobie swoje pierwsze zakupy, jak się człowiek za kieszeń trzyma 
właśnie optyczni go przeskanowali 
http://www.optyczne.pl/81....8-4.0_SWD.html mavierk - Sob 08 Mar, 2008
Zwłaszcza kupna 70-300VR za 2200 niemalże w ciemno
Daimon ja byłem licealistą  teraz jestem studentem i musze płacić za błędy popełnione w ubiegłym roku (na ferie zarabiam na 50-135 )
Daimon - Sob 08 Mar, 2008 Temat postu: Re: Olympus E510 czy sony alfa 200
No to go namawiaj na te 5 tysi, ale jak znam życie to na większy sukces bym nie liczył w tym zakresie.
komor - Nie 09 Mar, 2008 Mavierk, ale nie każdy potrzebuje od razu zestawu wypasionego, pomijając ten drobny szkopuł, że trzeba mieć tę kasę, zanim się ją wywali. Taki Olek z dual-kitem nie jest IMHO złym wyborem, bo daje możliwość pobawienia się różnymi aspektami fotografii. Ja tam nie żałuję, że przed kupnem Canona 70-200/4 najpierw kupiłem Sigmę 70-300. Wtedy jeszcze nie spodziewałem się, że bakcyl foto okaże się nieuleczalną zarazą... mavierk - Nie 09 Mar, 2008 ...em... napisałem co myślę, nie mam zamiaru nikogo namawiać, mówię, jak na to patrze z perspektywy roku (tak, tylko roku ).
Olek może być niezłym pomysłem, dual kit pewnie też nie jest zły, aczkolwiek... jak dzisiaj podpiąłem 50-135/2.8 pod body (ach ten bokeh... mrr ) - nalegam, żeby kupować szkła dobre.
A jak ktoś nie wie, co focić + nie ma pomysłu, co będzie + stać go tylko na dual kit -> czemu nie kupić hybrydy? Człowiek nauczy się tego samego, uzyska niemalże te same możliwości za niższą cenę + jak nie złapie bakcyla to nie traci za dużo, bo hybryda i tak wielka nie jest i spokojnie każdy sobie może ją zachować na wakacje, a z lustrzanką już z dwoma obiektywami zaczyna być krucho z miejscem w plecaku Ja w sumie nie żałuję że kupiłem, co kupiłem, żałuję też, że nie stać mnie na 50-135 i 70-300VR bo oba szkiełka by się idealnie uzupełniały
edit: Komor a czy Tamron 17-50/2.8 + Tokina 50-135/2.8 to zestaw wypasiony? Tamiego używke kupić można za 900zł, Tokine za 1200zł :) razem 2100zł a reszte na jakieś tam body z przebiegiem 5-10k
komor - Nie 09 Mar, 2008 Mavierk, nie wszyscy chcą kupować używany sprzęt, szczególnie gdy to ma być ich pierwszy „prawdziwy” aparat, wymarzone cudeńko, najnowsze, najlepsze, pachnące nowością... 
mavierk - Nie 09 Mar, 2008 spoko, resztę trzeba by omówić na browarze, bo za duży spam moim zdaniem zaczyna iść
(notabene poluje na kolejną tokine 50-135 na allegro za 1200zł )
edip - Nie 09 Mar, 2008 Olek ma jeden problem....chlopak i tak zalapie bakcyla a szkielek Olka niezbyt wielka liczba...wiec z czasem bedzei sobie w brode plul.... ze musi zmienic system. a ze zlapie to pewnik, bo to taki narkotyk dla ktorego nie ma miejsc odwyku...
k_u_b_a - Nie 09 Mar, 2008
A czego Ci brakuje? P_M_ - Nie 09 Mar, 2008
Szkiel w cenie bardziej akceptowalnej, niz te ktore sa. Szczegolnie szeroki kat (dla mnie). Ten system to jedna wielka sprzecznosc. Mialo nie byc winiety, a jest; mial byc tani, a nie jest; mial byc dla amatorow, a ci praktycznie dostaja tylko kity, bo reszta jest zbyt droga. Sorry. Ja nie jestem uprzedzony i fajnie byloby, zeby olek rozwijal swoja oferte. To jest dobre dla rynku. Narazie pokazali pare fajnych szkiel, na ktore mnie nie stac, a zastanawiac sie, kiedy stanieja, nie zamierzam. edip - Nie 09 Mar, 2008
niczego...nie mam skadinad dobrego aparatu Oolka...choc przy zakupie swojego systemu tego 510 mialem macalem i caly dzien sie nim bawilem...
Arek - Nie 09 Mar, 2008 Nie przesadzajmy. Olek ma na razie dwa problemy: szeroki kąt i wyścig na megapikele. Szczerze mówiąc, gdyby E-3 miał 7-8 MPix, a przez to 2-3x mniejsze szumy i większy DR, to poważnie bym się zastanowił nad zestawem typu E-3, Sigma 10-20 HSM, ZD 14-54, ZD 50-200 SWD. Potem poczekałbym jeszcze na to gdy Sigma wypuści na 4/3 swoją 100-300 f/4 HSM. jaad75 - Nie 09 Mar, 2008 Eee tam, po co się rozdrabniać - E3 z gripem, a do tego 7-14/4, 14-35/2, 35/100/2, 50-tka macro i jak dla mnie wystarczy. No może jeszcze ze dwa FL-50 i 8/3.5 fisheye dla zabawy... Dla miłośników tele jest np. 90-250/2.8 - ten system daje naprawdę fantastyczne możliwości i perspektywy rozwoju... mavierk - Nie 09 Mar, 2008 a wszystko to już od 25k
jaad75 - Nie 09 Mar, 2008
Licząc, że teraz mam z grubsza 15k-18k w samym tylko Pentaxie, to aż tak dużo mi do tej kwoty nie brakuje...
mavierk - Nie 09 Mar, 2008 i to jest śmieszne, człowiek myśli z początku że 3k to bedzie max, a pod koniec 3k za zamiennika kita to minimum - dla totalnego amatora
P_M_ - Nie 09 Mar, 2008
A tak szczerze. Zamienilbys to, co teraz masz, na olka i te kilka szkiel? jaad75 - Nie 09 Mar, 2008
Czy ja wiem? Przywiązuję się do przedmiotów i lubię ten sprzęt, ale z drugiej strony, to tylko sprzęt... Brakowało by mi chyba stałek, ale myślę, że przy tej jakości zoomach mógłbym się przestawić... Trochę dłużej zajęłoby mi przejście na kadr 4:3... Monastor - Nie 09 Mar, 2008 Co prawda to prawda, jak się człowiek wciągnie to każdy system wchłania kasę w mgnieniu oka. Chyba że taki, do którego nie ma żadnych dobrych szkieł, ale takie systemy z tego co się orientuję nie istnieją
|
