bassotronic - Czw 26 Cze, 2014 Temat postu: MINOLTA AF 35-70 mm f4 vs Sony DT 18-55 mm f/3.5-5.6 SAM Witam, Chciałbym się dowiedzieć czy warto zainwestować w obiektyw "staruszka" czy zostać już lepiej przy standardzie. Jaki czas temu zaraziłem się fotografowaniem i na początku byłem zadowolony z tego kit'a, po jakimś czasie jednak zacząłem robić zdjęcia z obiektywem 55-200 sony i róźnica jak dla mnie była duża. Chciałbym coś szerokiego w niedużej cenie zamiast standardowego kit'a. W opinie wnioskuję, że dużo osób poleca sobie ten obiektyw ale nie wiem czy do krajobrazu wystarczy 35mm. Pzdr [ Dodano: Czw 26 Cze, 2014 15:08 ] Jeszcze wchodzi w grę obiektyw: Minolta AF 35-70 mm 3,5-4,5 RB - Czw 26 Cze, 2014 Daj spokój. Piszesz, ze chcesz coś szerokiego i pytasz o zuma od 35 mm do matrycy formatu APS... Zostań z tym co masz... jeśli masz tylko tyle pieniędzy żeby starczyło na wspomniane okazy kopalne. zbig75 - Nie 29 Cze, 2014 Na pewno w/w obiektywy nie nadają się jako zamiennik "kita" , ale można rozważyć jako dodatkowy obiektyw do zdjęć rodzinnych . Tutaj : http://www.dyxum.com/lens...-F4_lens39.html znalazłem stronę z opisem tych obiektywów . Myślę , że starszy ze stałym światłem będzie lepszy , ze względu na owe f4 przy tele , jest lepiej wykonany i w trybie makro ostrzy od 30cm ( wersja f3,5-4,5 ostrzy od 50cm) , według opinii oba modele są podobnie ostre , starszy trochę lepiej oddaje kolory a wersja f3,5-4,5 ciut lepiej pracuje pod światło . RB - Nie 29 Cze, 2014 Co prawda zdjęcia rodzinne to dość pojemne określenie, ale IMO zamiast tych zoomów 35 wzwyż lepiej w wyżej wzmiankowanym celu kupić względnie jasną stałkę pi razy drzwi szeroki standard. Minoltę 28/2.8 zakupi się za niecałe 4 stówy. No cóż... to nie jest najlepsza z Minoltowych stałek niewątpliwie, ale mimo wszystko sensowne uzupełnienie 18-55 za małe pieniądze. Oczywiście, 35/1.8 SAM byłoby fajniejsze, ale poniżej 650 PLN niełatwo będzie... bassotronic - Pon 30 Cze, 2014 Dzięki za odpowiedzi, jednak poczekam trochę i dołożę do czegoś lepszego. |
